НБА. Никола Вучевич побил рекорд Шакила О’Нила по подборам

Центровой «Орландо» Никола Вучевич в игре против «Майами» (110:112) установил личный рекорд по количеству очков (20) и подборов (29) в одном матче, сообщает The Associated Press. Также 22-летний черногорец превзошел рекорд клуба по подборам, принадлежавший знаменитому Шакилу О’Нилу.

В нынешнем сезоне Вучевич набирает 10,8 очка и 10,5 подбора в среднем за встречу.

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Офигеть

Вот вам "ничуть не лучше Мозгова"
+32
0
+32
Это потому что я перед этим матчем убрал его из фэнтези.
+26
0
+26
В ответ Шакил О’Нил побил Николу Вучевича.
+8
0
+8
Ответ Taserda
Из-за этой "достойной компенсации" прошлогодний какой-никакой, но контендер превратился в команду уровня Торонто и Шарлотт.
Контендер?! Они уже давно не являлись ими. ну так с финал уж точно.
+8
0
+8
Ответ Стас1986
ну да, лучше было обменять на Брука, или вообще бесплатно отпустить......В конце этого сезона можно пристроить контракты Макробертса и Реддика, если не нужны, через год избавится от Турка.....Биб Бейби и Эла можно тоже неплохо обменять!+ пики на, наверное, самом сильном драфте!......И у этой команды нету перспектив??????
Самый сильный драфт? Это шутка? Эксперты трубят, что в нынешнем году негоже сливать, потому что топы - Зеллер, Ноэль, Шабазз, Лень, Гобер и Мак-Аду - это кошмар, среди них едва ли можно откопать франчайза.
+7
0
+7
Ответ Стас1986
а все говорят, мол компенсацию фиговую маги получили за Двайта!Вот и ответ скептикам!
Из-за этой "достойной компенсации" прошлогодний какой-никакой, но контендер превратился в команду уровня Торонто и Шарлотт.
+6
-3
+3
Ответ ZeroGFX
Контендер?! Они уже давно не являлись ими. ну так с финал уж точно.
Ааааа, ну раз Орландо не контендер, то разумеется они могут отдать доминирующего (на тот момент) центрового за набор конфетти.
+4
-1
+3
Ответ Taserda
Да, может я и переборщил с "путём Оклы", это скорее прецидент, но именно к этому должны стремиться все команды, а для многих, хотя даже скорее для большинства - это вообще единственный путь, который может привести их к чемпионству. Орландо по этому пути не пошло, а другие дороги их к чемпионству вряд ли приведут (покрайней мере в ближайшую декаду).
У меня противоположная точка зрения на то, к чему должны стремиться команды. Нужно развивать эффективный менеджмент - и тогда не будет проблем с платёжкой, хорошие игроки будут вылавливаться в поздних пиках, не провалится команда на трейдах, будут хорошие отношения с агентами игроков и тренеров (и сами игроками и тренерами).

А разваливать команду с целью получить подарок на драфте (или выжечь платёжку, чтобы собрать себе звёзд на пустое место) - это некрасиво. Может быть эффективно, быстро, даст шанс на гайки. Но кармически это неверно. Намеренное ухудшение команды, чтобы потом получить за это бонусы - в моих глазах это частично дискредитирует будущие успехи подобных команд.
+3
0
+3
Ответ Cyc
Комментарий скрыт
у Шакила career high 28...
+3
0
+3
В одном из моментов он собрал 5 отскоков на чужом щите за 3 секунды, что не умаляет достоинств его рекорда :)
+3
0
+3
Ответ R-CRAZY AK
А что с ними не так??Шабазз играет крайне результативно.Лень и Зеллер приличные белые бигмены(сомневаюсь,что будут хуже Лопеса и Вучевича). МакАду по стате тож не плох,но здесь соглашусь, не уверен в лиге заиграет. Гобера рано сбрасывать-играет с мужиками. Ноэль....Ну блин,так уж хуже Дэвиса??А за "one love,one brow" охотились все.
Я не специалист в развитии игроков (да и NCAA почти не смотрю), поэтому ссылаюсь на мнения других, как уже сказал.

В прессе мелькали слова неназванных ГМов из НБА: "Никто не хочет выбирть первым в этом году", "с этого драфта ни один игрок не достоин быть первым номером", и даже "худший драфт, какой только может быть". В разных скаутских обзорах предрекают, что лишь 2-3 человека с драфта смогут стать олл-старами, а если ни один игрок не станет франчайзом, никто и не удивится.

Общее мнение - ждать драфта-14 за новыми звёздами. Безусловно, это всего лишь мнения, потому что в будущее смотреть ещё никто не научился.
+4
-1
+3
Ответ forkraft
Это у орландо планида такая - получать доминирующих центров случайным образом, выходить в финал, сливать там 0-4 и продавать их потом в ЛАЛ. Правда теперь они его из Лейкерс и получили, так что непонятно, сработает или нет.
Они получили Вучевича из Филадельфии.
+2
0
+2
а филя смотрит сейчас на вучевича, на игудалу
+2
0
+2
Ответ Стас1986
ну да, лучше было обменять на Брука, или вообще бесплатно отпустить......В конце этого сезона можно пристроить контракты Макробертса и Реддика, если не нужны, через год избавится от Турка.....Биб Бейби и Эла можно тоже неплохо обменять!+ пики на, наверное, самом сильном драфте!......И у этой команды нету перспектив??????
Задача (можно сказать конечная цель) любой спортивной команды - это стать чемпионом. В нынешних условиях это можно сделать двумя путями, и так как Орландо команда с небольшого рынка, то ей подходит "путь Оклахомы", т.е. строить контентдер через драфт. Для этого нужны пики. И вот тут то проблема: в качестве компенсации они получили товар, который недостаточно хорош для того, чтобы продолжать бороться за чемпионство, и недостаточно плох для того, чтобы бороться за высокий выбор на драфте. Отсюда следует, что ближайшее время команда будет болтаться в болоте.
С падением же спортивных составляющих последует падение экономических, так как кто будет ходить смотреть на слабую команду. Можно было бы ходить на звезду, но так и её нет. Плюс потеря потенциальной выручки от продаж мест в плэй-офф. К тому же, если ещё и телевизионный контракт, во время болтания на дне, придётся перезаключать, то это вообще потеря огромной суммы.
И да перспектив у команды теперь нет. Ценных активов для обмена на высокие пики нет, талантливой молодёжи тоже нет, отсюда вывод, как и сказал, лет 5 в болоте.
+1
0
+1
Ответ Стас1986
ну да, лучше было обменять на Брука, или вообще бесплатно отпустить......В конце этого сезона можно пристроить контракты Макробертса и Реддика, если не нужны, через год избавится от Турка.....Биб Бейби и Эла можно тоже неплохо обменять!+ пики на, наверное, самом сильном драфте!......И у этой команды нету перспектив??????
И вот не надо принижать возможные другие варианты обмена, пытаясь выставить вариант с ЛАЛ как самый лучший. Был отличный вариант с Бруклином: Хамфрис, Лопес, Брукс и несколько пиков. Также был ещё вариант с Хьюстоном, там вообще вагон пиков. Но как всегда в случаях, где дело касается ЛАЛ, был выбран их вариант, являвшийся не самым лучшим.
+1
0
+1
Я не специалист в развитии игроков (да и NCAA почти не смотрю), поэтому ссылаюсь на мнения других, как уже сказал. В прессе мелькали слова неназванных ГМов из НБА: "Никто не хочет выбирть первым в этом году", "с этого драфта ни один игрок не достоин быть первым номером", и даже "худший драфт, какой только может быть". В разных скаутских обзорах предрекают, что лишь 2-3 человека с драфта смогут стать олл-старами, а если ни один игрок не станет франчайзом, никто и не удивится. Общее мнение - ждать драфта-14 за новыми звёздами. Безусловно, это всего лишь мнения, потому что в будущее смотреть ещё никто не научился.
На каких-то пессимистов натыкался..
Шабазз и Ноэль вроде игроки с хорошим потенциалом. Ну и у Кентакки поросль приличная опять, хотя не такая, как в прошлом году.
+1
0
+1
Самый сильный драфт? Это шутка? Эксперты трубят, что в нынешнем году негоже сливать, потому что топы - Зеллер, Ноэль, Шабазз, Лень, Гобер и Мак-Аду - это кошмар, среди них едва ли можно откопать франчайза.
А что с ними не так??Шабазз играет крайне результативно.Лень и Зеллер приличные белые бигмены(сомневаюсь,что будут хуже Лопеса и Вучевича).
МакАду по стате тож не плох,но здесь соглашусь, не уверен в лиге заиграет.
Гобера рано сбрасывать-играет с мужиками.
Ноэль....Ну блин,так уж хуже Дэвиса??А за "one love,one brow" охотились все.
+1
0
+1
Ответ Taserda
Понимаю, что вопрос саркастический, но попробую ответить, как на серьёзный (хотя абсолютно уверен, что Вы сами знаете ответ). Сан-Антонио, трижды. Также можно и шесть чемпионств Чикаго записать. Плюс я бы посчитал Майами 2006г (главная звезда + важный ролевик).
Как-то маловато, не находите? Особенно если брать период с 1999 года - а именно нынешнюю ситауцию на рынке труда, которая сложилась с подписанием CBA-99. Тем более что к САСовским 2005 и 2007 чемпионствам уже нужно прибавлять Тони и Ману, а их выбрали далеко не в лотерее.

Лейкерс (с Шаком и без), Детройт, позднее САС, Даллас, Бостон и Майами показывают - путь строиться "через драфт" срабатывает нечасто.
+1
0
+1
Как-то маловато, не находите? Особенно если брать период с 1999 года - а именно нынешнюю ситауцию на рынке труда, которая сложилась с подписанием CBA-99. Тем более что к САСовским 2005 и 2007 чемпионствам уже нужно прибавлять Тони и Ману, а их выбрали далеко не в лотерее. Лейкерс (с Шаком и без), Детройт, позднее САС, Даллас, Бостон и Майами показывают - путь строиться "через драфт" срабатывает нечасто.
Естественно, если под "путём строиться" мы имеем в виду претензии на чемпионство.
+1
0
+1
Ответ vova.belyev
А Ховард 29 никогда не делал?
Нет, максимум 26.
+1
0
+1
сильно
+1
0
+1
Молодец Вучевич! Сегодня смотрел матч, он отлично сыграл, а за отскок боролся вообще невероятно. Рад за него хоть и болел за Хит)
+1
0
+1
Я не специалист в развитии игроков (да и NCAA почти не смотрю), поэтому ссылаюсь на мнения других, как уже сказал. В прессе мелькали слова неназванных ГМов из НБА: "Никто не хочет выбирть первым в этом году", "с этого драфта ни один игрок не достоин быть первым номером", и даже "худший драфт, какой только может быть". В разных скаутских обзорах предрекают, что лишь 2-3 человека с драфта смогут стать олл-старами, а если ни один игрок не станет франчайзом, никто и не удивится. Общее мнение - ждать драфта-14 за новыми звёздами. Безусловно, это всего лишь мнения, потому что в будущее смотреть ещё никто не научился.
Безусловно,14 год по заявкам феноменален(чего стоят только Уиггинс,Паркер,Рэндл,Хезонья).Но этого года проспектов тоже нельзя вот так,в топку.
В любом случае,готов сказать наверняка,что 13 год,сильнее этого года.
Один только Шабаззиус сильнее любого свингмена выходящего на драфт,года так с 8(тогда похоже зажигал Мэйо).
Выводы делаю исключительно по просмотрам NCAA.
0
0
0
Taserda, а сколько команд в последнее время стали чемпионами через драфт?
Понимаю, что вопрос саркастический, но попробую ответить, как на серьёзный (хотя абсолютно уверен, что Вы сами знаете ответ). Сан-Антонио, трижды. Также можно и шесть чемпионств Чикаго записать. Плюс я бы посчитал Майами 2006г (главная звезда + важный ролевик).
0
0
0
Ответ Taserda
Задача (можно сказать конечная цель) любой спортивной команды - это стать чемпионом. В нынешних условиях это можно сделать двумя путями, и так как Орландо команда с небольшого рынка, то ей подходит "путь Оклахомы", т.е. строить контентдер через драфт. Для этого нужны пики. И вот тут то проблема: в качестве компенсации они получили товар, который недостаточно хорош для того, чтобы продолжать бороться за чемпионство, и недостаточно плох для того, чтобы бороться за высокий выбор на драфте. Отсюда следует, что ближайшее время команда будет болтаться в болоте. С падением же спортивных составляющих последует падение экономических, так как кто будет ходить смотреть на слабую команду. Можно было бы ходить на звезду, но так и её нет. Плюс потеря потенциальной выручки от продаж мест в плэй-офф. К тому же, если ещё и телевизионный контракт, во время болтания на дне, придётся перезаключать, то это вообще потеря огромной суммы. И да перспектив у команды теперь нет. Ценных активов для обмена на высокие пики нет, талантливой молодёжи тоже нет, отсюда вывод, как и сказал, лет 5 в болоте.
Taserda, а сколько команд в последнее время стали чемпионами через драфт?
0
0
0
Как-то маловато, не находите? Особенно если брать период с 1999 года - а именно нынешнюю ситауцию на рынке труда, которая сложилась с подписанием CBA-99. Тем более что к САСовским 2005 и 2007 чемпионствам уже нужно прибавлять Тони и Ману, а их выбрали далеко не в лотерее. Лейкерс (с Шаком и без), Детройт, позднее САС, Даллас, Бостон и Майами показывают - путь строиться "через драфт" срабатывает нечасто.
Да, может я и переборщил с "путём Оклы", это скорее прецидент, но именно к этому должны стремиться все команды, а для многих, хотя даже скорее для большинства - это вообще единственный путь, который может привести их к чемпионству. Орландо по этому пути не пошло, а другие дороги их к чемпионству вряд ли приведут (покрайней мере в ближайшую декаду).
0
0
0
Ответ Taserda
Задача (можно сказать конечная цель) любой спортивной команды - это стать чемпионом. В нынешних условиях это можно сделать двумя путями, и так как Орландо команда с небольшого рынка, то ей подходит "путь Оклахомы", т.е. строить контентдер через драфт. Для этого нужны пики. И вот тут то проблема: в качестве компенсации они получили товар, который недостаточно хорош для того, чтобы продолжать бороться за чемпионство, и недостаточно плох для того, чтобы бороться за высокий выбор на драфте. Отсюда следует, что ближайшее время команда будет болтаться в болоте. С падением же спортивных составляющих последует падение экономических, так как кто будет ходить смотреть на слабую команду. Можно было бы ходить на звезду, но так и её нет. Плюс потеря потенциальной выручки от продаж мест в плэй-офф. К тому же, если ещё и телевизионный контракт, во время болтания на дне, придётся перезаключать, то это вообще потеря огромной суммы. И да перспектив у команды теперь нет. Ценных активов для обмена на высокие пики нет, талантливой молодёжи тоже нет, отсюда вывод, как и сказал, лет 5 в болоте.
По задаче команды, равно как и по тому, что магам подходит только путь Оклахомы согласен.НО!

" в качестве компенсации они получили товар, который недостаточно хорош для того, чтобы продолжать бороться за чемпионство, и недостаточно плох для того, чтобы бороться за высокий выбор на драфте."
Команде нужен один-два сезона чтобы сыграться.За эти два сезона сомневаюсь, что они попадут в плов.тоесть лоттери-пик у них есть.С учетом того, что есть еще пики в районе 20-25 места можно или обменять свой и тот, что достался на пик повыше, или попробовать вытащить максимум из тех, что попадаются на драфте, а выбирать есть из кого

"И да перспектив у команды теперь нет. Ценных активов для обмена на высокие пики нет, талантливой молодёжи тоже нет, отсюда вывод, как и сказал, лет 5 в болоте."
Эл, Аффлало, биг бейби, Вучевич, Реддик это не активы???????И у такой команды, особенно когда уйдут турок и Джамир нет перспектив?????????????
0
0
0
Ответ Cyc
Комментарий скрыт
именно в Орландо Шак установил свой рекорд по подборам
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
он несмог бы побить джордана я отвечаю джордон великий игрок
мои глаза!!!...
0
0
0
класс,просто класс
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий