Чарльз Баркли: «Из нынешней сборной США в «Дрим-Тим» попали бы только Кобе, ЛеБрон и Дюрэнт»

Олимпийский чемпион-1992, знаменитый телеаналитик Чарльз Баркли прокомментировал слова защитника «Лейкерс» Кобе Брайанта о том, что нынешняя сборная США сильнее легендарной «Дрим-Тим», победившей на Олимпиаде в Барселоне.

«В словах Кобе нет неуважения к «Дрим-Тим». Мне не нужно резко реагировать на них. Но как я уже говорил ранее, их разыгрывающие не справились бы с нашими. Это очевидно.

То, что он сказал о нашем возрасте, меня просто рассмешило. Сколько лет Кобе Брайанту? 34? И он называет нас старыми? В то время нам было по 28-29 лет. Мы с Майклом Джорданом ровесники. Нам обоим было 29 лет.

Из нынешней сборной никто, кроме Кобе, ЛеБрона и Кевина Дюрэнта, не попал бы в нашу команду», – передает слова Баркли ESPN.com.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чарльз Баркли: «Единственный игрок из «Дрим-Тим», до уровня которого доросли сегодняшние звёзды - Кристиан Лэттнер».
+18
0
+18
В 1992 году классных игроков в НБА было раза в четыре больше, чем сейчас. Вспоминаю, какие тогда баскетболисты вне сборной остались - кто из-за травм, а кто из-за решения тренеров. Доминик Уилкинс, Джеймс Уорти, Айзейя Томас, Деннис Родман, Реджи Миллер, Митч Ричмонд, Джефф Мэлоун, Кевин Уиллис, Марк Прайс, Джо Думарс, Брэд Догерти. Этого центрового сейчас забыли, тут его, наверное, вообще никто в деле не видел, а он в пас обалденно просто играл и 20 очков стабильно за вечер набирал при проценте попаданий очень достойном. Тогда он четвертым-пятым в лиге на своей позиции был, а сейчас был бы первым - с отрывом огромным.
+18
0
+18
Ответ Ki-man
И вместо кого бы они туда попали? Дрекслера, Бёрда и Маллина?)))
Вместо Бёрда никуда попасть нельзя, ни тогда ни сейчас.)
+5
0
+5
Кевин Лав негодует :)
«Я лучший 4-й номер Лиги, че за фигня?» :D
+4
0
+4
В кои-то веки соглашусь с Баркли.
+2
0
+2
Ответ Di@ablo
Раньше и трава была зеленее и небо голубее :-)
Эт точно...и Чарльз на пару с Миллером ночью болтались по бабам, а на следующий день выходили и играли за сборную... сейчас такого не могут. ))))))
+1
0
+1
Ответ nvidia1976
Ну по поводу разыгрывающих он не прав. КР 3 посильнее будет Стоктона однозначно. Да и Мэджик в 92- уже нее играл постоянно. Да и по сути - сравнивать Джонсона стоит с Леброном, а не с малышами. Кобян уравновесил бы Джордана. однозначно, разве что, как верно подметил Чарльз - нынешний Брайант старее Джордана образца 1992-го. Легкие Форварды нынешней команды однозначно сильнее, чем старый Ларри и ролевой Пиппен. Баркли и Мэлоун - да. Ушатали бы Лава и Гриффина в одну калитку. Ну и центры 90-х вообще Чандлера бы съели. Однако, надо отметить, что нынешняя команда играет без Роуза, Гарнетта, Ховарда. Кей Джи в своем нынешнем состоянии не Хуже Мэлоуна. А Ховард, имхо, не в атаке то в обороне уж точно съел бы и Адмирала и тем более Юинга. Но у Дрим 1992 не было тогда Хакима, без вопросов и вариантов их лучшего центра. Вообще, Кобе конечно сделал знатный вброс. Но, он по моему опоздал немного. Вот лет пять назад, когда были в реальной силе Данкан и Гарнетт, плюс сам Кобян, плюс Кидд - вот эта компания реально смотрелась покруче за счет своего фронкорта. Все таки Тим и Кей Джи по моему мнению - лучшие ПФ ы в истории баскетбола, а в силу своих размеров ( фактически по габаритам они центровые) они бы и Хакиму с Юингом могли кое что показать. А щас Лавы, Гриффины просто щеглами смотрятся на фоне бигменов 90-х.
Тут уже Muerte ответил по большей части. Единственное, что добавлю по поводу Юинга и Стоктона. То что у Юинга были не сильно эстетичные угловатые движения в игре - это одно, другое дело - что это выдающийся игрок и боец, и в то время он был на уровне 1-2 сборных лиги, и это противостоя Робинсону, Хакиму, О’нилу, Моурнингу, Догерти, с некоторой долей условности и Пэрришу. Да и на эти годы выпали его лучшие выступления в лиге. Так что «съесть» такое? Не думаю.
Ну, а уж Сток, это просто надо видеть, как человек без всяких внешних эффектов и акробатических этюдов, против любого соперника мог сделать результат. Он и тогда по физике казался будем съеден молодыми ПГ, но что-то лет до 36 не очень это им удавалось. Да, гляньте хотя бы финал Атланты - 1996, на его глаза после придуманного фола на Саше Джорджевиче и на его последующую игру. В этом он весь.
При всем уважении к Полу, до Стоктона он еще не дорос, тем более до Стоктона в его лучшие годы (30 ему на момент Барселоны -1992)
+1
0
+1
Ответ Muerte
Ой как не люблю такие споры и сравнения, но «Кобян уравновесил бы Джордана» - Мишу в самом соку, текущий возрастной Коби (про которого говорят, что он делает в защитной пятерке)? Ну это на вкус и цвет, любителям бурной фантазии. «старый Ларри и ролевой Пиппен» - анреспект за старый и ролевик. Пиппен такими ролевиком был, что аж Олл Эраунд, что уход Миши доказал. Возникают проблемы у Джеймса с Игги? А уж каким отменным защитником был Пиппен и говорить нечего. «Какой-то» Клайд Дрекслер еще был. Так что все очень спорно по результатам сборной. «А Ховард, имхо, не в атаке то в обороне уж точно съел бы и Адмирала и тем более Юинга.» - оло... а Ховард вообще хорошо защищается персонально, особенно против бросающих центровых, за которыми в поле нужно выходить??? Первый шаг какой у Адмирала был. Двайт с фолами сел бы после первых 10-ти минут. Защита Ховарда 1 в 1 переоценина. Он хорошо страхует, как и Кемби, а вот индивидуальная защита... Про атаку Двайта против габаритных ребят так же помолчим. Да ив дрим-тим многие не попали (раз уж речь о Ховарде с КГ и Роузом зашла). Тот же молодой Шак (уже хватило бы текущему Ховарду на пике по самые помидоры) к примеру. Из-за внутренних терок Айзеи не было. Так что там остались не менее сильные ребята за бортом. А у текущей сборной над Дрим-Тим максимум превосходство на ПГ, ИМХО. Все остальное на уровне или на голову лучше «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя, богатыри...» (с)
По мне, там вынос был бы в одну калитку. Чарльз абсолютно прав (не зря же он у меня на аве))) Только 3 игрока из этой сборной смогли бы в той заиграть, и то Кобе с Дюрантом на бенч, а Брон в основе только потому, что Ларри был с больной спиной.
Единственное, не уверен про превосходство на ПГ - все-таки Мэджик лучший ПГ всех времен, один из умнейших игроков + учитывая его габариты, атлетизм Дерона и Уэстбрука не так бы им и помогал; да и Стоктон был такой борец, что ни одному из 3 нынешних бы не уступил, чисто за счет силы духа...ну и плюс как он заигрывал больших, даже Пол так не умеет. вот на тройке да, пожалуй, и то, Брон никогда не играл против связки защитников Пиппен в поле + Юинг / Адмирал в краске (вернее, разок играл - 2007 Боуэн + Данкан - и что из этого вышло).
+1
0
+1
Ответ nvidia1976
Ну по поводу разыгрывающих он не прав. КР 3 посильнее будет Стоктона однозначно. Да и Мэджик в 92- уже нее играл постоянно. Да и по сути - сравнивать Джонсона стоит с Леброном, а не с малышами. Кобян уравновесил бы Джордана. однозначно, разве что, как верно подметил Чарльз - нынешний Брайант старее Джордана образца 1992-го. Легкие Форварды нынешней команды однозначно сильнее, чем старый Ларри и ролевой Пиппен. Баркли и Мэлоун - да. Ушатали бы Лава и Гриффина в одну калитку. Ну и центры 90-х вообще Чандлера бы съели. Однако, надо отметить, что нынешняя команда играет без Роуза, Гарнетта, Ховарда. Кей Джи в своем нынешнем состоянии не Хуже Мэлоуна. А Ховард, имхо, не в атаке то в обороне уж точно съел бы и Адмирала и тем более Юинга. Но у Дрим 1992 не было тогда Хакима, без вопросов и вариантов их лучшего центра. Вообще, Кобе конечно сделал знатный вброс. Но, он по моему опоздал немного. Вот лет пять назад, когда были в реальной силе Данкан и Гарнетт, плюс сам Кобян, плюс Кидд - вот эта компания реально смотрелась покруче за счет своего фронкорта. Все таки Тим и Кей Джи по моему мнению - лучшие ПФ ы в истории баскетбола, а в силу своих размеров ( фактически по габаритам они центровые) они бы и Хакиму с Юингом могли кое что показать. А щас Лавы, Гриффины просто щеглами смотрятся на фоне бигменов 90-х.
вот, да. именно начавшее сходить поколение было покруче, а нынешнее,вероятно,не лучше, но на 1-3 позициях не так слабо
+1
0
+1
Ответ Ricky # 22
Кевин Лав негодует :) «Я лучший 4-й номер Лиги, че за фигня?» :D
Почтальон сказал бы: Мелковат ты для «Дрим-Тим» :)
+1
0
+1
Глупый спор даже. Одного Майкла хватило бы на вас 3 мистер Коби Брайант.
+1
0
+1
Ответ кашкаКа
Вместо Бёрда никуда попасть нельзя, ни тогда ни сейчас.)
Ну, а вот AK_Flash утверждает что можно. Наверное знает что говорит... Одна, говорит, техника у них была. Физика - ни к чёрту))))
0
0
0
По-моему Чарльз прав
+1
-1
0
Ответ Muerte
«все-таки Мэджик лучший ПГ всех времен» - не спорю, но каким он был в 92. Там атлетизм Вестбрука и Дэрона мог сыграть оперделенную роль. » да и Стоктон был такой борец, что ни одному из 3 нынешних бы не уступил, чисто за счет силы духа...ну и плюс как он заигрывал больших» - абсолютно согласен. И тем не менее, здесь не так все очевидно как на Ц, ТФ и АЗ. «(вернее, разок играл - 2007 Боуэн» - ты сейчас очень похвалил Боуэна. Все же Пип защищался космически, против любого игрока с 1-ой по 3-ю позицию, а то и 4-ую. ЛФ могли Дрим Тим нивелировать. Одним словом, мы за дедов ;)
Ну я здесь скорее имел в виду, что даже против команды с очень хорошим защем периметра (при тос, что Скотти так вообще, наверное, лучший по защите на периметре в истории) и отличным страхующим в краске (а молодой Робинсон + Юинг если и уступают Тимми, то немного) у Леброна будут очень серьезные проблемы, и он еще лучший игрок в команде -2012.
Так что да, за дедов однозначно:)
0
0
0
Ответ El Comandante
По мне, там вынос был бы в одну калитку. Чарльз абсолютно прав (не зря же он у меня на аве))) Только 3 игрока из этой сборной смогли бы в той заиграть, и то Кобе с Дюрантом на бенч, а Брон в основе только потому, что Ларри был с больной спиной. Единственное, не уверен про превосходство на ПГ - все-таки Мэджик лучший ПГ всех времен, один из умнейших игроков + учитывая его габариты, атлетизм Дерона и Уэстбрука не так бы им и помогал; да и Стоктон был такой борец, что ни одному из 3 нынешних бы не уступил, чисто за счет силы духа...ну и плюс как он заигрывал больших, даже Пол так не умеет. вот на тройке да, пожалуй, и то, Брон никогда не играл против связки защитников Пиппен в поле + Юинг / Адмирал в краске (вернее, разок играл - 2007 Боуэн + Данкан - и что из этого вышло).
«все-таки Мэджик лучший ПГ всех времен» - не спорю, но каким он был в 92. Там атлетизм Вестбрука и Дэрона мог сыграть оперделенную роль.
» да и Стоктон был такой борец, что ни одному из 3 нынешних бы не уступил, чисто за счет силы духа...ну и плюс как он заигрывал больших» - абсолютно согласен. И тем не менее, здесь не так все очевидно как на Ц, ТФ и АЗ.
«(вернее, разок играл - 2007 Боуэн» - ты сейчас очень похвалил Боуэна. Все же Пип защищался космически, против любого игрока с 1-ой по 3-ю позицию, а то и 4-ую. ЛФ могли Дрим Тим нивелировать.

Одним словом, мы за дедов ;)
0
0
0
Баркликобесрач детектед.
0
0
0
эти сборные вааще нельзя сравнивать :)
0
0
0
Ответ nvidia1976
Ну по поводу разыгрывающих он не прав. КР 3 посильнее будет Стоктона однозначно. Да и Мэджик в 92- уже нее играл постоянно. Да и по сути - сравнивать Джонсона стоит с Леброном, а не с малышами. Кобян уравновесил бы Джордана. однозначно, разве что, как верно подметил Чарльз - нынешний Брайант старее Джордана образца 1992-го. Легкие Форварды нынешней команды однозначно сильнее, чем старый Ларри и ролевой Пиппен. Баркли и Мэлоун - да. Ушатали бы Лава и Гриффина в одну калитку. Ну и центры 90-х вообще Чандлера бы съели. Однако, надо отметить, что нынешняя команда играет без Роуза, Гарнетта, Ховарда. Кей Джи в своем нынешнем состоянии не Хуже Мэлоуна. А Ховард, имхо, не в атаке то в обороне уж точно съел бы и Адмирала и тем более Юинга. Но у Дрим 1992 не было тогда Хакима, без вопросов и вариантов их лучшего центра. Вообще, Кобе конечно сделал знатный вброс. Но, он по моему опоздал немного. Вот лет пять назад, когда были в реальной силе Данкан и Гарнетт, плюс сам Кобян, плюс Кидд - вот эта компания реально смотрелась покруче за счет своего фронкорта. Все таки Тим и Кей Джи по моему мнению - лучшие ПФ ы в истории баскетбола, а в силу своих размеров ( фактически по габаритам они центровые) они бы и Хакиму с Юингом могли кое что показать. А щас Лавы, Гриффины просто щеглами смотрятся на фоне бигменов 90-х.
Ой как не люблю такие споры и сравнения, но
«Кобян уравновесил бы Джордана» - Мишу в самом соку, текущий возрастной Коби (про которого говорят, что он делает в защитной пятерке)? Ну это на вкус и цвет, любителям бурной фантазии.
«старый Ларри и ролевой Пиппен» - анреспект за старый и ролевик. Пиппен такими ролевиком был, что аж Олл Эраунд, что уход Миши доказал. Возникают проблемы у Джеймса с Игги? А уж каким отменным защитником был Пиппен и говорить нечего. «Какой-то» Клайд Дрекслер еще был. Так что все очень спорно по результатам сборной.

«А Ховард, имхо, не в атаке то в обороне уж точно съел бы и Адмирала и тем более Юинга.» - оло... а Ховард вообще хорошо защищается персонально, особенно против бросающих центровых, за которыми в поле нужно выходить??? Первый шаг какой у Адмирала был. Двайт с фолами сел бы после первых 10-ти минут. Защита Ховарда 1 в 1 переоценина. Он хорошо страхует, как и Кемби, а вот индивидуальная защита... Про атаку Двайта против габаритных ребят так же помолчим.
Да ив дрим-тим многие не попали (раз уж речь о Ховарде с КГ и Роузом зашла). Тот же молодой Шак (уже хватило бы текущему Ховарду на пике по самые помидоры) к примеру. Из-за внутренних терок Айзеи не было. Так что там остались не менее сильные ребята за бортом. А у текущей сборной над Дрим-Тим максимум превосходство на ПГ, ИМХО. Все остальное на уровне или на голову лучше
«Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя, богатыри...» (с)
0
0
0
Ответ nvidia1976
Ну по поводу разыгрывающих он не прав. КР 3 посильнее будет Стоктона однозначно. Да и Мэджик в 92- уже нее играл постоянно. Да и по сути - сравнивать Джонсона стоит с Леброном, а не с малышами. Кобян уравновесил бы Джордана. однозначно, разве что, как верно подметил Чарльз - нынешний Брайант старее Джордана образца 1992-го. Легкие Форварды нынешней команды однозначно сильнее, чем старый Ларри и ролевой Пиппен. Баркли и Мэлоун - да. Ушатали бы Лава и Гриффина в одну калитку. Ну и центры 90-х вообще Чандлера бы съели. Однако, надо отметить, что нынешняя команда играет без Роуза, Гарнетта, Ховарда. Кей Джи в своем нынешнем состоянии не Хуже Мэлоуна. А Ховард, имхо, не в атаке то в обороне уж точно съел бы и Адмирала и тем более Юинга. Но у Дрим 1992 не было тогда Хакима, без вопросов и вариантов их лучшего центра. Вообще, Кобе конечно сделал знатный вброс. Но, он по моему опоздал немного. Вот лет пять назад, когда были в реальной силе Данкан и Гарнетт, плюс сам Кобян, плюс Кидд - вот эта компания реально смотрелась покруче за счет своего фронкорта. Все таки Тим и Кей Джи по моему мнению - лучшие ПФ ы в истории баскетбола, а в силу своих размеров ( фактически по габаритам они центровые) они бы и Хакиму с Юингом могли кое что показать. А щас Лавы, Гриффины просто щеглами смотрятся на фоне бигменов 90-х.
Вообще-то лет пять назад сборная США только оправдывалась за свои поражения и говорила, что вот в следующем-то году мы обязательно...
Такого доминирования, как у Дрим Тим 92 и в помине не было.
А по сабжу - Кобе и Чак устроили знатный срач. Но прав, скорее Баркли, чем Кобе.
0
0
0
Там результаты только посмотреть и все будет понятно!
0
0
0
Сэр Чарлз прав. У Дрим Тим было 9 МВП, а у этой сборной только 3.
+1
-1
0
конечно, команда Кобе сильнее - Дрим-Тим всем сейчас в районе полтинника
+1
-1
0
Баркли прав,ИМХО!
0
0
0
мог бы пола хотя бы оставить-)))
0
0
0
Dream Team 1992-forever!!!
+1
-1
0
Так их, сэр Чарльз!
0
0
0
Раньше и трава была зеленее и небо голубее :-)
0
0
0
на команду конечно же.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий