32

НБА. «Лейкерс» могут обменять Стива Блэйка на Рэймонда Фелтона

Несколько источников сообщили CBS.com, что «Лейкерс» могут обменять Стива Блэйка на защитника «Портленда» Рэймонда Фелтона.

Эта сделка еще не обсуждается на уровне владельцев, но уже ведется предметный разговор. В частности? уточняется размер компенсации, которую могут предложить «Лейкерс».

В нынешнем сезоне Фелтон набирает 9,7 очка и 6,1 передачи в среднем за игру. Средние показатели Блэйка – 6,4 очка и 3,2 передачи за матч.

31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
а лучше - Фишера на Роуза
а лучше - Фишера на Роуза
Ни чем
а лучше - Фишера на Роуза
фишера на пола уж
Для ЛаЛов выгода. Никикие варианты с Ховардом или Рондо нафиг не нужны, так как теряем больше. А здесь только приобретаем.

1. Даже если Фелтон не заиграет, у него истекающий, а Блейка три сезона думать, куда девать.
2. У нас есть кому бросать (угадайте с одного раза кто это). Лимитированы атаки больших, иногда даже Пис жжот:)
От ПГ по большому счету и бросков не нужно, от силы треху открытую.
3. Защита. Фишеру несмотря на жесткость, опыт и артистизм, трудно. Коби тоже в годах, как раньше нельзя на обоих сторонах площадки пахать. Нужен цепкий защитник, и за исключением заведомо нереальных вариантов лучше Фелтона не могу вспомнить.

Нам и одно такое усиление даст хорошие шансы в плове, так как Пис показал, что он может играть в важных матчах как раньше.
Для ЛаЛов выгода. Никикие варианты с Ховардом или Рондо нафиг не нужны, так как теряем больше. А здесь только приобретаем. 1. Даже если Фелтон не заиграет, у него истекающий, а Блейка три сезона думать, куда девать. 2. У нас есть кому бросать (угадайте с одного раза кто это). Лимитированы атаки больших, иногда даже Пис жжот:) От ПГ по большому счету и бросков не нужно, от силы треху открытую. 3. Защита. Фишеру несмотря на жесткость, опыт и артистизм, трудно. Коби тоже в годах, как раньше нельзя на обоих сторонах площадки пахать. Нужен цепкий защитник, и за исключением заведомо нереальных вариантов лучше Фелтона не могу вспомнить. Нам и одно такое усиление даст хорошие шансы в плове, так как Пис показал, что он может играть в важных матчах как раньше.
да Фелтон даже при небольшой пользе в атаке в защите уж точно полезнее Блейка и Фишера вместе взятых будет
+ еще есть шанс что у нас он заиграет
бывают же чудеса
как например пропавшая в прошлом сезоне хваленая треха Блейка
после увесистого контракта с нами ))
Для ЛаЛов выгода. Никикие варианты с Ховардом или Рондо нафиг не нужны, так как теряем больше. А здесь только приобретаем. 1. Даже если Фелтон не заиграет, у него истекающий, а Блейка три сезона думать, куда девать. 2. У нас есть кому бросать (угадайте с одного раза кто это). Лимитированы атаки больших, иногда даже Пис жжот:) От ПГ по большому счету и бросков не нужно, от силы треху открытую. 3. Защита. Фишеру несмотря на жесткость, опыт и артистизм, трудно. Коби тоже в годах, как раньше нельзя на обоих сторонах площадки пахать. Нужен цепкий защитник, и за исключением заведомо нереальных вариантов лучше Фелтона не могу вспомнить. Нам и одно такое усиление даст хорошие шансы в плове, так как Пис показал, что он может играть в важных матчах как раньше.
«Нужен цепкий защитник, и за исключением заведомо нереальных вариантов лучше Фелтона не могу вспомнить.» - если учесть, что проходной двор на периметре в защите у Блейзерс усилился с приходом Фелтона (уходом Дре и спадом у Мэтьюса), то рассчитывать на защиту от пухлого не стоит. Блейк, кстати, тоже считается не плохим защитником, Фелтон времен Шарлотт не был на голову его сильнее, в Никс он и не играл в защите, сохранив тенденции до Портленда, транзитом через Денвер)))

Под Коби нужен ПГ с броском из-за дуги (как и под Вейда, Брона, Роуза, Роя в свое время) и тут Фелтон со своими худшими 25% в карьере поможет)))
Ваш кандидат (исходя из запросов) - здоровый Кирк Хайнрик. Его помню по играм за Чикаго (как Фелтона все помнят по играм за Никс, но в той системе многие показывали сверх цифры)...
для лал отличная сделка
Видел несколько игр Портленда в этом сезоне, во всех Фелтона можно было заменить на Понкрашова и разницы было бы не видно (ну разве что внешне они немного отличаются). Так что по игре Портленд мало что потеряет. Другое дело, что у Блэйка еще на пару лет контракт и Фелтон летом истекает.
Ответ Rakoth
Видел несколько игр Портленда в этом сезоне, во всех Фелтона можно было заменить на Понкрашова и разницы было бы не видно (ну разве что внешне они немного отличаются). Так что по игре Портленд мало что потеряет. Другое дело, что у Блэйка еще на пару лет контракт и Фелтон летом истекает.
Ну вот а я видел игры лейкерс и даже не пару, так вот там тоже можно заменить блэйка хвостовым и тоже бы врядли чего изменилось на самом деле и они даже внешне мало будут различны))
Ответ Scully
Ну вот а я видел игры лейкерс и даже не пару, так вот там тоже можно заменить блэйка хвостовым и тоже бы врядли чего изменилось на самом деле и они даже внешне мало будут различны))
неправда, Блейк похож на белореппера Серегу!
Много «Лейкерс»
Неравноценный обмен получается. Какой толк с этого Блейка?
Ответ Organaizer92
Неравноценный обмен получается. Какой толк с этого Блейка?
ты сначала игры посмотри Лейкерс как Блейк с Байнумом играет , а потом пиши свои глубокомысленные выводы ,заглянув в статистику на нба
Ну и нафига такой размен Портленду?
Походу Фелтона все тут помнят только по выступлениям за Никс вместе с Мозговым...
Все это конечно хорошо, но вот как по мне: с Фелтоном шансы на выход в ПО еще имеются у Порта, если случится обмен и в старте будет выходит это чудище блэйк, то про ПО можно сразу забыть
Капчак оформляй сделку)
Главные новости
Последние новости