БЕКО ПБЛ. «Триумф» уступил ЦСКА

Ненад Крстич - 6 миллионов евро. Андрей Кириленко - 5 миллионов евро. Милош Теодосич - 2,5 миллиона евро. Судейство Буланова - бесценно.

Судейство пипец! Коням на радость... Ни пробежек, ни 3-х секунд, зато фол в нападении у МакКи (откуда??) Бред!

А я так думаю, что судьям, как и Гомельскому, тоже до игры надо говорить о своих пристрастиях и вопросов к ним не будет.

«Мой ник не имеет отношения к ЦСКА. Холден и ЦСКА это разные понятия.»
DDDDDD.
Как выражаются некоторые выходцы из Питера, бесперспективняк и бесполезняк. Это-в части дискутирования с вами.

разговор с Гомельским после матча:
- Как Вам игра?»
- за Хому рад безумно! вот честно! великолепная Команда!
- а как же ЦСКА?
- эххх...


перепалка с Булановым после матча:
- а ты в особенности КОЗЕЛ!!!
- а я че??? вот я-то че???

Объяснить что-либо человеку, не видевшему матч, не представляется возможным. Тем более если он не в курсе, что кони со стародавних времен играют по своим правилам, хорошо известным Разбежкиным, Булатовым и иже с ними Кругам. Астанину. бывшему коняжке, пламенный привет, кстати...

Это когда вместо 2+1 на Макки свистнули фол внизу? Или когда Хряпе вместо неспортивного свистнули обычный?)))

угумс. и триумф, наверное, не больше 2 миллиона евро с другой стороны.

Любой человек, имеющий отношение к баскетболу и не имеющий отношение к ЦСКА знает, что ЦСКА - это пагубное явление в отечественном баскетболе, губительное. Собственно говоря баскетбол в России и не развивается в связи с тем, что первое место при помощи административного ресурса зарезервировано за ЦСКА. В случае, если соперник ЦСКА будет значительно сильнее, как это было в финале с Униксом, то судьям платят столько, что они готовы рисковать карьерой (как это делал Горшков в том злопамятном финале). Выражать протесты можно только одним путем - не посещать игры с участием ЦСКА. Руководство соперников ЦСКА должно быть твердым - команды следует уводить с игр, а лучше вообще объявить ЦСКА бойкот.

Относительно «побед» в Евролиге - а когда и что они выиграли? Даже имея более сильный состав они умудрились просрать Тау в Москве на финале четырех. Победы над «разобранным» Маккаби, имея самый большой бюджет в Европе? Какие могут быть победы у команды, которая не чурается выходить на паркет, зная что они играют восьмиром против пятерых? Мне было бы стыдно одевать на себя майку ЦСКА...

А что обсуждать-то? Их перед игрой Хомичюс предупредил - не обращайте внимание на судей (другими словами - судейство ВСЕГДА заряжено ЦСКА, они его купили на все времена). Так какой смысл это обсуждать, если все равно ничего не изменится. О том, что ЦСКА с прихода Кущенко не выиграл без помощи судей в России ни одного титула знают все,кто хотя бы немного разбирается в баскетболе.

Армейцев - с победой!
Наконец то вернулись старые добрые жалобы на судейство, я уже успел по ним соскучиться. Впрочем, не берусь говорить что то о судействе, т.к. следил за матчем через текстовую трасляцию.
Триумфу, в любом случае не унывать. Хорошая команда.

Могли и забить, не спорю. Но одни и те же моменты трактуются по-разному - факт. Швед начинает ведение с дуги с широкого шага в сторону от опорной ноги - пробежки нет? Джефферсон исполняет под копирку - нарушение! Перепасы в трехсекундной от коней - в порядке вещей (по-моему, один свисток лишь был). Чистые два очка не засчитали после псевдобанана Хряпы в первой половине. Да что уж дальше перечислять? Имеющий очи - да увидит, ищущий - да обращет...

Кони, вам не стыдно?? Это позорище...

Фима, вы сами с собой разговариваете.
Весь первый абзац это ваши слова. Я их не говорил.
Триумф хорошо играли. И мне жаль, что проиграли они в концовке, которая дает столько поводов считать, что победу у них украли.
Но я надеюсь, они не сидят сейчас в кружкЕ и не обсуждают, как их несправедливо обидели злые судьи.
А вам-то зачем это?

К моему глубокому сожалению эту игру сделали судьи. Мне кажется, что ЦСКА не нуждается в подобной помощи. Сегодня Триумф выглядел достойно и заслужил победу, которую у него украли

какая феерическая чушь

К сожалению «жалобы» не лишены оснований.

))))))))Плюсы закончились)))))))))

Я просил что-то объяснять мне? Все остальное не более чем твое необъективное мнение.

да уж.

А Триумф вообще то дома играл.))

Хотя бы свистнули в концовке фол на Карасеве-не испортили бы зарубу- и то бы хорошо.
но нет же- убили всю интригу...

ПБЛ шмбл- черные красные- а сюжет вечен.(((

Триумфу респект- Хомичус проделал огромную работу -создал команду из ничего...

Был на матче, Триумф очень понравился, у этой команды большое будущее в нынешнем ее виде, да только врядли им удастся сохранить такой состав) Карасев уже сейчас способен заиграть в большом клубе.
Всех КС с Победой, типичная победа на классе. Хотя судьи и подсобили чуть-чуть, все равно выиграли бы в любом случае, было видно что играли на 40% от своих возможностей. Швед - лучший, Соколов - просто мутант.

Действительно, что такого. Вместо 2 очков и трех штрафных вам дают две атаки по 14 секунд - разве это не лучше?)) Все шансы забить больше 5 очков очков, а они забить не могут, бездари. Тьфу на них.. Очень интересная беседа получается. А вы считаете что фол на Гордоне и незафиксированный фол Шведа - это тоже справедливые судейские решения? Ну чтобы диспозицию понять, определить точно - вы адекватны или не очень. Пока что-то второй вариант перевешивает.

... после того как им свистнули обычные фолы вместо пробивных.

И? Жалобы были? Были. Ну можешь их претензиями к судейству назвать, если тебе так удобней. Я же не писал справедливы и оправданны эти претензии или нет.

Тогда почему правду ты называешь «необъективным мнением»?))))

Вот кстате да=) когда уже признаются а??=)))мы Цсковцы мы это не скрываем=))))

Так нет, это был не фол в нападении. Это был фол в защите, что самое смешное))))