65

Дэвид Стерн: «Сезон-2011/12 не будет отменен»

Комиссионер НБА Дэвид Стерн, в отличие от исполнительного директора профсоюза игроков НБА Билли Хантера, высказал уверенность, что сезон-2011/12 состоится, и предупредил игроков, что от возможной отмены чемпионата они пострадают сильнее, чем владельцы.

«Я бы сказал, что у нас слишком умные игроки, чтобы не понимать, что существующая система хорошо работает для них. В составе каждого клуба по 13 человек, в среднем получающих по 5 миллионов долларов, то есть 65 миллионов, и, как сказали владельцы, «мы очень постараемся, чтобы насколько возможно сохранить существующие условия». НФЛ, клубы которой, в отличие от НБА, по большей части приносят доход хозяевам, добилась огромного сокращения. Когда вся эта риторика закончится, наши игроки поймут, что владельцы пытаются сделать правильную вещь.

Ожидаю, что мы заключим сделку, потому что иной путь развития просто разрушителен. Как для зарплат игроков на общую сумму в 2 миллиарда долларов, так и, что гораздо важнее, для болельщиков. И, если последует реакция, то пострадают все. В какой-то степени я переживаю, ведь игроки потеряют гораздо больше, особенно те, кто подошел к последним этапам своей карьеры. Так что мы постараемся сделать все возможное, что риторика прекратилась, и было заключено соглашение», – цитирует Стерна Boston Globe.

65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
хочется верить..
Очень много слов, очень мало конкретики.
Типичный бизнесмен-политик)
Ответ Hansbrough
Очень много слов, очень мало конкретики. Типичный бизнесмен-политик)
А какую конкретику он сейчас может дать?
На самом деле, Стерн хорошо высказался - поставил себя на место «защитника» игры, соответственно выставив оппонентов как «силы зла», попутно находя себе союзников из числа игроков. Рано или поздно внутренние противоречия разорвут лагерь профсоюза игроков на части. И тогда уже будет «компромисс» на условиях лиги.
Ответ Hansbrough
Очень много слов, очень мало конкретики. Типичный бизнесмен-политик)
типичный ага
кто же тогда великий или выдающийся
чернов что ли
Жаль. Хочется отмены и увидеть игроков в Европе.
игроки зажрались, сцуки
ребята поныкаются по миру и поймут, что дома слаще и приятней играть, почти за ту же самую зп.
Ответ quznez
ребята поныкаются по миру и поймут, что дома слаще и приятней играть, почти за ту же самую зп.
«почти за ту же»?
Как в НБА им не заплатят нигде, даже с учётом возможного сокращения
Ответ viatch
«почти за ту же»? Как в НБА им не заплатят нигде, даже с учётом возможного сокращения
Смогут, правда далеко не всем. Сейчас просто нет особого смысла платить такие суммы, если в контракте есть пункт расторжение по завершению локаута.
давай Стерн рули)))
Лига ведет себя как ребенок, который сначала подарил игрушку другу, а потом ноет штобы тот ее вернул. Так дела не делаюца, это вы дали им эти контракты, это вы подписывали предыдущее соглашение.
А разгоров с игроками с позиции силы может закончица образованием альтернативной лиги, это канешно што-то из разряда фантастики, но я буду надеяца
Лига ведет себя как ребенок, который сначала подарил игрушку другу, а потом ноет штобы тот ее вернул. Так дела не делаюца, это вы дали им эти контракты, это вы подписывали предыдущее соглашение. А разгоров с игроками с позиции силы может закончица образованием альтернативной лиги, это канешно што-то из разряда фантастики, но я буду надеяца
В условиях рынка попробовали бы они не дать требуемое. Тогда бы на аллстаре были бы игроки 4-5 команд, а на игры команд из маленьких городов вообще бы никто не ходил.

НБА - бренд с полувековой историей и действующими контрактами с телекомпаниями + владельцы-арендаторы арен и инфраструктуры против игроков, у которых кроме имени ничего нет и которых можно заменить просто расширив драфт и потратив 4-5 лет. Никаких шансов.
Ответ truwarier
В условиях рынка попробовали бы они не дать требуемое. Тогда бы на аллстаре были бы игроки 4-5 команд, а на игры команд из маленьких городов вообще бы никто не ходил. НБА - бренд с полувековой историей и действующими контрактами с телекомпаниями + владельцы-арендаторы арен и инфраструктуры против игроков, у которых кроме имени ничего нет и которых можно заменить просто расширив драфт и потратив 4-5 лет. Никаких шансов.
команды - это эксклюзивный покупатель эксклюзивного товара, тут условия диктуют обе стороны. Представляю, с каким воодушевлением владельцы воспримут 5-10 лет катострофических убытков, пустых злов и нулевых рейтингов. Я канешно согласен, што з/п надо понижать но не такими методами, как «ты получал 10М, а теперь мы дадим те три тыщи и или соглашайтесь или мы еще пару сезонов отменим». Это упертое быдляцкое давление со стороны лиги до добра не доведет. Нужно как-то компромис искать, а не ультиматумы диктовать
Стерн себя на публике,конечно, более правильно ведет, нежели Хантер.
а серьезно говорить «вот вы мне дали 70М вместо 85 и я теперь обиделся, хотя сам-то я стою 68»
нельзя давать игроку максималку только по тому што он - лидер, даже, если не тянет на такие деньги, ам и Атланта раза в 2 переплатила за Джонсона и вот из-за такой шляпы вся какашка и получаеца
а серьезно говорить «вот вы мне дали 70М вместо 85 и я теперь обиделся, хотя сам-то я стою 68» нельзя давать игроку максималку только по тому што он - лидер, даже, если не тянет на такие деньги, ам и Атланта раза в 2 переплатила за Джонсона и вот из-за такой шляпы вся какашка и получаеца
Суть в том, что всегда есть команды в стадии перестройки, которые могут и готовы переплатить, которые будут переплачивать. Отрицание их присутствия на рынке ничего не изменят, а попытки доказать, что игрок таких денег не стоит, а потом перебивать предложение - это и есть глупость и фейл. Совсем другая ситуация, когда говорят «Мистер Гей, вы будуще франчайза, держите контракт». Зачем доказывать, что положение игрока и его подход к выступлениям в этих случаях будет одинаковым?
Ответ truwarier
Суть в том, что всегда есть команды в стадии перестройки, которые могут и готовы переплатить, которые будут переплачивать. Отрицание их присутствия на рынке ничего не изменят, а попытки доказать, что игрок таких денег не стоит, а потом перебивать предложение - это и есть глупость и фейл. Совсем другая ситуация, когда говорят «Мистер Гей, вы будуще франчайза, держите контракт». Зачем доказывать, что положение игрока и его подход к выступлениям в этих случаях будет одинаковым?
по тому што при такой переплате, они сами лишают себя свободы действий, в итоге это ведет к более низкому уровню выступлений и эта самая звезда просит трэйда, а с таким контрактом врятли можно рассчитывать на равноценный обмен. Если сразу сказать игроку «мы тебя канешно не отпустим, но сразу максималку класть не будем», то ничего страшного не произойдет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем