39

Александр Красненков: «Снятие с чемпионата УГМК и «Видного» – это дело клубов»

Президент РФБ Александр Красненков считает возможный выход УГМК и «Видного» из женского чемпионата России делом самих клубов и удивляется, почему их руководители проголосовали за новый регламент.

«Слова о том, что РФБ в два раза повысила взнос на участие в чемпионате с 6 до 12 млн рублей не соответствуют действительности. Что касается возможного снятия с чемпионата УГМК и «Видного», то это дело клубов. Остальные команды хотят играть дальше. Удивительно другое, ведь УГМК и «Видное» недавно, как и все другие клубы, голосовали за новый регламент», – цитирует Красненкова Советский Спорт.

39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Г-н Красненков всё время говорит про открытось бюджетов и т.д. пусть он сам откроет бюджет РФБ. Мне вот инетерсно сколько он получает и сколько офис в целом. Думаю все взносы ПБЛ, Женской лиги идут только на з/п
А, так г-н Иванов выступает как частное лицо? Как простой Вася Пупкин? Частное мнение вице-премьера весит столько же, сколько ваше или мое? Вы это серьезно? Если да, то спорить дальше бессмысленно. Ищите более терпеливого и доверчивого собеседника.
Что до того, как г-н Ватутин участвовал в раздрае нашего б/бола, давайте найдем более подходящую теиу. Для этой данный вопрос все-таки офф. Хотя, если кратко, хватит и одной причины. Каковой является противодействие - причем исключительно своими делами - тому самому краеугольному североамериканскому принципу и деятельность, направленная именно вопреки ему на создание режима наибольшего благоприятствования себе (ЦСКА в том числе) - «поправки Папалукаса», переносы игр с Дальнего Востока в Москву, щадящий календарь, судейство и т.д. Но, повторюсь, это оффтоп, и я больше на этот счет в рамках данной ветки не пророню ни слова. Если будете продолжать спор в этом направлении, то только сами с собой или со мной воображаемым, не имеющим со мной реальным ни милиграмма общего.
Да, и где вы увидели у меня намечающийся переход на личности? В моих совершенно корректно преподнесенных высказываниях о вашей склонности к умозрительным построениям? Так вы и сами знаете за собой этот грешок. Что до вашего боления за ЦСКА, подумайте, с чего это мне было угадать так точно?
Ответ OKyellow
А, так г-н Иванов выступает как частное лицо? Как простой Вася Пупкин? Частное мнение вице-премьера весит столько же, сколько ваше или мое? Вы это серьезно? Если да, то спорить дальше бессмысленно. Ищите более терпеливого и доверчивого собеседника. Что до того, как г-н Ватутин участвовал в раздрае нашего б/бола, давайте найдем более подходящую теиу. Для этой данный вопрос все-таки офф. Хотя, если кратко, хватит и одной причины. Каковой является противодействие - причем исключительно своими делами - тому самому краеугольному североамериканскому принципу и деятельность, направленная именно вопреки ему на создание режима наибольшего благоприятствования себе (ЦСКА в том числе) - «поправки Папалукаса», переносы игр с Дальнего Востока в Москву, щадящий календарь, судейство и т.д. Но, повторюсь, это оффтоп, и я больше на этот счет в рамках данной ветки не пророню ни слова. Если будете продолжать спор в этом направлении, то только сами с собой или со мной воображаемым, не имеющим со мной реальным ни милиграмма общего. Да, и где вы увидели у меня намечающийся переход на личности? В моих совершенно корректно преподнесенных высказываниях о вашей склонности к умозрительным построениям? Так вы и сами знаете за собой этот грешок. Что до вашего боления за ЦСКА, подумайте, с чего это мне было угадать так точно?
Пожалуйста, читайте то, что я пишу. Я сказал то, что сказал, не больше и не меньше. Не суть важно, как выступил Иванов, как частное лицо, как вице-президент или как член попечительного совета РФБ, и в первом, и во втором, и в третьем случае его мнение будет весить значительно больше чем мой и ваше (ну если только вы не г-н Красненков). Но какое это имеет отношение к действиям федерации вообще и г-на Красненкова в частности по отношению к клубам женской Суперлиги? Давайте уже оставим г-на Иванова в покое, неинтересно, честное слово.
Что касается Ватутина - можете не продолжать, ни чего нового, очевидно, я не услышу. А на мой вопрос вы предусмотрительно решили не отвечать.
Предположение о возможном переходе на личности было сделано в тот момент, когда вы начали делать предположения насчёт моих мотивов. Впрочем, если это не так - я рад.
Угадали и угадали, для меня это неважно, я свою позицию не скрываю.
Как ни странно, создается впечатление - по тому немногому, что известно о сути свары, - что правильнее было бы поддержать именно Красненкова. Ну или если не поддержать, то по крайней мере встать на его сторону. Во всяком случае имена его оппонентов - Иванова и Ватутина - точно не располагают к безоглядной солидарности с их мнением и действиями. Жуки это еще те, и порылись они в нашем баскетбольном навозе достаточно. И продолжают рыться. Как видится, их больше всего не устраивает не суть требований Красненкова, а то, что с ним не получается обтяпывать свои делишки, как раньше, с предыдущим президентом. Именно Иванов и Ватутин, а не головотяпы из динамовского руководства извлекли основные дивиденды из истории с прослушкой в судейской. И наверняка именно поэтому договор ПБЛ с РФБ получился в одностороннюю пользу для первой. Красненков выставляет вполне разумные и объяснимые требования. Ну или не слишком неразумные и абсурдные. Существовать и выполнять возложенные на РФБ функции только на бюджетные деньги от Мутко - то есть детский, юношеский баскетбол, подготовка сборных всеъ возрастов - вряд ли возможно. Поэтому он и пошел на пересмотр договоров, заключенных прежним «карманным» (конечно, относительно) главой РФБ. Федерация должна зарабатывать, только формы ее заработка как общественной организации не могут быть «купи-продай», и это надо понимать. Они неизбежно будут состоять из легальных поборов с лиг и клубов и неизвестного размера спонсорских «пожертвований». И в этом нет ничего неестественного или неправильного. Два женских клуба не хотят платить за лицензирование своих легионеров, которые вытесняют с площадки местные российские кадры? И кто прав в таком случае? Очень похоже, что федерация, а не УГМК и «Видное». А как привлекать спонсоров, если нет рекламных площадей и вроемени? Ходить с плакатами, раздавать листовки на выходе из метро?
По сути нынешнее противостояние с РФБ инспирировано Ивановым и Ватутиным. Им Красненков невыгоден - с ним немного обтяпаешь. Ну или слишком сильно делиться надо.
Ответ OKyellow
Как ни странно, создается впечатление - по тому немногому, что известно о сути свары, - что правильнее было бы поддержать именно Красненкова. Ну или если не поддержать, то по крайней мере встать на его сторону. Во всяком случае имена его оппонентов - Иванова и Ватутина - точно не располагают к безоглядной солидарности с их мнением и действиями. Жуки это еще те, и порылись они в нашем баскетбольном навозе достаточно. И продолжают рыться. Как видится, их больше всего не устраивает не суть требований Красненкова, а то, что с ним не получается обтяпывать свои делишки, как раньше, с предыдущим президентом. Именно Иванов и Ватутин, а не головотяпы из динамовского руководства извлекли основные дивиденды из истории с прослушкой в судейской. И наверняка именно поэтому договор ПБЛ с РФБ получился в одностороннюю пользу для первой. Красненков выставляет вполне разумные и объяснимые требования. Ну или не слишком неразумные и абсурдные. Существовать и выполнять возложенные на РФБ функции только на бюджетные деньги от Мутко - то есть детский, юношеский баскетбол, подготовка сборных всеъ возрастов - вряд ли возможно. Поэтому он и пошел на пересмотр договоров, заключенных прежним «карманным» (конечно, относительно) главой РФБ. Федерация должна зарабатывать, только формы ее заработка как общественной организации не могут быть «купи-продай», и это надо понимать. Они неизбежно будут состоять из легальных поборов с лиг и клубов и неизвестного размера спонсорских «пожертвований». И в этом нет ничего неестественного или неправильного. Два женских клуба не хотят платить за лицензирование своих легионеров, которые вытесняют с площадки местные российские кадры? И кто прав в таком случае? Очень похоже, что федерация, а не УГМК и «Видное». А как привлекать спонсоров, если нет рекламных площадей и вроемени? Ходить с плакатами, раздавать листовки на выходе из метро? По сути нынешнее противостояние с РФБ инспирировано Ивановым и Ватутиным. Им Красненков невыгоден - с ним немного обтяпаешь. Ну или слишком сильно делиться надо.
Два момента. Почему клуб за свои деньги должен покупать рекламную площадь для спонсора РФБ, если он вполне вероятно является конкурентом спонсора клуба, о чём собственно и говорится в заявлении УГМК? И второе, почему клубы в вопросе лицензирования легионеров ставят перед фактом? Правила игры должны быть известны заранее.
А вообще, позиция «мне Иванов не нравится, поэтому я за Красненкова, хотя он и не прав»
Ответ YakudzaVolk
Два момента. Почему клуб за свои деньги должен покупать рекламную площадь для спонсора РФБ, если он вполне вероятно является конкурентом спонсора клуба, о чём собственно и говорится в заявлении УГМК? И второе, почему клубы в вопросе лицензирования легионеров ставят перед фактом? Правила игры должны быть известны заранее. А вообще, позиция «мне Иванов не нравится, поэтому я за Красненкова, хотя он и не прав»
А где я говорил, что мне нравится Красненков? Чел из «Газпрома» и т.д. - этого уже достаточно, чтобы априори не питать иллюзий насчет его морального облика. Случай, для которого некто Иван Карамазов употреблял выражение «две гадины».
Что до конфликта спонсоров-конкурентов, это момент больше технический, принципа не меняющий. В договоре просто прописывается, как надо поступать в случае возникновенгия конфликта интересов. И все.
И то, что клубы в вопросе лицензирования легионеров ставятся перед фактом, не есть определяющий довод. Это опять же процедурный момент, не влияющий на суть. Более того, РФБ правее клубов в этом вопросе даже методологически. Тот принцип, которого придерживаются во всем цивилизованном спортивном мире, - а именно принудительного уравнивания аутсайдеров с лидерами (первенство на драфте, потолки зарплат и т.д.), в России никак не проявляется. Вольно или невольно Красненков выступает проводником именно такого, условно говоря, энбиэевского подхода.
Зачем мне «пробовать поискать» высказывания Ресина? Взгляды Ресина на б/бол мне пока не интересны. Открою небольшой секрет. Мне и высказывания г-на Иванова не слишком интересны. Вернее, интересны только в плане почти безошибочного ориентира, что стоит придерживаться противоположной точки зрения. Процентов на 90 именно она будет правильной.
Ответ OKyellow
Зачем мне «пробовать поискать» высказывания Ресина? Взгляды Ресина на б/бол мне пока не интересны. Открою небольшой секрет. Мне и высказывания г-на Иванова не слишком интересны. Вернее, интересны только в плане почти безошибочного ориентира, что стоит придерживаться противоположной точки зрения. Процентов на 90 именно она будет правильной.
Собственно это не новость и было понятно с самого начала. Но это и говорит об уязвимости вашей позиции, поскольку она основана не столько на фактах, сколько на личной неприязни к г-ну Иванову.
Я не пойму, парни, чего вы так переживаете? Нам с вами от их свары все равно хорошего баскетбола не перепадет. Каждый роет свое себе (с).
Все так дружно голосовали единогласно за неизвестного Красненкова, а теперь дружно начинают наезжать на него, почувствовав настроение Иванова.
Ответ dnart1
Все так дружно голосовали единогласно за неизвестного Красненкова, а теперь дружно начинают наезжать на него, почувствовав настроение Иванова.
Красненков это бизнесмен, вот он и делает бизнес. пытается найти побольше денег.
Белов, Чернов, Красненков. А Голубев с Зелениным на горизонте просматриваются? Сдается мне, что нейтральные цвета - в полном соответствии с теорией - принесут нам успокоение.
ппц
Красненков о работе РФБ: «Если лига будет независима от влияния РФБ, то федерация будет заниматься тем, чем и надо заниматься, – не коммерцией, а развитием детского и юношеского спорта, студенческого баскетбола, и все встанет на свои места. Никакой велосипед здесь изобретать не надо, достаточно посмотреть на пример Евролиги, когда она стала независимой от ФИБА. Будем к этому стремиться, чтобы все были довольны – и игроки, и тренеры, и судьи».
----
КРАСНОречиво. стал руководителем - сразу перешел к тому, чем по его же мнению, РФБ заниматься не должна)
Забавно))) А Иванов оказывается крутой пиарщик, раз парой звонков в женские клубы сумел так настроить всех против Красного)) хотя на самом Иванове негде клеймо ставить)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем