Кевин Дюрэнт считает, что Шакил О’Нил был бы еще результативнее, если бы выступал в современной НБА.
«Сейчас у Шака было бы гораздо больше пространства для действий. В лиге стало больше технически одаренных игроков, поэтому ему не пришлось бы брать на себя столько обязанностей. Он оформлял бы трипл-даблы, чаще собирал подборы и набирал больше очков», – заявил Дюрэнт в подкасте Rushmore.
О’Нил согласился с тем, что мог бы набирать больше очков, но усомнился в преимуществе современной эпохи.
«Набирать больше очков – да, собирать больше подборов – возможно. Но я вынужден с уважением не согласиться с моим хорошим другом Кевином Дюрэнтом, который считает, что нынешняя эпоха лучше.
Кевин играл в двух разных эпохах. Думаю, я тоже мог бы выступать в двух эпохах, но мне бы не понравилось, что сейчас все так много бросают. Кевин, ты же меня знаешь: я, как и ты, хочу, чтобы мяч постоянно был у меня», – ответил легендарный центровой.
Комментарии
А Билл Рассел брал бы по 2 Чемпионских Титула за один сезон!
Шутки шутками, но всегда веселило, когда люди выдвигали/выдвигают тезисы, которые заведомо никак проверить на практике нельзя!
Блоки? Да не будут под него столько лезть.
Передачи? Да зачем оно ему? Человек с кайфом топтал 1 в 1. Топтал тогда, и топтал бы сейчас. И все вот эти вот Карузы летали бы как кегли.но передачи?
Правда по карьере передач и блоков почти одинаково, немного больше 2.
Ну да он с Кобе играл: нужен мяч, возьми подбор.
Против трёхочкового баскетбола Шак неактуален. На нём бы фолили, он бы дай бог 1 штрафной попадал, а после в лицо 3 получал.
Какие он бы триплы собирал ??? Из блоков ?? Под кольцо к нему особо бы не лезли, разменивали бы на дугу и на скорости обыгрывали. Передачи он не раздаёт... откуда триплам взяться ?)
Тут просто один чернокожий хвалит другого, ничего нового.
https://www.youtube.com/watch?v=F96SHOKGzc0
Но не мог же Кеша иметь в виду Передачи, да?!