• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Кевин О’Коннор: «Если Холмгрен не может защищаться против Вембаньямы и не дает вклада в атаке – руководству «Оклахомы» стоит обсудить его будущее»
0

Кевин О’Коннор: «Если Холмгрен не может защищаться против Вембаньямы и не дает вклада в атаке – руководству «Оклахомы» стоит обсудить его будущее»

Кевин О’Коннор: «Оклахоме» стоит задуматься о будущем Холмгрена в команде.

Обозреватель Кевин О’Коннор оценил выступление Чета Холмгрена в серии против «Сан-Антонио» и поставил под сомнение его долгосрочное будущее в «Оклахоме».

«Это не преувеличение – задаваться вопросами о том, насколько Чет Холмгрен подходит «Оклахоме». Он попросту не может защищаться против Вембаньямы, а в атаке выглядел испуганным. Потерянные передачи, неловкие моменты, падения. И даже когда Вембаньяма не оказывал давления, он выглядел неспособным набирать очки против других защитников «Сперс». Было наглядно видно, насколько плохо он себя проявил.

И это не впервые. Чет также провалил атакующую игру против «Индианы» в прошлогоднем финале НБА. Сейчас у него 30% реализации трехочковых за 48 матчей плей-офф в карьере. Нет никаких признаков того, что он может создавать бросок самостоятельно, а его бросок и завершение атак в плей-офф не переносятся с регулярного сезона. Сейчас его максимальный контракт вот-вот вступит в силу, и вполне разумно обсуждать, должен ли Чет оставаться частью долгосрочного плана.

Я не говорю, что ответ однозначно «нет». Чет занял второе место в голосовании за лучшего защитного игрока года – и не просто так. Он отличный универсальный защитник и по ходу серии все еще делал полезные действия в обороне. Ему всего 24 года, так что есть пространство для роста в атаке. Но «Сан-Антонио» – главный соперник «Оклахомы», а Виктор Вембаньяма – игрок, через которого им придется проходить ради второго титула. И если Чет не может защищаться против Вембаньямы и не дает нужного вклада в атаке, руководству «Оклахомы» как минимум стоит обсудить его будущее в команде», – написал О′Коннор.

Чет Холмгрен набрал 4 очка – второй худший результат для игрока сборной НБА в седьмой игре

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Правильно, команда проиграла 7ой матч в финале конференции и лучшему баскетболисту ближайших 5-10 лет, нужна перестройка 😅
Честно говоря нормально он играл. Бился в защите не боялся чисто визуально и всё равно шел на Вемби под кольцо. Другое дело он не лидер, не мега звезда. 40 млн это много для него и в условиях платёжки теперь трещащей к нему будет очень много вопросов в самое ближайшее время)
ОтветTim Timson
Честно говоря нормально он играл. Бился в защите не боялся чисто визуально и всё равно шел на Вемби под кольцо. Другое дело он не лидер, не мега звезда. 40 млн это много для него и в условиях платёжки теперь трещащей к нему будет очень много вопросов в самое ближайшее время)
Нормально?? Вы игры хоть смотрели, его сажали, чтоб не мешался и прятали
Нормально?? Вы игры хоть смотрели, его сажали, чтоб не мешался и прятали
Минуты гляньте. Плохо прятали)
Да, Чет сыграл плохо в финале запада. Но. Кто может на постоянной основе защищаться против Вемби, и быть не черной дырой в атаке ?
Ответwildgamer
Да, Чет сыграл плохо в финале запада. Но. Кто может на постоянной основе защищаться против Вемби, и быть не черной дырой в атаке ?
если на постоянной основе защищаться против Вемби все равно невозможно, то нужен тот, кто может стабильно атаковать с дистанции и как-то вытягивать на себя Вемби - условный Марканнен?
Ответwildgamer
Да, Чет сыграл плохо в финале запада. Но. Кто может на постоянной основе защищаться против Вемби, и быть не черной дырой в атаке ?
Ну вот на Таунса посмотрим, ещё, возможно, Эмбиид и здоровый Порзи
Чем-то напомнило относительную беспомощность Пау Газоля в финале 2008 против Кевина Гарнетта. Через 2 года поквитались - даже без оглядки на травму КГ Пау явно стал ментально сильнее
Ответ5litrovich
Чем-то напомнило относительную беспомощность Пау Газоля в финале 2008 против Кевина Гарнетта. Через 2 года поквитались - даже без оглядки на травму КГ Пау явно стал ментально сильнее
Жопу с пальцем сравнил
Есть много людей, кто защищается лучше Чета против Вембы? достаточно игроков, кто в 23 года иногда проваливает игры, у Пиппена, например, в том же возрасте игра была нестабильной, ничего, вырос как-то.
Дуб вернётся, 20+10 и защита от более взрослой версии Чета - это всё что нужно уже сильной и всё ещё молодой команде для побед в плове.
Как в известной присказке: критикуя предлагай! Кто может защищаться против Вебаньямы? Нет, пусть он скажет: кто???😁
Ответvlasovsport
Как в известной присказке: критикуя предлагай! Кто может защищаться против Вебаньямы? Нет, пусть он скажет: кто???😁
А что Хартенштайн плохо защищался? Холмгрен персонально против Вембы практически не играл, поэтому утверждение данного обозревателя сомнительно. К навыкам Вембаньямы в защите вопросов нет никаких, но вот считать его абсолютным оружием в атаке несколько преждевременно. Скажем так, решить вопрос с защитой против Виктора гораздо проще, чем атаковать когда он руководит обороной.
С менталкой надо ему поработать. С самого начала он выходил с испуганным взглядом. Ну и массы бы поднабрать, а всё остальное у него есть.
Сейчас всех сплавят кроме МВП и Окла развалится ))
так сказать, не переплатишь ты, переплатит кто-то другой
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем