1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Обозреватель Джаред Вайсс о ситуации с Каннингемом: «Не представляю, что в следующем сезоне правило 65 матчей останется в силе»

0

Обозреватель Джаред Вайсс о ситуации с Каннингемом: «Не представляю, что в следующем сезоне правило 65 матчей останется в силе»
Эксперт НБА считает, что лига должна отказаться от спорного правила.

Обозреватель Джаред Вайсс, рассматривая ситуацию с лидером «Пистонс» Кейдом Каннингемом, выразил надежду, что в межсезонье НБА откажется от правила минимальных 65 матчей для претендентов на индивидуальные награды сезона.

«Не представляю, что в следующем сезоне правило 65 матчей останется в силе.

Нет никаких сомнений, что это ужасное правило. Оно окажет большое негативное влияние на долгосрочное наследие действительно выдающихся игроков, которые не получат свои призы, потому что провели на 6 матчей меньше, чем кто-то менее талантливый», – пишет журналист в соцсетях.

Отыгравший 61 матч в текущей регулярке Каннингем выбыл на длительный срок из-за проблем с легким. С высокой долей вероятности он не сможет претендовать на индивидуальные награды по итогам сезона-25/26, который провел на высочайшем уровне.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
чушь, все мвп укладывались в 65 матчей, даже Эмбид 66 сыграл
ОтветGLW
чушь, все мвп укладывались в 65 матчей, даже Эмбид 66 сыграл
Комментарий скрыт
ОтветМЗ
Комментарий скрыт
Куда уж больше беречь... Джоэл буквально пропустил полкарьеры на данный момент, а дальше похоже ещё и в минус уйдёт
В НБА всегда была куча талантливых и даже гениальных травматов, но за один только голый талант МВП не дают и правильно делают.
Доступность на постоянной основе - важнейшее для команды качество, не менее важное, чем умение набирать очки, подборы, или передачи.
Иногда даже одного присутствия на поляне "звезды" бывает достаточно, для сурьезного отвлечения внимания защиты соперника.
"Гипотетические МВП в вакууме" должны реально играть на площадке, а не только воображении болельщиков, или в НБА 2К.
Сколько бы не сравнивали журналисты цифры статистики Эмбида и Йокича, Эмбид не играет против Коли с 2019 года и на етом все "гипотетические" сравнения их крутизны завершаются...

Как бы мне лично не нравился сейчас Шай и его команда, но как игрок Шай доступен для Оклы, и в большинстве случаев его вклад в победы крайне весом.
ОтветOdissey ru
В НБА всегда была куча талантливых и даже гениальных травматов, но за один только голый талант МВП не дают и правильно делают. Доступность на постоянной основе - важнейшее для команды качество, не менее важное, чем умение набирать очки, подборы, или передачи. Иногда даже одного присутствия на поляне "звезды" бывает достаточно, для сурьезного отвлечения внимания защиты соперника. "Гипотетические МВП в вакууме" должны реально играть на площадке, а не только воображении болельщиков, или в НБА 2К. Сколько бы не сравнивали журналисты цифры статистики Эмбида и Йокича, Эмбид не играет против Коли с 2019 года и на етом все "гипотетические" сравнения их крутизны завершаются... Как бы мне лично не нравился сейчас Шай и его команда, но как игрок Шай доступен для Оклы, и в большинстве случаев его вклад в победы крайне весом.
С 2019 Эмбиид не играл против Йокича конкретно в Денвера. А так дома вполне себе играл
ОтветOdissey ru
В НБА всегда была куча талантливых и даже гениальных травматов, но за один только голый талант МВП не дают и правильно делают. Доступность на постоянной основе - важнейшее для команды качество, не менее важное, чем умение набирать очки, подборы, или передачи. Иногда даже одного присутствия на поляне "звезды" бывает достаточно, для сурьезного отвлечения внимания защиты соперника. "Гипотетические МВП в вакууме" должны реально играть на площадке, а не только воображении болельщиков, или в НБА 2К. Сколько бы не сравнивали журналисты цифры статистики Эмбида и Йокича, Эмбид не играет против Коли с 2019 года и на етом все "гипотетические" сравнения их крутизны завершаются... Как бы мне лично не нравился сейчас Шай и его команда, но как игрок Шай доступен для Оклы, и в большинстве случаев его вклад в победы крайне весом.
Ну если посмотреть сухую статистику вклада лучшего игрока своей команды, то мы увидим удивительную картину. У Кейда 44 победы, Шэй- 42, Витя- 41, Лука- 40, Коля -32. То есть лучший игрок лучшей команды конференции действительно оказывал колоссальный вклад в победы, но недостоин даже оказаться в голосовании на МВП (не факт ,что победил бы), но и даже за условную 3ю пятёрку НБА и возможно за 2ю пятёрку All Defensive. Ситуация пограничная, как и в случае Йокича, если он пропустит хотя бы 1 матч.
Мне кажется, что необходима доработка в правилах.
60 игр (это 73%), такой же процент для выбывших до конца года на момент травмы и 55 необходимых игр вместо 62 сейчас.
Можно также ввести понижающие коэффициент как вариант, но позволить выйти на голосование хотя бы лучших 5ок и защитных сборных.
Ну, если и снижать, то не больше, чем до 60.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости