Видео
7

Уолт Фрэйзер о 6-м фоле Таунса за неправильный заслон: «Это непостижимо. Зачем ты это делаешь?»

Таунс подвергся критике со стороны легенды «Никс».

Штатный комментатор «Никс» Уолт Фрэйзер раскритиковал Карла-Энтони Таунса за необязательный фол и последовавшее за ним удаление.

Центровой «Нью-Йорка» получил шестое персональное замечание в концовке игры с «Индианой» (134:137) за неправильно поставленный заслон.

«Просто непостижимо. У тебя пять фолов. Зачем ты это делаешь? Зачем?» – произнес легендарный игрок «Никс».

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Larry Brown Sports
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Странный момент. С одной стороны, фол тут есть, за что дать: оппонент наткнулся на выставленную ногу и упал, вроде бы даже не сильно рисуясь. С другой, Карл всё делал правильно, у него нет акцентированного движения в сторону защитника, он просто занимает позицию. На мой взгляд, Бронсон поторопился с началом движения, не дождавшись, пока Карл зафиксирует себя в роли заслона - но многие ли из нас в клатче помнили бы, что у центрового, вышедшего на помощь, 5 фолов?
на мой взгляд, арбитры поторопились со свистком и решение было вынесено неверное. Такие фолы шестыми становиться не должны, тем более в клатче.
Ответ Skeleton64
Странный момент. С одной стороны, фол тут есть, за что дать: оппонент наткнулся на выставленную ногу и упал, вроде бы даже не сильно рисуясь. С другой, Карл всё делал правильно, у него нет акцентированного движения в сторону защитника, он просто занимает позицию. На мой взгляд, Бронсон поторопился с началом движения, не дождавшись, пока Карл зафиксирует себя в роли заслона - но многие ли из нас в клатче помнили бы, что у центрового, вышедшего на помощь, 5 фолов? на мой взгляд, арбитры поторопились со свистком и решение было вынесено неверное. Такие фолы шестыми становиться не должны, тем более в клатче.
Да, тоже показалось, что Брансон рановато двинулся. Ну вот такой момент случился, и Таунс переборщил, и разыгрывающий поспешил.
Ответ Skeleton64
Странный момент. С одной стороны, фол тут есть, за что дать: оппонент наткнулся на выставленную ногу и упал, вроде бы даже не сильно рисуясь. С другой, Карл всё делал правильно, у него нет акцентированного движения в сторону защитника, он просто занимает позицию. На мой взгляд, Бронсон поторопился с началом движения, не дождавшись, пока Карл зафиксирует себя в роли заслона - но многие ли из нас в клатче помнили бы, что у центрового, вышедшего на помощь, 5 фолов? на мой взгляд, арбитры поторопились со свистком и решение было вынесено неверное. Такие фолы шестыми становиться не должны, тем более в клатче.
скажем проще - Таунс фигово ставит заслоны, иногда вообще кажется что он их имитирует 🙄
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем