• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Скаут НБА: «Голосующие за тренера года должны выбрать Име Удоку. В плей-офф «Рокетс» будут невыносимы»
12

Скаут НБА: «Голосующие за тренера года должны выбрать Име Удоку. В плей-офф «Рокетс» будут невыносимы»

«Хьюстон» выглядит неприятным соперником в плей-офф.

Молодая команда завершает сезон на 2-м месте в конференции.

«Име Удока лучше всех в лиге справился со своей работой, голосующие за награду тренеру года должны решиться и выбрать его. Любому сопернику серия с ними покажется невыносимой», – рассудил скаут Восточной конференции НБА.

«У них любопытная команда. Постоянные провалы в атаке, им не хватает того, кто даст гарантированные очки. Они обеспечили превосходные условия для успеха Джейлена Грина, но остаются только на удовлетворительном уровне.

Будет очень интересно посмотреть на них в плей-офф. Команда мне нравится, но не более того», – критично оценил «Рокетс» другой скаут.

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: ESPN
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Скаут конечно же пожелал остаться анонимным)
Хьюстон нравится, правильное развитие, все дела, но они настолько молодые и сырые. Им бы в первой серии не в ноль отлететь, а 2-4 или 3-4 получить, это будет огромный опыт для строящейся только команды. Запад невероятно ровный в этом году, эта ровность заключается в том числе в факте, что сенсацией станет только вылет Оклы в первом раунде, ну или Мемфис или Хьюстон в финале конфы. Все остальное весьма вероятно. И Голден Стэйт, ЛАЛ, Минессота, Денвер или Клипперс в большом финале. И они же, вылетающие а плей-инн или в первом раунде не станут слишком большой сенсацией.
Ох и жарища будет скоро!
Скаут конечно же пожелал остаться анонимным) Хьюстон нравится, правильное развитие, все дела, но они настолько молодые и сырые. Им бы в первой серии не в ноль отлететь, а 2-4 или 3-4 получить, это будет огромный опыт для строящейся только команды. Запад невероятно ровный в этом году, эта ровность заключается в том числе в факте, что сенсацией станет только вылет Оклы в первом раунде, ну или Мемфис или Хьюстон в финале конфы. Все остальное весьма вероятно. И Голден Стэйт, ЛАЛ, Минессота, Денвер или Клипперс в большом финале. И они же, вылетающие а плей-инн или в первом раунде не станут слишком большой сенсацией. Ох и жарища будет скоро!
Если Оклахома попадает в первом раунде на Миннесоту, Клипперс или Гсв, то их поражение не будет выглядеть сенсацией в моих глазах (сюда же можно отнести и Лейкерс с Денвером, только они уже никак не встретятся пока).
Да как можно кого то кроме Аткинсона вообще рассматривать. Команда, до прихода Хантера, была прошлогодней, но сделала 100 шагов вперед, особенно в атаке. Сугубо тренерская работа
Вот будет прикольно, если кто-то вынесет невыносимую команду...
Ну вот сегодня посмотрим как сыграют с Лал. Если Лейкерс их вынесут, то голосую за Реддика, ну а в ПО куда исчезают все эти Молодые команды)) У них нет баланса. Поэтому одной защиты для успеха им не хватит, и лидеров нет.
Ответ Xell
Ну вот сегодня посмотрим как сыграют с Лал. Если Лейкерс их вынесут, то голосую за Реддика, ну а в ПО куда исчезают все эти Молодые команды)) У них нет баланса. Поэтому одной защиты для успеха им не хватит, и лидеров нет.
Они уже не играют основой. Берегут силы. Так что, если и увидим, то во 2 раунде.
Ответ Xell
Ну вот сегодня посмотрим как сыграют с Лал. Если Лейкерс их вынесут, то голосую за Реддика, ну а в ПО куда исчезают все эти Молодые команды)) У них нет баланса. Поэтому одной защиты для успеха им не хватит, и лидеров нет.
Хьюстон сейчас Оклахома прошлого года примерно, 1-й раунд пройдёт, во втором вряд ли хватит опыта
Не понять мне, чего их так превозносят. Команды без звезд не выигрывают в ПО.
Ответ Stan WarHammer
Не понять мне, чего их так превозносят. Команды без звезд не выигрывают в ПО.
Детройт в 2004-м
Лютая будет гонка между Удокой, Бикерстаффом и Аткинсоном.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем