Эксперт ESPN определился с выбором после победы «Оклахомы» над «Наггетс»

Спортс
Баскетбол
Новости
Стивен Эй Смит: «Шэй Гилджес-Александер – MVP этой лиги»

Эксперт ESPN определился с выбором после победы «Оклахомы» над «Наггетс».

«Шэй Гилджес-Александер – MVP этой лиги. Мы можем поставить точку в этом вопросе прямо сейчас.

«Оклахома-Сити вышла на эту игру с настроем: все смотрят на них, им нужно было показать себя. И что они сделали? Они вышли и показали себя. Ваш MVP играл как MVP. Ваша вторая опция Джейлен Уильямс во второй половине игры показал себя настоящим лидером. … «Тандер» могут обыграть кого угодно», – сказал Смит.

Гилджес-Александер набрал 40 очков, 8 подборов, 5 передач и 3 блока.

Опубликовал: Филипп Прокофьев

Источник: basketballnetwork

Денвер

Оклахома-Сити

Шэй Гилджес-Александер

Никола Йокич

НБА

Стивен Эй Смит

15 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

totocash

10 марта 2025, 10:47

в плей-офф такое позволять не будут(надеюсь) и окла поплатится от более жесткой команды

Ruslan Ruslan

10 марта 2025, 10:59

Ответ totocash

в плей-офф такое позволять не будут(надеюсь) и окла поплатится от более жесткой команды

хоть кто-нибудь из вас, имеющих такое мнение мне ответит? У Шэя было в среднем 8 штрафных в серии против Далласа, это вы не правы, что в ПО такого не позволяют, или на нем реально фолят? И вы жалуетесь на то, что Оклахома слишком много позволяют в защите, если в ПО начинают свистеть меньше, значит им будут позволять еще больше, так почему какая-то «более жесткая» команда должна будет их победить?

totocash

10 марта 2025, 11:03

Ответ Ruslan Ruslan

пересмотрите матч. одним свистят за удары, другим за поглаживания. ну и конечно не зря люди на трибунах кричат выпрашиватель штрафных. показательным был момент когда вестбрук стоит на месте, а шэй прыгает в бок специально в него почти на метр и получает свои 2 броска с линии

Digger2k

10 марта 2025, 12:11

Я не понимаю этих бесконечных споров разной степени адекватности. Почему нельзя воспринимать MVP дословно - "самый ценный игрок". Это же не тот кто больше всех забьет, или еще какие то индивидуальные полезные действия совершит. Даже в век нынешних современных метрик все просто - достаточно измерить показатели команды, когда игрок на площадке, и показатели без него. Условно, так ли важно сколько забивает игрок Х (да пусть и 0), если при его наличии на площадке у всех остальных по +10-15 в графе набранные очки... ну и далее таком же духе. Но все, как мышка с писанной торбой, а вот он столько забил, а вот он столько штрафных собрал, а вот он так сыграл... Ценный игрок это КМК про влияние на игрока игру всей команды. А уж как ему удается это сделать в рамках правил, значения не имеет. Да пусть он их хоть всех перекусает перед матчем, если на таком "озверине" игроки потом могут на регулярной основе выдавать +200%, ну вы поняли :)