Нэйт Робинсон – Майклу Бизли: «Мы называем Джордана лучшим потому, что у нас есть глаза»

Нэйт Робинсон ответил Майклу Бизли, который назвал Леброна величайшим в истории.

«Ниггер, хватит курить травку. Мы называем Джордана лучшим потому, что у нас есть глаза и мы видим, что его игра просто лучше.

Бро, все в порядке, мы знаем, что ты фанат Леброна, и это нормально. Но Джордан заставил каждого человека на Земле хотеть быть как Майк и носить его кроссовки. Я до сих пор не видел ни одного человека, который носил бы кроссовки Леброна с джинсами или любой обычной одеждой», – написал бывший игрок НБА в соцсети.

«Ох, я думал, что мы друзья. Я понимаю, если ты не согласен с моим мнением, но этот укол был больнее, чем видеть по телевизору, как ты лежишь как бревно», – ответил Бизли.

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Декарт ещё говорил примерно так: "я мыслю, значит я понимаю, что Майк лучший."
+38
-7
+31
Ответ JonJones
Комментарий скрыт
говорить очевидно и приводить 3 спорных аргумента это сильно=) по броскам? штрафные Джордан куда лучше бросал, трехи по карьере не сильно отличаются по процентам, хотя игра была абсолютно другая и не столько полагающаяся на них, со средней у Джордана бросок был явно лучше. По скорингу Джордан тоже лучше, если брать в среднем, а не кол-во очков за карьеру, 30 против 27 это большая разница, ну и какой смысл от профессионализма Леброна, если титулов Джордан все равно выиграл больше за меньшее количество лет и с перерывами на гольф?
+31
-1
+30
Комментарий удален модератором
А почему вы ничего не говорите про то, что Леброн кинул Кавс и уехал во Флориду к друзьям, создав супертрио ?
При этом, это супертрио во главе с Леброном два раза умудрилось уступить в главном финале «престарелым» Далласу и САС.

Джордан был с самого начала в этой «суперкоманде» и до конца, не бегая туда, где ему будет лучше.
+37
-11
+26
Ответ nikitosdaipoltos
Комментарий скрыт
Ну а ни чего, что до Джордана, Чикаго несколько лет болтались на дне таблицы. А с его приходом, в первый же год вышли в плов, и последующие года в плоть до 1998 года они всегда были в плове. И в начале у Майкла не было суперкоманды и супер тренера. Даже когда пришли Джексон и Пиппен, не сразу удалось взять гайку. Все развивалось постепенно. В первые годы, в плове для них стояла стена, которую они до 91го разбирали по кирпичику. Я к тому, что подъем Быков, начался с приходом Джордана. И лишь через 6 лет, Чикаго показали, что они супер команда, и стала она не потому что в раз подписали несколько суперзвезд, а благодаря результатом долгой работы превратившую ее в одну из величайших франшиз, во главе которой стоял Майкл Джордан.
+18
-1
+17
Не только глаза, но и мозги, чтобы понимать, оценить и утверждать, что Джордану не было равных тогда и сейчас в баскетбольном мире.
+36
-20
+16
Комментарий удален модератором
По большинству доводов не согласен, но AirLeKrab - это топ 😅😅
А по-моему мнению Леброн даже не лучший игрок поколения, поскольку наблюдая за его игрой, я не испытывал столько кайфа, как за игрой Карри. Да и поход за гайкой Уэйда еще без Леброна был куда более эпичен, чем победа Леброна над ГС. И в современном восприятии спортсмена не маловажен также еще его общий вайб, то есть что он говорит и о чем он пишет и т.д. и там Леброн отнюдь не блещет и не радует.
+26
-11
+15
Комментарий удален модератором
Тот факт, что в эру праймового Леброна кто-то выдал сезон 73-9 и то, что в том финале Леброн не считался фаворитом, уже о многом говорит не в его пользу. Также не стоит забывать, как именно развивались события в том финале.
+17
-2
+15
Комментарий удален модератором
Трипиты не бывают шакальными, они всего 3-м командам в истории покорялись. И довольно странно называть шакальными победы Джордана, который никуда не бежал, в отличие от того же Лебы, нашакалившего 2 титула в Хит. Майк всю жизнь играл в одной команде (Вашик на старости лет не в счет), и та суперкоманда строилась именно вокруг него
+20
-7
+13
Ответ JonJones
Комментарий скрыт
Леброн однозначно лучше в одном: он давал великим получить свое заслуженное величие. Этот гопник ЭмДжей не дал ни Мэлоуну, ни Баркли стать чемпионом. В отличие от Леброна, благодаря которому тот же Дирк до сих пор многими считается лучшим европейским баскетболистом в НБА. Настоящий мужик! Только недалекие списывают такие вещи на чокерство, но нет, великодушие прошито у Брона в подкорке.
+13
-3
+10
я иду потому что у меня есть ноги
я умею ходить и поэтому иду )))
+8
0
+8
Ответ Free throw
Комментарий скрыт
Никого он не опускал, а наоборот
, объяснил, что Джордан был далеко за пределами баскетбола и ворвался в обычную, рядовую жизнь.
+8
-2
+6
Ответ JonJones
Комментарий скрыт
.... Вы всерьёз сравниваете рекламу конца , и середину 90-х с нынешней?M.Джордан, даже спустя много-много лет признаётся САМЫМ великим спортсменом, даже не баскетболистом. ВЛИЯНИЕ на баскетбол , на индустрию, на недостижимом уровне.. .. Пример с кроссовками , не к месту и не уместен.
+4
0
+4
Ответ Free throw
Существуют четыре критерия для статистического, а не эмоционально-зомбированного определения уровня величия игрока в нба, это: количество набранных очков за карьеру, количество личных mvp, участие в матче всех звезд, количество титулов Ни в одном из этих Джордан ни Первый и не лучший, точка.
🤡
Тогда кто лучший, Билл Расселл?
+3
0
+3
будто перенесся на секунду в не самый благополучный квартал пока читал эту новость
+3
0
+3
Ответ Кирилл
1. Шак в сезоне перед переходом в Кавс ездил на МВЗ и выбирался в 3 символическую сборную. Уоллес в сезоне перед переходом в Кавс был во второй защитной сборной и на 6 месте в голосовании за лучшего защитника Лиги, до этого в 4 из 5 сезонов выигрывая титул "Мистера замка" и в 5 сезонах выбирался в символическую и защитную сборные. 2. По двум остальным абзацам вопросы как к руководству, так и к Леброну, на мой взгляд. К руководству вопрос почему так плохо работали на драфте, потому что только Варежао продержался долго в Лиге и рядом с Леброном в том числе. К Леброну вопрос почему у него, как у главной звезды команды, не получалось раскрывать лучшее в игроках, чтобы они не выглядели как "четвёртый и пятый игрок в стане Джордана". Хотя Леброн тащил Кавс тогда серьезно, спорить даже не стану.
1. А Гервин был без каких либо но и сносок. Он был действующим алл-старом в адекватно возрасте.(причём действующим с стариком 10+ лет) Тут, конечно, никакой вины Джордана нет, они из-за травмы последнего толком и не играли вместе. Просто сам факт

2. А кому там прибовлять? Мо Ульямс именно с крабом показывал лучший баскетбол в кпрьре, Зи, не смотря на травмы, карьеру продлил. Ну а всякие Буби Гиьсоны(люблю его всей душой) и прочие Саши Павлович вообще из лиги повылетали. У Чикаго был потрясающий менеджмент, у Кавс ужасный. Тут третьего не дано
+2
0
+2
Дело даже не в кроссовках, просто те кто видал игры и того и другого однозначно сделают вывод, что MJ лучший, просто лучший и всё!
+2
0
+2
Ответ Alex19
Такая милая подмена понятий, ага. Команда в самом расцвете сил слила пусть заслуженным, но уже пенсионерам. Несмотря на все геройство Дирка, молодые обязаны были выигрывать. Просто средний возраст стартовой пятерки сравните. По второму вопросу не очень понятно. Если Джордан давал вам обязательства останавливать Мэлоуна каждый сезон, то немедленно подавайте на него в суд. Опционально можете посмотреть те 2 финала. Лёгких прогулок там не было для Чикаго, если бы Карл взял на себя в ключевые моменты, итоги финалов могли бы быть другими.
Какая вообще подмена понятий? Это у вас не Дирк молодец, а краб лох. Я то просто помню, что там и до финала подвиги были, которые Карлу и не снились
+2
0
+2
Ответ Кирилл
Тогда, по вашей же логике с Гервином, в список таких партнеров Леброна можно отнести Бена Уоллеса и Шака, которые играли с ним в Кавс ) Суть в том, что первые сезоны Джордан, как и Леброн, поднимал команду с низов, которая за 7 сезонов до прихода Майкла 1 раз вышла в плей-офф. Но почему-то Леброна жалеют за это, а насчет Джордана считают что за него все сделали другие игроки и он сразу пришел в суперкоманду.
По моей логике, без проблем. Шаку было 33?Бен Уоллес за год до прихода в Кавс показывал игру уровня мвз?

Вы же прочитали мой второй абзац, у вас все ещё есть вопросы почему кто-то по разному их пути рассматривает? Лучшие игроки, которые были у Краба - это четвёртый и пятый игрок в стане Джордана. Вы можете это оспорить?

Джордан, несомненно, был лучшим игроком команды и лиги, только и партнёров ему нашли замечательных. В Кавс такое было?
+1
0
+1
Глупо спорить, что Майкл самый популярный игрок в истории нашего любимого спорта. Если для вас это главное, то ладно. Конечно, хейтеры скажут про вливание Найки и Стерна, но адекватные люди поймут, что такой уровень пиара надо ещё и потащить. Не каждый бы справился.

Но мне этот критерий кажется странным. Тот же Кобян, за счёт только харизмы и известности, выдаёт за шеку почти всем претендентам на гоата. И что, он лучше Мэджика и Тима? Хоть кто то с этим согласен?

У Джордана есть ряд непоколебимых достижений, есть сторонние факторы, которые от него вообще НЕ ЗАВИСЛИ. Есть уровень лиги, есть уровень партнёров, есть решения управленцев, есть тренера.

Ну и в рассказах о Джордане великом победители все как то забывают, что он треть карьеры отыграл в командах, которые больше 50% побед не достигли. Попробуйте такие сезоны у Рассел, Данкана и Мэджика поискать
+4
-3
+1
Ответ Alex19
Леброн однозначно лучше в одном: он давал великим получить свое заслуженное величие. Этот гопник ЭмДжей не дал ни Мэлоуну, ни Баркли стать чемпионом. В отличие от Леброна, благодаря которому тот же Дирк до сих пор многими считается лучшим европейским баскетболистом в НБА. Настоящий мужик! Только недалекие списывают такие вещи на чокерство, но нет, великодушие прошито у Брона в подкорке.
Как же я обожаю, когда Дирка унижают, что бы краба принизить. Какой же кринж

Бтв, а как яджордан Карлу в 99 помешал, когда почтальон мвп был? А в 95, когда Юта, с 60 победами, вылетела в первом раунде?
+3
-2
+1
Ответ ты не прав
Зря сомневаетесь, был такой игрок Гервин, с второго сезона и по предпоследний каждый год ездил на мвз. В 33 перешёл в Чикаго к Джордану и закончился в первый же год Ну а если быть вообще объективным, то четвёртый и пятый лучшие игроки Чикаго времен первого трипита(Картрайт и Амстронг) имеют резюме чуть хуже, чем Жидрунас И Мо Ульямс, которые были лучшими партнёрами Леброна в Кавс первого прихода
Тогда, по вашей же логике с Гервином, в список таких партнеров Леброна можно отнести Бена Уоллеса и Шака, которые играли с ним в Кавс )

Суть в том, что первые сезоны Джордан, как и Леброн, поднимал команду с низов, которая за 7 сезонов до прихода Майкла 1 раз вышла в плей-офф.
Но почему-то Леброна жалеют за это, а насчет Джордана считают что за него все сделали другие игроки и он сразу пришел в суперкоманду.
+4
-4
0
Ну а ни чего, что до Джордана, Чикаго несколько лет болтались на дне таблицы. А с его приходом, в первый же год вышли в плов, и последующие года в плоть до 1998 года они всегда были в плове. И в начале у Майкла не было суперкоманды и супер тренера. Даже когда пришли Джексон и Пиппен, не сразу удалось взять гайку. Все развивалось постепенно. В первые годы, в плове для них стояла стена, которую они до 91го разбирали по кирпичику. Я к тому, что подъем Быков, начался с приходом Джордана. И лишь через 6 лет, Чикаго показали, что они супер команда, и стала она не потому что в раз подписали несколько суперзвезд, а благодаря результатом долгой работы превратившую ее в одну из величайших франшиз, во главе которой стоял Майкл Джордан.
знаю) и это всё, что нужно знать о конкуренции в той лиге) Чикаго вышел в ПО с показателями 30-52))))
+1
-1
0
Ответ Кирилл
А вы сможете назвать «звездного или околозвездного партнёра» в первые сезоны в Чикаго у Джордана ? Не те, которые потом уже стали такими игроками, а которые в первые сезоны Майкла в Лиге уже считались такими ) Что-то я сомневаюсь в этом, конечно )
Чарльз Оукли
+1
-1
0
Ответ Кирилл
А почему вы ничего не говорите про то, что Леброн кинул Кавс и уехал во Флориду к друзьям, создав супертрио ? При этом, это супертрио во главе с Леброном два раза умудрилось уступить в главном финале «престарелым» Далласу и САС. Джордан был с самого начала в этой «суперкоманде» и до конца, не бегая туда, где ему будет лучше.
Ну так Лёба во всех финалах кроме 2011 был андердогом по букам (престарелые САС, лол), а Джордан наоборот играл в сильнейшей с запасом команде. Боксёра делает оппозиция.
+1
-1
0
Ответ nikitosdaipoltos
Комментарий скрыт
А вы сможете назвать «звездного или околозвездного партнёра» в первые сезоны в Чикаго у Джордана ?
Не те, которые потом уже стали такими игроками, а которые в первые сезоны Майкла в Лиге уже считались такими )

Что-то я сомневаюсь в этом, конечно )
+2
-2
0
Ответ Ruslan Ruslan
говорить очевидно и приводить 3 спорных аргумента это сильно=) по броскам? штрафные Джордан куда лучше бросал, трехи по карьере не сильно отличаются по процентам, хотя игра была абсолютно другая и не столько полагающаяся на них, со средней у Джордана бросок был явно лучше. По скорингу Джордан тоже лучше, если брать в среднем, а не кол-во очков за карьеру, 30 против 27 это большая разница, ну и какой смысл от профессионализма Леброна, если титулов Джордан все равно выиграл больше за меньшее количество лет и с перерывами на гольф?
Лан, ты прав. Майкл лучше Леброна по всем параметрам, кроме, наверное, атлетизма.
0
0
0
Ответ ты не прав
Как же я обожаю, когда Дирка унижают, что бы краба принизить. Какой же кринж Бтв, а как яджордан Карлу в 99 помешал, когда почтальон мвп был? А в 95, когда Юта, с 60 победами, вылетела в первом раунде?
Такая милая подмена понятий, ага. Команда в самом расцвете сил слила пусть заслуженным, но уже пенсионерам. Несмотря на все геройство Дирка, молодые обязаны были выигрывать. Просто средний возраст стартовой пятерки сравните.

По второму вопросу не очень понятно. Если Джордан давал вам обязательства останавливать Мэлоуна каждый сезон, то немедленно подавайте на него в суд. Опционально можете посмотреть те 2 финала. Лёгких прогулок там не было для Чикаго, если бы Карл взял на себя в ключевые моменты, итоги финалов могли бы быть другими.
+1
-1
0
Ответ Alex19
Такая милая подмена понятий, ага. Команда в самом расцвете сил слила пусть заслуженным, но уже пенсионерам. Несмотря на все геройство Дирка, молодые обязаны были выигрывать. Просто средний возраст стартовой пятерки сравните. По второму вопросу не очень понятно. Если Джордан давал вам обязательства останавливать Мэлоуна каждый сезон, то немедленно подавайте на него в суд. Опционально можете посмотреть те 2 финала. Лёгких прогулок там не было для Чикаго, если бы Карл взял на себя в ключевые моменты, итоги финалов могли бы быть другими.
Я бтв чот запарился и посчитал. У Далласа 31.4(пришлось Бареа и Стивенса средний 28 брать, оба по 3 матча в старте отыграли). А в 98 у Юты 31.6

Где жалкие старики, а где праймовые бисты решительно не понятно.

Конечно, я знаю что вы ответите. Но и Чикаго были не молодые(31.6), а вот крабья свита (28.2) в самом соку, но хейтеры заметят, что одна команда только собралась, а другая опытная и налаженная. Ну и ладно.

к слову, даже по такому разбросу не вижу радикальной разницы, что 28, что 31 - у большинства отличных игроков- это прайм. Только что должен средний возраст по больнице показывать и доказывать? Ерунда, не находите?
+1
-1
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий