Нэйт Робинсон – Майклу Бизли: «Мы называем Джордана лучшим потому, что у нас есть глаза»
Нэйт Робинсон ответил Майклу Бизли, который назвал Леброна величайшим в истории.
«Ниггер, хватит курить травку. Мы называем Джордана лучшим потому, что у нас есть глаза и мы видим, что его игра просто лучше.
Бро, все в порядке, мы знаем, что ты фанат Леброна, и это нормально. Но Джордан заставил каждого человека на Земле хотеть быть как Майк и носить его кроссовки. Я до сих пор не видел ни одного человека, который носил бы кроссовки Леброна с джинсами или любой обычной одеждой», – написал бывший игрок НБА в соцсети.
«Ох, я думал, что мы друзья. Я понимаю, если ты не согласен с моим мнением, но этот укол был больнее, чем видеть по телевизору, как ты лежишь как бревно», – ответил Бизли.
При этом, это супертрио во главе с Леброном два раза умудрилось уступить в главном финале «престарелым» Далласу и САС.
Джордан был с самого начала в этой «суперкоманде» и до конца, не бегая туда, где ему будет лучше.
А по-моему мнению Леброн даже не лучший игрок поколения, поскольку наблюдая за его игрой, я не испытывал столько кайфа, как за игрой Карри. Да и поход за гайкой Уэйда еще без Леброна был куда более эпичен, чем победа Леброна над ГС. И в современном восприятии спортсмена не маловажен также еще его общий вайб, то есть что он говорит и о чем он пишет и т.д. и там Леброн отнюдь не блещет и не радует.
я умею ходить и поэтому иду )))
, объяснил, что Джордан был далеко за пределами баскетбола и ворвался в обычную, рядовую жизнь.
Тогда кто лучший, Билл Расселл?
2. А кому там прибовлять? Мо Ульямс именно с крабом показывал лучший баскетбол в кпрьре, Зи, не смотря на травмы, карьеру продлил. Ну а всякие Буби Гиьсоны(люблю его всей душой) и прочие Саши Павлович вообще из лиги повылетали. У Чикаго был потрясающий менеджмент, у Кавс ужасный. Тут третьего не дано
Вы же прочитали мой второй абзац, у вас все ещё есть вопросы почему кто-то по разному их пути рассматривает? Лучшие игроки, которые были у Краба - это четвёртый и пятый игрок в стане Джордана. Вы можете это оспорить?
Джордан, несомненно, был лучшим игроком команды и лиги, только и партнёров ему нашли замечательных. В Кавс такое было?
Но мне этот критерий кажется странным. Тот же Кобян, за счёт только харизмы и известности, выдаёт за шеку почти всем претендентам на гоата. И что, он лучше Мэджика и Тима? Хоть кто то с этим согласен?
У Джордана есть ряд непоколебимых достижений, есть сторонние факторы, которые от него вообще НЕ ЗАВИСЛИ. Есть уровень лиги, есть уровень партнёров, есть решения управленцев, есть тренера.
Ну и в рассказах о Джордане великом победители все как то забывают, что он треть карьеры отыграл в командах, которые больше 50% побед не достигли. Попробуйте такие сезоны у Рассел, Данкана и Мэджика поискать
Бтв, а как яджордан Карлу в 99 помешал, когда почтальон мвп был? А в 95, когда Юта, с 60 победами, вылетела в первом раунде?
Суть в том, что первые сезоны Джордан, как и Леброн, поднимал команду с низов, которая за 7 сезонов до прихода Майкла 1 раз вышла в плей-офф.
Но почему-то Леброна жалеют за это, а насчет Джордана считают что за него все сделали другие игроки и он сразу пришел в суперкоманду.
Не те, которые потом уже стали такими игроками, а которые в первые сезоны Майкла в Лиге уже считались такими )
Что-то я сомневаюсь в этом, конечно )
По второму вопросу не очень понятно. Если Джордан давал вам обязательства останавливать Мэлоуна каждый сезон, то немедленно подавайте на него в суд. Опционально можете посмотреть те 2 финала. Лёгких прогулок там не было для Чикаго, если бы Карл взял на себя в ключевые моменты, итоги финалов могли бы быть другими.
Где жалкие старики, а где праймовые бисты решительно не понятно.
Конечно, я знаю что вы ответите. Но и Чикаго были не молодые(31.6), а вот крабья свита (28.2) в самом соку, но хейтеры заметят, что одна команда только собралась, а другая опытная и налаженная. Ну и ладно.
к слову, даже по такому разбросу не вижу радикальной разницы, что 28, что 31 - у большинства отличных игроков- это прайм. Только что должен средний возраст по больнице показывать и доказывать? Ерунда, не находите?