24

Артурас Карнишовас о дедлайне: «Мы не видели ничего, что могло бы усилить состав»

Генеральный менеджер «Чикаго» объяснил отсутствие обменов в дедлайн.

«Мы не видели ничего, что могло бы усилить состав. Сделали бы шаг назад, а этого нам не хотелось. Намерены бороться за попадание в плей-офф», – заявил Артурас Карнишовас.

Позднее на пресс-конференции управленец отметил, что команда «сильнее с Заком Лавином в составе». Сообщалось, что защитник запросил обмен в начале декабря. «Буллс» не удалось расстаться с атакующим защитником, который перенес операцию и завершил сезон из-за травмы.

24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
С 2021 года Буллз провели 0 обменов. 0, Карл!
Я думал, что ГарПаксы были пассивными управленцами...Я никогда так не ошибался! (с)
Карнишовас, вероятно, один из самых пассивных ГМ в лиге сейчас. при том, что команда в стагнации и видимых надежд на серьёзное улучшение игры нет, он не делает ничего.
Буллс постепенно стали одной из самых скучных команд в лиге.
Ответ NickG
Карнишовас, вероятно, один из самых пассивных ГМ в лиге сейчас. при том, что команда в стагнации и видимых надежд на серьёзное улучшение игры нет, он не делает ничего. Буллс постепенно стали одной из самых скучных команд в лиге.
Ну хз, назовите мне другую команду, у которой заморожены 60 млн травмированных игроков и которая шла бы хотя бы в зоне плей-ин. Не понятно, кого они могли бы выменять.
Ответ Milan Petrich
Ну хз, назовите мне другую команду, у которой заморожены 60 млн травмированных игроков и которая шла бы хотя бы в зоне плей-ин. Не понятно, кого они могли бы выменять.
то, что этот состав зашёл в тупик, было понятно задолго до травм. они и здоровые на том же уровне и были. но клуб, как будто бы, застыл. вверх не могут, а вниз вот не хотят. всё ещё почему-то верят, что могут вверх.
чикаго и детройт на одном уровне разума😎
чикаго и детройт на одном уровне разума😎
а на каком уровне разума Хорнетс? Отдали лучших игроков за мешок картошки... может об этом поговорить??
чикаго и детройт на одном уровне разума😎
Детройт за дедлайн получили 8 новых игроков. Буллз не идут ни в какое сравнение
Я бы даже сказал. Стошаговназад.
Карнишоваса можно полоскать, но откройте табличку с драфт-пиками "Чикаго".

1. Собственный пик 2024 первого раунда: нельзя обменивать, только на драфте.

2. Драфт-пик первого раунда "Портленда" с защитой топ-14 (перейдет "Чикаго", если "Портленд" выйдет в ПО) ближайшие пять драфтов. Если к 2028 не перейдет "Чикаго", то превращается в один пик "Портленда" второго раунда 2028 года.

3. Собственный драфт-пик первого раунда 2029 нельзя отдать, только использовать как право обмена.

4. Единственный доступный собственный пик первого раунда - 2030 год.

5. Два доступных драфт-пика второго раунда: собственные 2029 и 2030 годов.

В итоге: один пик первого раунда (2030), два драфт-пика второго раунда (2029 и 2030), право обмена в 2029 и пик первого "Портленда" с пятилетней защитой, который в итоге может оказаться простым 43-м пиком второго раунда 2028 года.

Добавьте к этому 60 миллионов в зарплатах Лавина и Болла и получите ответ, почему "Чикаго" завис в посредственности и не движется никуда.
Ответ AllanHouston
Карнишоваса можно полоскать, но откройте табличку с драфт-пиками "Чикаго". 1. Собственный пик 2024 первого раунда: нельзя обменивать, только на драфте. 2. Драфт-пик первого раунда "Портленда" с защитой топ-14 (перейдет "Чикаго", если "Портленд" выйдет в ПО) ближайшие пять драфтов. Если к 2028 не перейдет "Чикаго", то превращается в один пик "Портленда" второго раунда 2028 года. 3. Собственный драфт-пик первого раунда 2029 нельзя отдать, только использовать как право обмена. 4. Единственный доступный собственный пик первого раунда - 2030 год. 5. Два доступных драфт-пика второго раунда: собственные 2029 и 2030 годов. В итоге: один пик первого раунда (2030), два драфт-пика второго раунда (2029 и 2030), право обмена в 2029 и пик первого "Портленда" с пятилетней защитой, который в итоге может оказаться простым 43-м пиком второго раунда 2028 года. Добавьте к этому 60 миллионов в зарплатах Лавина и Болла и получите ответ, почему "Чикаго" завис в посредственности и не движется никуда.
Ну, кому спасибо-то сказать нужно за эту россыпь бриллиантов в заначке?
Достаточно просто посмотреть, за что он отдал Лаури Маркканена, чтобы ворваться в его офис с револьвером.
Ответ AllanHouston
Карнишоваса можно полоскать, но откройте табличку с драфт-пиками "Чикаго". 1. Собственный пик 2024 первого раунда: нельзя обменивать, только на драфте. 2. Драфт-пик первого раунда "Портленда" с защитой топ-14 (перейдет "Чикаго", если "Портленд" выйдет в ПО) ближайшие пять драфтов. Если к 2028 не перейдет "Чикаго", то превращается в один пик "Портленда" второго раунда 2028 года. 3. Собственный драфт-пик первого раунда 2029 нельзя отдать, только использовать как право обмена. 4. Единственный доступный собственный пик первого раунда - 2030 год. 5. Два доступных драфт-пика второго раунда: собственные 2029 и 2030 годов. В итоге: один пик первого раунда (2030), два драфт-пика второго раунда (2029 и 2030), право обмена в 2029 и пик первого "Портленда" с пятилетней защитой, который в итоге может оказаться простым 43-м пиком второго раунда 2028 года. Добавьте к этому 60 миллионов в зарплатах Лавина и Болла и получите ответ, почему "Чикаго" завис в посредственности и не движется никуда.
так, благодаря кому же всё так получилось у Буллс с пиками?)
какие и чьи действия привели к такому, так будет правильнее спросить, раз вы говорите, что не стоит так полоскать?
Очень жаль , что такая классная команда с историей , на таком уровне , никакого прогресса , только регресс, менять нужно всех , кроме Болла, он на травме, и ДеРозана, Уйата тоже бы оставил , а так там не за что держаться даже..Драммонд даже лучше Вуча сейчас..
Бесполезно ехать на дохлой лошади
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем