Судьи за 2,3 секунды до конца матча с «Вулвз» засчитали Леброну 2-очковое попадание, а не 3-очковое. Джеймс не мог поверить и указывал на повтор

Судьи засчитали Леброну Джеймсу 2-очковое попадание в концовке, а не 3-очковое.

Форвард «Лейкерс» после промаха Майка Конли за 8 секунд до финальной сирены при счете 104:107 устремился в быстрый отрыв. Джеймс исполнил спасительный бросок на равенство и был точен. Однако судья зафиксировал, что 4-кратный чемпион на самом деле наступил на линию, а попадание является 2-очковым.

Судьи пересмотрели эпизод и вынесли решение, что арбитр изначально был прав – Джеймс заступил. Однако сам форвард «Лейкерс», который пересмотрел эпизод с ассистентом, не мог поверить в это решение. Джеймс указывал судье на экран, но его попытки остались без внимания.

«Лейкерс» (17-16) опустились на 9-е место на Западе, «Миннесота» (24-7) – первая в конференции.

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Терпеть не могу Леброна, но заступа не было! Судьям иногда так в лом отменять свои решения
на этом кадре нет, но это не конечная стадия броска. На видео видно, что буквально в самом конце заступил
+64
-5
+59
где то улыбнулся ровно один Кевин Дюрэнт
+48
0
+48
Отличный вопрос: заступил или не заступил, когда на 4м шаге решил таки бросить по кольцу.
+41
-3
+38
Мемная ситуация, но болелам ЛАЛ наверное не особо весело
+34
0
+34
После момента с Тейтумом меня уже ничего не удивляет
+34
-4
+30
Комментарий скрыт
Надо же так ненавидеть Брона!!!
+24
-9
+15
Терпеть не могу Леброна, но заступа не было! Судьям иногда так в лом отменять свои решения
+27
-15
+12
С возрастом стопа становится шире и больше....Может развиться плоскостопие. Поэтому в семьдесят лет Леброну надо будет отступать от трехочковой линии ещё сантиметров на пять....PS Там ещё нос и уши растут, но это уже другая история....
+9
-2
+7
Вроде ж действительно не заступил, миллиметр
+13
-7
+6
Блин - вот как в НФЛ круто разборы делают, и как дичь в НБА. Ну дайте вы нормальные инструменты судьям и видеоассистентам, защитите их мнение.
+7
-2
+5
там какие-то микроны, ну вот на 39 лет будет уроком
+6
-1
+5
А оно как-то по проекции считается? На приближенном фото он явно не касается
Не по проекции, по касанию. Игрок может стоят у линии, а мяч на руке вынесен за пределы площадки, например.
+7
-2
+5
Так это хорошо, позвонят лысому, пожалуются, свистки включат до конца сезона, ещё Милуоки с Филадельфией фору привезут в 100 штрафных)
Всё по методичке прошлого сезона, да
+3
0
+3
Очень близкая ситуация. Проблема в том, что судья сразу обозначил попадание как двухочковое. Просмотр с раскадровкой не дает четкого ответа, которого было бы достаточно для отмены решения в игре
+2
0
+2
Ну и что это за бред, судьям вообще для чего повторы тогда смотреть?!
+10
-9
+1
Так это хорошо, позвонят лысому, пожалуются, свистки включат до конца сезона, ещё Милуоки с Филадельфией фору привезут в 100 штрафных)
+4
-4
0
А оно как-то по проекции считается? На приближенном фото он явно не касается
+2
-2
0
Терпеть не могу Леброна, но заступа не было! Судьям иногда так в лом отменять свои решения
фанат леброна монтировал ролик. 😊
0
0
0
Ответ brooklyonist
где то улыбнулся ровно один Кевин Дюрэнт
))
+2
-2
0
Ответ nukewin
Отличный вопрос: заступил или не заступил, когда на 4м шаге решил таки бросить по кольцу.
Красава, в первый раз при просмотре и не заметил, но там очевидные 4 шага...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий