Видео
12

Арбитры по ошибке засчитали Терри Розиру трехочковое попадание

Арбитры по ошибке засчитали защитнику «Шарлотт» Терри Розиру трехочковое попадание в концовке матча против «Кливленда» (101:102), посчитав, что запасной игрок «Кавальерс» Эд Дэвис, стоявший возле скамейки за пределами площадки, помешал броску.

Инцидент произошел за 4:44 до конца встречи. Дэвис, решив, что арбитры остановили игру, ударил Розира по плечу. Несколько игроков на паркете также остановились во время броска Розира, услышав судейских свисток.

Арбитры провели совещание и засчитали Розиру 3 очка, несмотря на то, что бросок был неточным, а также выписали технический фол Дэвису. Розир реализовал штрафной и в итоге набрал 4 очка за атаку.

После матча судьи признали, что допустили ошибку. Главный арбитр Брайан Форте сказал, что бросок Розира не должен был быть засчитан.

«Внутри судейской бригады возникло недопонимание. До того, как был совершен бросок, был дан свисток о выходе мяча за пределы площадки, поэтому бросок не должен был быть засчитан», – сказал Форте.

Эван Мобли может вырасти в великого «большого». Почему Кливленд кайфует от него уже сейчас

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Yahoo! Sports
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Арбитры провели совещание"...
И что, тот клоун, что свистнул, тоже кивал гривой, мол считайте 3, все норм?
Где сама логика то в засчитанных трёх очках, если он промазал? Я понимаю дать пробить три штрафных, но чтобы засчитать, а потом ещё и штрафной дать бросить… У кого-то из судей ТБ на ставках горел видимо!
Ответ Свежий
Где сама логика то в засчитанных трёх очках, если он промазал? Я понимаю дать пробить три штрафных, но чтобы засчитать, а потом ещё и штрафной дать бросить… У кого-то из судей ТБ на ставках горел видимо!
А где логика засчитывать два очка, когда блокируется бросок с касанием мячом щита, хотя мяч и близко не летит в кольцо? Просто такие правила.
Ответ Свежий
Где сама логика то в засчитанных трёх очках, если он промазал? Я понимаю дать пробить три штрафных, но чтобы засчитать, а потом ещё и штрафной дать бросить… У кого-то из судей ТБ на ставках горел видимо!
там как я понял типа голтендинг из-за того что чуваки с банки помешали
Вы даже не представляете уровень справедливого негодования болельщиков Кэвс в этом моменте
Ответ Santy-44
Вы даже не представляете уровень справедливого негодования болельщиков Кэвс в этом моменте
Ну справедливости ради, стоит сказать, что концовку судьи отсудили в сторону Кавс. Сначала не заметили, как Окоро убрал Хэйворда на подборе, а потом свистнули Лаву пробивной фол, хотя могли свистнуть обычный. Или вообще не свистеть.
Ответ mayfield
Ну справедливости ради, стоит сказать, что концовку судьи отсудили в сторону Кавс. Сначала не заметили, как Окоро убрал Хэйворда на подборе, а потом свистнули Лаву пробивной фол, хотя могли свистнуть обычный. Или вообще не свистеть.
Если у Лава там был не пробивной фол, то я не знаю какой он должен быть... Топором в голову? В том моменте были очевидные штрафные
Тот факт, что бригада судей признала свою ошибку, говорит об их высочайшем уровне профессионализма.
Будто сводку новостей сумасшедшего дома прочитал. Это что-то новенькое
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем