Никола Йокич вышел на 1-е место в истории «Наггетс» по матчам 20+20

Ну Никола просто монстр !

Денвер правильно сделал, что сделал ставку на Йокича, а не Нуркича )

Смотрел концовку, Йокич в одну каску тащил и затащил. Все с его передач, подборов, заслонов, полукрюков. Поразительно, как сильно он один влияет на команду! Без него это даже не уровень Сакраменто, в таком-то усеченном составе.

Перспективный парень.

Это по твоему конкурс отличий что ли? Реальная суперзвезда не должна чем то отличаться. Тот же КейДи отличается ровно тем, что умеет на площадке все. Попасть с любой позиции, обыграть любого защитника, отдать передачу, вести мяч, решить исход матча, защититься, и все на элитном уровне.
Йокич центр, который при этом и боллхендлер, и подбирающий, и основной плеймеркер, и основной скоррер, основная опция в клатче, и главное эффективен с любой дистанции. Он хорош в посте, он может бросать средние, он бросает трехи, и он даже обыгрывает с периметра. А сейчас и защита без него проседает, причем статистически очень заметно.
В лиге схожих по набору навыков больших по пальцам одной руки не насчитать, и то половина из них из лазарета не выходят.
И ещё один момент, Никола один из самый умных игроков в лиге, видно, что он опережает соперников за счёт быстрой головы.

Карри и Кевин, конечно, шикарны....но когда смотрю, как Денвер сел на шею Йокича и на его горбу вползает в ПО - это что-то невероятное по влиянию игрока на команду) Последний раз у меня такое вау было, когда молодой Леброн затащил в финал Кливленд с 32-летним Илгаускасом в качестве второй звезды.

МВП!

Коля это как раз тот пример, кто один тащит команду. Безусловный МВП.

Глор кого?) Я понимаю, если бы вы сказали про Хьюза - можно дискутировать. Тем более, что я лично свои мнение и впечатление высказал, которое никому не навязываю. Но Гибсон тут каким боком вообще....Вторая звезда с линейкой 4,6 очка +1,5 подбора +1,2 передачи по сезону? Серьезно?) Это даже для того Кливленда перебор)

Во время трансляции показали статистику денвера на 100 владений с Йокичем на площадке и без него. С +11 (первое место в лиге) без него -15 (последнее место в лиге)

В этом сезоне Йокич мимо только потому-что он остался вообще без поддержки. Шел бы Денвер в 4ке на западе, был бы Йокич все так же основным конкурентом. Сейчас у Дюранта и Карри нет конкурентов по сути. Тоже будут "левыми" МВП?
Насчёт вау эффекта это слишком субъективно. Так можно и до Ларри Бёрда докапаться. Мне лично доставляет эстетическое удовольствие игра Йокича. И помимо Бруклина я с удовольствием смотрю матчи Денвера, только из-за Николы.

Да будет, Или по твоему сам Йокич не меняется, только статистика? Никола основа этой команды и вошёл в Прайм. И кстати именно Никола закрывал серии в плей-офф в клатче, ещё до травмы Мюррея.
И тут ещё такой момент, Николу в клатче тяжелее закрыть, так как на периметре против него нужно защищаться высокому парню, а таких он обычно обыгрывает, ещё и затолкать может, и в посте расскрутить.

Вообще, когда игрок выдает суперматч, болельщики начинают скандировать:
- МВП!
Даже если это запасной игрок записного аутсайдера.
Что-то вроде нашего "Молодцы!"
Но в отношении Йокича эта похвала и не так далека от истины. Он - действующий МВП, и играет сейчас чуть ли не лучше, чем в прошлом сезоне

Такое ощущение, что у Йокича не бывает неудачных матчей, и что тренер по ходу игры не должен перестраивать игру и например вести ее через вторую звезду

И это было в пузыре. С тех пор Мюррей и близко не показывал той эффективности что была в этой серии, а потом сломался. Йокич с тех пор стал МВП.
Очень странно сравнивать того Мюррея в вакууме, и игнорировать то насколько Йокич прибавил с тех пор во всех компонентах. Мюррей нестабильный разыгрывающий, и очень хочу что бы он вернулся на том же уровне, и стал похож на себя в той серии. Но эта команда уже полностью Николы.

А кто её принижает? Мюррей хороший игрок и с ним Денвер безусловно сильнее. Дальше то что? Со здоровым Мюррейем игра всё-равно в Денвере идёт через Йокича. Главная звезда там Йокич. И если Йокич видит, что Мюррей в огне, Йокич отдаст мяч Джамалу, как и было в плэй-оффном пузыре.

Двуличие - это, когда, у Йокича почти все показатели в топ10 лиги, а он не претендует на MVP только потому-что не хайповый и его команда не идёт топ3. Именно такие как вы, кому нужны "вау"
и известные имена дают Месси золотой мяч за гол против Боливии.

Боже, какой же высер. Логика школьника. Ему не нравится он, значит он не лучший, а все другие усритесь... И всем при этом ещё нужно это доказать. И понаписать свои пустейшие простыни.

Простите, а с чего у меня должен быть эффект вау от Месси эти два года?! Левандовски был с отрывом лучший, но дали Месси

Так вот у меня вопрос, слово серии используются во множественном числе, ну с Ютой да понятно, это раз серия в клатче, а где хотя бы два?! Ну и я вообще не понимаю смысл принижать достижения второй звезды

Конечно, все так, я вообще про Джамала вспоминаю только в контексте того плей офф! Ведь только за него и речь за тот отрезок

С этим согласен, Мэлоун как по мне слабый тренер, к сожалению. Да, возможно, именно он вывел Йокича на уровень MVP, но он очень слабо реагирует на изменения в игре. И сам же прямым текстом говорил, что вся игра в Денвере сводится к тому, чтобы "отдать мяч Йокичу, а он разберётся". Когда Йокич садиться(и нету Джамала и "хорошо играющего Портера") на игру команды без слёз и не посмотришь.

А я и не говорю, что у вас должен быть этот эффект. Но он был у большинства недалёких спортивных журналюг со всего мира. Потому-что Месси - это имя, потому-что Месси - "творит магию на поле", а ещё якобы именно Месси привёл Аргентину к "ультраважной победе" на Копа Америки, которая проходит каждый год. А Левандовски для них не хайповый поляк, который со своей сборной ничего не победил.

Я должен извиниться, что наговорил с горяча. С вами я в корне не согласен, но вижу, что вы пытаетесь вести конструктивный диалог и мне это нравится. Йокич - уникальный игрок для нынешнего НБА. Это центровый умеющий в атаке абсолютно всё. Я знаю, что многие говорят, что старший Сабонис был примерно такого же типажа игроком, но я его игры не видел, поэтому говорить что-то об этом не буду. А из нынешних центровых только Эмбид имеет схожие наборы скиллов, но он определенно хуже его в ведении игры и задействовании партнёров(правда зато Эмбид защищается на самом высоком уровне). И я, например, "фанатею" от умных передач в баскетболе. Всегда болдел от игр топовых разыгрывающих(Стоктон, Нэш, Крис Пол и т.д.). Через этих людей строилась(или строится в случае с Полом) вся игра команды, они введут игру и направляют её. Расставляют игроков, находят свободные зоны, врываются в них или отдают передачи на партнёров. И я привык думать о том, что это должен быть "маленький" разыгрывающий. До момента, когда увидел праймового Леброна. Но потом, оказалось, что всё это делать может даже и чистый 5ый номер с весом ~130 кило. И это был Йокич. И чем дальше я на него смотрел, тем больше понимал, что Йокич - умеет в нападении всё. Абсолютно ВСЁ. И делает это "всё" на очень, ОЧЕНЬ высоком уровне. А если вам нужен именно "вау" эффект от его игры, то посмотрите на его красивейшие передачи или на его "Новицки бросок". Лично у меня это вызывает огромный "вау".

Да, с Новицки в яблочко! А на счет передач, Крис Пол и Уэйд, мои любимые игроки!

Ок с этим разобрались! Теперь хотел Вам пртвести несколько цифр на счет вашего высказывания о Джамале Мюррее

+15.2/-0.2

Эффект вау не всегда является показателем силы игрока. Мне, например, никогда не нравился Данкан, и когда он получал свои мвп я смотрел на это с каменным лицом. Максимально не вау чувак был. Это вообще дискуссионный вопрос, что важнее при определении силы игрока: впечатления от его игры, полученные вживую или скурпулезный анализ статистики.