1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Джеймс Харден – об освистывании в Оклахоме: «Не знаю, за что. Я не виноват, что меня обменяли»

0

Джеймс Харден – об освистывании в Оклахоме: «Не знаю, за что. Я не виноват, что меня обменяли»

Защитник «Нетс» Джеймс Харден на пресс-конференции после выездной победы над «Тандер» (120:96) отреагировал на освистывание в Оклахоме.

«Не знаю, за что. Я не виноват, что меня обменяли», – заявил Харден.

Харден и Кевин Дюрэнт в воскресенье впервые вместе оказались на площадке в Оклахоме после того, как были одноклубниками по «Тандер».

Дюрэнта во время представления также освистали.

🌪 Со дна постучали #1. Как стартовала самая внезапная команда в НБА

ЧемпионЛеброн Джеймс
Сыграет в финалеЛеброн Джеймс
Не дойдет до финала, но будет мощноЛеброн Джеймс
ОплошаетЛеброн Джеймс
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Sports Rush

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
не могли на минималку что-ли согласиться?
Не, я готов понять, если бы его в Хьюстоне освистали... А здесь: готов был идти на уступки по контракту, скорее к Прести вопрос - Кевин Мартин и Джереми Лэмб в перспективе оказались не так хороши, как Харден.
Ответokfootballru
Не, я готов понять, если бы его в Хьюстоне освистали... А здесь: готов был идти на уступки по контракту, скорее к Прести вопрос - Кевин Мартин и Джереми Лэмб в перспективе оказались не так хороши, как Харден.
Это владелец поставил условие не давать Хардену максималку, и Прести пришлось обменять Хардена чтоб он не ушел бесплатно
Ответokfootballru
Не, я готов понять, если бы его в Хьюстоне освистали... А здесь: готов был идти на уступки по контракту, скорее к Прести вопрос - Кевин Мартин и Джереми Лэмб в перспективе оказались не так хороши, как Харден.
За Хардена ещё и Адамса получили
Харден - не, ну ладно КейДи, но меня-то за что??))
Дык ясно, за что: вы же Вестбрика не позвали в свою песочницу играться, а он тут в почете, особенно после ухода КД. Вот и получили порцию небратской любви
О чём спор, господа? Ясно же за что его освистывают - за блок-шот Дорту в 7-м матче))
ОтветOlegTs
О чём спор, господа? Ясно же за что его освистывают - за блок-шот Дорту в 7-м матче))
Да, да вспомнил
Ну, тут вопрос такой себе. Харден хотел денег, владелец был жмот.
Без того обмена Харден не факт что стал бы кем стал. А оценивать Прести задним числом все умны.
Ну, тут вопрос такой себе. Харден хотел денег, владелец был жмот. Без того обмена Харден не факт что стал бы кем стал. А оценивать Прести задним числом все умны.
Только денег? Конечно бы не стал. Борода выиграл от перехода сильно)
Кстати соглашусь. Хардена по большому счёту освистывать Оклахоме не за что. Это не Дюрант и не Джексон Р.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости