Джеймс Харден – об освистывании в Оклахоме: «Не знаю, за что. Я не виноват, что меня обменяли»

Защитник «Нетс» Джеймс Харден на пресс-конференции после выездной победы над «Тандер» (120:96) отреагировал на освистывание в Оклахоме.

«Не знаю, за что. Я не виноват, что меня обменяли», – заявил Харден.

Харден и Кевин Дюрэнт в воскресенье впервые вместе оказались на площадке в Оклахоме после того, как были одноклубниками по «Тандер».

Дюрэнта во время представления также освистали.

🌪 Со дна постучали #1. Как стартовала самая внезапная команда в НБА

Материалы по теме


14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
не могли на минималку что-ли согласиться?
+49
0
+49
Не, я готов понять, если бы его в Хьюстоне освистали... А здесь: готов был идти на уступки по контракту, скорее к Прести вопрос - Кевин Мартин и Джереми Лэмб в перспективе оказались не так хороши, как Харден.
+26
-1
+25
Харден - не, ну ладно КейДи, но меня-то за что??))
+17
-1
+16
Дык ясно, за что: вы же Вестбрика не позвали в свою песочницу играться, а он тут в почете, особенно после ухода КД. Вот и получили порцию небратской любви
+16
-3
+13
Ответ okfootballru
Не, я готов понять, если бы его в Хьюстоне освистали... А здесь: готов был идти на уступки по контракту, скорее к Прести вопрос - Кевин Мартин и Джереми Лэмб в перспективе оказались не так хороши, как Харден.
Это владелец поставил условие не давать Хардену максималку, и Прести пришлось обменять Хардена чтоб он не ушел бесплатно
+10
0
+10
О чём спор, господа? Ясно же за что его освистывают - за блок-шот Дорту в 7-м матче))
+7
0
+7
Ну, тут вопрос такой себе. Харден хотел денег, владелец был жмот.
Без того обмена Харден не факт что стал бы кем стал. А оценивать Прести задним числом все умны.
+5
-1
+4
Кстати соглашусь. Хардена по большому счёту освистывать Оклахоме не за что. Это не Дюрант и не Джексон Р.
+4
0
+4
Ответ okfootballru
Не, я готов понять, если бы его в Хьюстоне освистали... А здесь: готов был идти на уступки по контракту, скорее к Прести вопрос - Кевин Мартин и Джереми Лэмб в перспективе оказались не так хороши, как Харден.
За Хардена ещё и Адамса получили
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну, тут вопрос такой себе. Харден хотел денег, владелец был жмот. Без того обмена Харден не факт что стал бы кем стал. А оценивать Прести задним числом все умны.
Только денег? Конечно бы не стал. Борода выиграл от перехода сильно)
+1
0
+1
Ответ OlegTs
О чём спор, господа? Ясно же за что его освистывают - за блок-шот Дорту в 7-м матче))
Да, да вспомнил
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий