• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Сиксерс» хотели подписать Ноэла летом 2019-го. Клуб переключился на Хорфорда после того, как не смог связаться с Ричем Полом (Bleacher Report)
30

«Сиксерс» хотели подписать Ноэла летом 2019-го. Клуб переключился на Хорфорда после того, как не смог связаться с Ричем Полом (Bleacher Report)

«Сиксерс» хотели подписать Ноэла летом 2019-го. Клуб переключился на Хорфорда после того, как не смог связаться с Ричем Полом.

Рич Пол, основатель влиятельного агентства Klutch Sports и друг Леброна Джеймса, не хотел вести переговоры с некоторыми клубами, претендовавшими на его бывшего клиента Нерленса Ноэла, сообщает Bleacher Report.

Напомним, что 27-летний баскетболист «Никс» подал в суд на агента – Нерленс считает, что ошибки и халатность Пола стоили игроку 58 миллионов долларов.

По информации источников B/R, летом 2019 года «Филадельфия» имела большой интерес к подписанию Ноэла, ставшего свободным агентом. Однако клубу пришлось переключить свое внимание на центрового Эла Хорфорда после того, как руководство «Сиксерс» не смогло связаться с Ричем Полом.

Отмечается, что также в то межсезонье с агентом пытались выйти на связь «Клипперс» и «Хьюстон», но тоже безрезультатно. Эту информацию в том числе подтвердил бывший сотрудник «Рокетс», пожелавший остаться анонимным.

«Нерленс всегда был игроком, который нам очень нравился в «Хьюстоне». Конечно, мы пытались связаться с Ричем Полом. Но это ни к чему особо не приводило», – признался бывший работник «Хьюстона».

Ноэл, отказавшийся от 70 миллионов «Далласа» по окончании чемпионата-2016/17 и позже подписавшийся на 4,1 миллиона, был не единственным клиентом Пола, с кем происходила подобная ситуация.

Форвард Шабазз Мухаммад в свое время отказался от 40-миллионного контракта на 4 года от «Миннесоты» и через несколько лет потерял место в НБА, заработав суммарно 10,5 миллиона за 5 сезонов. Форвард Маркус Моррис, в свою очередь, уволил Пола после того, как они вместе отказались от 41-миллионного контракта, предложенного «Клипперс» – спустя некоторое время игрок все-таки оказался в клубе в результате обмена.

Агент обещал игроку контракт на 100 млн, но договорился только на 4 и забыл о клиенте. Теперь на друга Леброна подают в суд

Опубликовал: Андрей Соколов
Источник: Bleacher Report
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Шанс выкинуть дружка лепрона из лиги.
А ведь может и выиграть иск в таком случае
Ответ Nbafan
А ведь может и выиграть иск в таком случае
Очень маловероятно. Новости в редакции этого автора немного урезаны. Вот отрывки из этой статьи в моем кратком переводе:

Ноэль мог поднять шумиху, чтобы поднасрать перед выплатой затребованных 200к.
Скорее всего все решится мировым решением, так как ни одна из сторон от длительного судебного процесса не выиграет.
Ноэль не "белая овечка" в этом случае, так как окончательное решение всегда было за ним, Клатч его только консультировал.
Если бы не травма, он все еще мог получить большой контракт.

Вырезка из оригинала:
"...Maybe these headlines do go away and Noel’s filing was simply a public gesture against the agent he feels wronged him. "I’ll pay you this 200 grand, but I’m gonna s--t in your cornflakes before I do," one representative who previously worked with Noel said.
The majority of league sources contacted by B/R do expect the union to settle some type of agreement between these two parties, being that a legitimate legal battle benefits neither Klutch nor Noel. For Noel to win $58 million in alleged lost salary, he would seemingly face a daunting uphill battle in a court of law.
"The truth is Nerlens is not innocent in this," another agent said. "If you’re silly enough to turn down that kind of money, that’s not on Rich."
Paul’s defense would be simple: An agent can never be held accountable for accurately predicting the future. He was providing a client with counsel, counsel that Noel did not have to accept, and if Noel did not suffer an injury, he very well could have garnered a richer deal...."
Больше всего ненавижу монополизм.
Рич Пол - обычный присосавшийся червяк к имени Леброна.
Ладно бы дела вёл качественно. Но он уже какой год в подобных скандалах всплывает.
Напоминает картину из американских фильмов, где у лидера класса есть шестёрка подпевала, который вызывает лишь усмешку.
Ответ Ola BP
Больше всего ненавижу монополизм. Рич Пол - обычный присосавшийся червяк к имени Леброна. Ладно бы дела вёл качественно. Но он уже какой год в подобных скандалах всплывает. Напоминает картину из американских фильмов, где у лидера класса есть шестёрка подпевала, который вызывает лишь усмешку.
Хммм... У Вас очень односторонний взгляд на событие и субъективное отношение к Ричу Полу. Если рассмотреть несколько его проектов, то ТТ, КСП, Симмонс ТОЧНО заработал в разы больше, чем ожидалось/было доступно изначально благодаря ему.

Если Вы хотите против него использовать логику ""нае...наказывает платежки команд, ев которых играют его клиенты, то можете сказать, что в случаях, когда его игрокам "недоплатили", там выиграли подписавшие их команды. :))) Так что ВСЕ зависит только от точки зрения. :)
Ответ Azat LA
Хммм... У Вас очень односторонний взгляд на событие и субъективное отношение к Ричу Полу. Если рассмотреть несколько его проектов, то ТТ, КСП, Симмонс ТОЧНО заработал в разы больше, чем ожидалось/было доступно изначально благодаря ему. Если Вы хотите против него использовать логику ""нае...наказывает платежки команд, ев которых играют его клиенты, то можете сказать, что в случаях, когда его игрокам "недоплатили", там выиграли подписавшие их команды. :))) Так что ВСЕ зависит только от точки зрения. :)
ТТ - личная протекция Леброна.
Симмонс до прошлого сезона ещё для большинства был как новый Леброн без броска, но «когда то начнёт же бросать».
По исходным настройкам это максималка без вопросов.
Скорее к контракту Эмбида были вопросы, с учётом его здоровья.
КСП это кто?
Так что это натягивание совы на глобус.
Если честно, я не понимаю, что значит "не смогло связаться". Это что за бизнесмены такие, которые "не могут связаться"? В самом маленьком бизнесе, на самых маленьких деньгах, еще двадцать лет назад, в отсутствие нормального интернета, такие причины несовершения сделок уже вообще не рассматривались. А когда речь идёт о миллионах долларов - непонятно как вопрос "связи" вообще может стоять. Мне кажется, что сотрудник, сказавший, "я не смог связаться с Ричем Полом" - был бы уволен этим же вечером.
Так что наверняка это просто формулировки.
Ответ noke
Если честно, я не понимаю, что значит "не смогло связаться". Это что за бизнесмены такие, которые "не могут связаться"? В самом маленьком бизнесе, на самых маленьких деньгах, еще двадцать лет назад, в отсутствие нормального интернета, такие причины несовершения сделок уже вообще не рассматривались. А когда речь идёт о миллионах долларов - непонятно как вопрос "связи" вообще может стоять. Мне кажется, что сотрудник, сказавший, "я не смог связаться с Ричем Полом" - был бы уволен этим же вечером. Так что наверняка это просто формулировки.
Ну представим, что Рич трубку не брал на мобильном и в офисе не было его.
Как с ним связаться?)
Ответ Muerte
Ну представим, что Рич трубку не брал на мобильном и в офисе не было его. Как с ним связаться?)
Представил как Рич Пол на 4 года выключил телефон, а то вдруг какой-то ГМ позвонит насчет Ноэля:) Прохладная история.
Летом 19-го значит ЛАК Ноэлем интересовались. Но зачем? Был Монтрез, был Зубац ограниченно свободным агентом. MLE не было, был Room Exception на 4.8 млн. где-то, которое ЛАК потратили на Грина. Брать Ноэля третьим центром на однолетнюю минималку? Не пошел бы. Отпускать Зубаца и брать вместо него Ноэля на однолетнюю минималку. Даже если на тот момент это казалось усилением, это была бы аренда, продлить Ноэля было бы затруднительно без хотя бы ранних прав Берда. Отпускать Зубаца и подписывать Ноэля за Room Exception года на 2? Джамайкл + Зубац точно поинтереснее выглядели, чем один Ноэль. Может собирались истекающий контракт Монтреза менять, взяв Ноэля на его место? Вряд ли. Монтрез только что отлично в ПО с ГСВ отыграл, прогрессировал. И опять таки замена была бы краткосрочной, либо пришлось бы отказаться от Грина. Разве что при СЭТ с Оклахомой можно было бы подписать Ноэля на долгосрочный контракт и сохранить Грина. Но Зубаца в таком случае отпустили бы наверняка. Как по мне жалеть не о чем, что Ноэля не подписали.
Ответ Fungus_Amongus
Летом 19-го значит ЛАК Ноэлем интересовались. Но зачем? Был Монтрез, был Зубац ограниченно свободным агентом. MLE не было, был Room Exception на 4.8 млн. где-то, которое ЛАК потратили на Грина. Брать Ноэля третьим центром на однолетнюю минималку? Не пошел бы. Отпускать Зубаца и брать вместо него Ноэля на однолетнюю минималку. Даже если на тот момент это казалось усилением, это была бы аренда, продлить Ноэля было бы затруднительно без хотя бы ранних прав Берда. Отпускать Зубаца и подписывать Ноэля за Room Exception года на 2? Джамайкл + Зубац точно поинтереснее выглядели, чем один Ноэль. Может собирались истекающий контракт Монтреза менять, взяв Ноэля на его место? Вряд ли. Монтрез только что отлично в ПО с ГСВ отыграл, прогрессировал. И опять таки замена была бы краткосрочной, либо пришлось бы отказаться от Грина. Разве что при СЭТ с Оклахомой можно было бы подписать Ноэля на долгосрочный контракт и сохранить Грина. Но Зубаца в таком случае отпустили бы наверняка. Как по мне жалеть не о чем, что Ноэля не подписали.
Браво :)
У каждого врача есть своё маленькое кладбище, то же самое можно сказать и про агентов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем