Инсайдер: «Лейкерс» хотели сохранить Карузо, но цена оказалась слишком высокой»
Инсайдер The Athletic Сэм Эмик внес уточнение по поводу позиции «Лейкерс» в ситуации с выходом защитника Алекса Карузо на рынок свободных агентов.
Вскоре после договоренности между Карузо и «Буллс» сообщалось, что «озерники» якобы не были заинтересованы в сохранении защитника.
«Алекс Карузо испытывал разочарование, так как «Лейкерс» не пытались удержать его, не предложив хотя бы 80% от денег «Буллс», – рассказывал Эмик.
Сейчас же Эмик отметил, что «Лейкерс» все же хотели сохранить чемпиона НБА 2020 года.
«Источник, осведомленный о ходе процесса, категорически опроверг предположение о том, что клуб не хотел сохранить Карузо. Это не меняет того факта, что представители Карузо были озадачены коммуникативной составляющей переговоров, но, судя по всему, план «Лейкерс» был аналогичен расчету «Милуоки» с Пи Джей Такером.
В обеих случаях существовала определенная ценовая отметка, на которую оба клуба были готовы пойти с учетом обременительного налога на роскошь, который их ожидал. Но в конечном итоге, после первоначального интереса, они просто решили расстаться, когда цена стала слишком высокой», – рассказал Эмик.
Алекс подписал с «Чикаго» 4-летний контракт на 37 миллионов долларов.
С Расселом Уэстбруком невозможно победить: он убедил нас в этом сам. «Лейкерс» – его последний шанс
Сам Карузо про себя говорил, что когда идешь на собеседование в компанию, которая ищет уборщика туалетов, не надо думать, что тебя возьмут туда директором.
Своим шансом Карузо воспользовался сполна, получив просто великолепный контракт, как для его скилов в Чикаго.
Реальная его стоимость до 5 млн. долларов в год.
Это хорошая и красивая история сделавшего себя парня.
Однако если Карузо хотелось остаться в Лейкерс с той светской жизнью, что у него была, с тем медиарынком, то надо было брать 5 млн.
Карузо захотел деньги.
Не надо жалеть жлобов и корыстолюбцев.
Точно так же не надо жалеть Шредера, который отказался от 80 млн и пошел за 5 в Бостон. Это все та же жадность.
Просто Карузо правильно рассчитал момент, а Шредер нет, но по большому счету между ними нет разницы.
Лейкерс, как клуб платили бы за Карузо огромные деньги с учетом налога на роскошь.
Счас они будут пытаться получить, что-то подобное за минималку.
Поэтому сожаления Карузо - ни о чем.
Пытались удержать как - чувак мы тебе платим 5 млн и ты остаешься например на 2+1, он такой мало, давай те хотя бы 4-5 лет, ЛА такие " ну нет" - ЭТО пытались удержать???!!! Так удерживают???
Уверент что так и было.
А то что он выбрал 37 на 4 так его понять можно, он в рот никому не заглядывал (кроме лейкерс), а те его кроме своего калькулятора ничем удержать и не пытались, так что не надо гнать на его выбор.
Никто не гонит на его выбор. Абсолютно адекватный выбор денег. Правильно сделал.
Вот только жалеть его не надо и запускать от его имени информацию, что он удивлен, что его не захотели удержать.
Его захотели удержать в рамках разумных денег, он захотел в два раза больше, ему отказали.
Именно так пытаются удерживать игроков на которых не делают ставку.
Необходимо видеть разницу, между тем, как будут пытаться удержать звезду и как ролевика.
Просто в НБА проблема, ролевики насмотревшись, как удерживают Адетокумб, Каваев-Караваев и прочих мегазвезд и думают, что так же должны удерживать и их.
Но нет. Карузо ждал, что Лейкерс предложат ему контакт на 7 млн, выкупят Риану на неделю, а под конец Пелинка разрешит трахнуть его в задницу.
А ему предложили только 4 млн, без Рианы. Ну возможно с Пелинкой. Карузо выбрал деньги. Все логично. Лейкерс пытались удержать Карузо в своей парадигме, он захотел именно денег и ушел.
Все.