81

Владимир Гомельский: «У «Чикаго» 90-х сегодня не было бы шансов обыграть «Бруклин»

Известный комментатор и эксперт Владимир Гомельский по просьбе болельщика предположил, чем бы закончилась встреча между «Чикаго» 90-х Майкла Джордана и нынешним «Бруклином».

Гомельский затруднился назвать более талантливую команду в этой паре.

«Невозможно сравнивать то, как играли в баскетбол в конце 90-х и как играют сегодня. У «Чикаго» сегодня не было бы шансов обыграть «Бруклин». Как по позициям (по амплуа), так и по тактике.

И я не знаю, как сравнивать таланты Джордана, Пиппена, Кукоча с талантами Хардена, Дюэрнта и Ирвинга», – написал Гомельский в своей конференции.

«Денвер» нашел идеального партнера для Йокича. Передачи Николы на Аарона Гордона становятся главными хайлайтами матчей

81 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Сильно зависит от того, по какой редакции правил НБА играли бы. Если с уровнем защиты 90х, где разрешалось чуть ли не убивать игроков атаки, то есть подозрение, что все эти Ирвинги, Хардены и Кеши сдулись бы еще после первой четверти.
Да, возможно баскетбол в 90х был менее талантливым в среднем по больнице. но рубились на характере и жесткости так, как нынешней лиге и не снилось.
Ответ PredatorMax
Сильно зависит от того, по какой редакции правил НБА играли бы. Если с уровнем защиты 90х, где разрешалось чуть ли не убивать игроков атаки, то есть подозрение, что все эти Ирвинги, Хардены и Кеши сдулись бы еще после первой четверти. Да, возможно баскетбол в 90х был менее талантливым в среднем по больнице. но рубились на характере и жесткости так, как нынешней лиге и не снилось.
типичный коммент, что нынешних игроков в 90-х задавили бы жёсткостью
типичный коммент, что нынешних игроков в 90-х задавили бы жёсткостью
Так и задавили бы. Нынешнее поколение баскетболистов НБА - это изнеженные примадонны, за очень редким исключением. А обычные жесткие парни с хорошей рабочей этикой типа Батлера выглядят чуть ли не рок-звездами на фоне остальных. Тем более все 3 звезды Бруклина - это мягкие кексики даже по меркам современной НБА.
Керр давно закрыл эту тему.

Жизнь не стоит на месте. Всё прогрессирует - медицина, технологии, методологии тренировок, тактики. Улучшаются результаты спортсменов во всех видах спорта, где возможно объективная оценка в виде секунд, килограммов, метров и т.п. И только в баскетболе находятся люди, которые верят, что 25 лет назад играли лучше/сильнее, чем играют сейчас.

Чикаго, забрасывающий 4 трёшки в среднем за игру, в современном баскетболе был бы съеден не только нынешними Бруклином, Ютой, Филадельфией , но и даже большинством аутсайдеров современной НБА.

Всему своё время. Чикаго - короли 90-х. Не имеет смысла их сравнивать ни с Бостоном 60-х, ни с Уорриорз 10-х.
Ответ mephist13
Керр давно закрыл эту тему. Жизнь не стоит на месте. Всё прогрессирует - медицина, технологии, методологии тренировок, тактики. Улучшаются результаты спортсменов во всех видах спорта, где возможно объективная оценка в виде секунд, килограммов, метров и т.п. И только в баскетболе находятся люди, которые верят, что 25 лет назад играли лучше/сильнее, чем играют сейчас. Чикаго, забрасывающий 4 трёшки в среднем за игру, в современном баскетболе был бы съеден не только нынешними Бруклином, Ютой, Филадельфией , но и даже большинством аутсайдеров современной НБА. Всему своё время. Чикаго - короли 90-х. Не имеет смысла их сравнивать ни с Бостоном 60-х, ни с Уорриорз 10-х.
По сегодняшним правилам Бруклинцы бы просто ставили зону или открыто даблтимили Джордана. И без снайперов у того Чикаго шансов в современном баскетболе не было бы никаких
Ответ mephist13
Керр давно закрыл эту тему. Жизнь не стоит на месте. Всё прогрессирует - медицина, технологии, методологии тренировок, тактики. Улучшаются результаты спортсменов во всех видах спорта, где возможно объективная оценка в виде секунд, килограммов, метров и т.п. И только в баскетболе находятся люди, которые верят, что 25 лет назад играли лучше/сильнее, чем играют сейчас. Чикаго, забрасывающий 4 трёшки в среднем за игру, в современном баскетболе был бы съеден не только нынешними Бруклином, Ютой, Филадельфией , но и даже большинством аутсайдеров современной НБА. Всему своё время. Чикаго - короли 90-х. Не имеет смысла их сравнивать ни с Бостоном 60-х, ни с Уорриорз 10-х.
Это Майкл, Пиппен и Родман это шикарные атлеты и в защите им нет равных.
Все верно дед говорит. Сегодня игрокам "Чикаго" 90-х от 55 до 67 лет.

Я даже позволю себе ревертивную экстраполяцию: «У «Бруклина» не было бы шансов обыграть «Чикаго» в 90-х»
Ответ salogiannis
Все верно дед говорит. Сегодня игрокам "Чикаго" 90-х от 55 до 67 лет. Я даже позволю себе ревертивную экстраполяцию: «У «Бруклина» не было бы шансов обыграть «Чикаго» в 90-х»
Да, в подгузниках тяжеловато.
Ответ Artur Conan Doil
Да, в подгузниках тяжеловато.
))))
Вы дядя, конечно авторитетный. Но это только домыслы и фантазии на тему,, если бы...,,. В Чикаго тоже не пальцем деланные играли. Может и продули бы первую игру, а потом бы разобрали игру, проанализировали.
Ответ КБ ИЖЕВСК
Вы дядя, конечно авторитетный. Но это только домыслы и фантазии на тему,, если бы...,,. В Чикаго тоже не пальцем деланные играли. Может и продули бы первую игру, а потом бы разобрали игру, проанализировали.
Вообще-то он все правильно говорит.
Проблему Дюранта в Чикаго врядли кто смог бы решить.Родман с центрами еще кое-как справлялся,и Гриффина с Олдриджем смог бы выключить,но для КД он слишком мал и медлен.И это при том,что у Бруклина на замену Динуиди с Харрисом и Грином выйдут,против которых тоже булки не расслабишь.
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то он все правильно говорит. Проблему Дюранта в Чикаго врядли кто смог бы решить.Родман с центрами еще кое-как справлялся,и Гриффина с Олдриджем смог бы выключить,но для КД он слишком мал и медлен.И это при том,что у Бруклина на замену Динуиди с Харрисом и Грином выйдут,против которых тоже булки не расслабишь.
Как будто бы Бруклин решил бы проблемы Джордана)))
Правильно он говорит. У бегунов конца 90-х тоже не было бы шанса обогнать уссейна болта на стометровке. Спорт прогрессирует, и новые поколения баскетболистов быстрее бегают, выше прыгают, меньше устают и точнее бросают по кольцу. Причем не только звезды, но и ролевики со скамейки. Поэтому уилт чемберлен не набрал бы сейчас 100 очков. Его в краске сожрет условный гобер.
Ответ Drinkinss
Правильно он говорит. У бегунов конца 90-х тоже не было бы шанса обогнать уссейна болта на стометровке. Спорт прогрессирует, и новые поколения баскетболистов быстрее бегают, выше прыгают, меньше устают и точнее бросают по кольцу. Причем не только звезды, но и ролевики со скамейки. Поэтому уилт чемберлен не набрал бы сейчас 100 очков. Его в краске сожрет условный гобер.
Про Уилта не согласен. Сто не набрал бы. Но и Гобера бы изничтожил
Кто-то с футбольной ветки зашёл сюда похайпиться и называет современных игроков НБА "изнеженными кексиками", хотя они физически мощнее, быстрее и выносливее игроков 90-х годов, а про общий уровень технического арсенала и говорить нечего, настолько игра ушла вперёд. Читаю комменты футболёров и ржу. Да не только Бруклин, а большинство современных клубов НБА загоняло бы тогдашние клубы до судорог, а от обилия трёшек в своей корзине игроки 90-х просто заплакали бы в перерыве в раздевалке. А если бы попытались фолить, то заморились бы и штрафные пропускать. Полезли бы в драку - получили бы в табло не менее конкретно, потому что ребята сейчас гораздо сильнее физически, просто более профессионально относятся к делу, поэтому более сдержаны. Я смотрел НБА в 90-е, хорошо понимаю в атлетизме, меня не обманешь, я не футболёр. А грубостью в 90-е пытались компенсировать свою бездарность и нежелание учиться новому. Сейчас бы их за эту лень проучили бы сразу. Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом, потому что не бездари в НБА идут, а самородки, которые вдохновлялись, видя записи Джордана, Доктора Джея, Карима, Мэджика, Баркли, Айверсона, Кобе, Леброна, Карри, Дюранта и других мастеров. Смотрели, усваивали, отрабатывали, добавляли своё. Часто вижу в игре современных ребят вещи, которые считались уникальными в те годы, а сейчас они делают это на раз. Короче, пусть футболёры пишут на футбольной ветке.
Теперешний Бруклин в дым разнёс бы любую команду из 90-х. И никакой "характер" или "инстинкт убийцы" не помог бы игрокам 90-х. Разве что дрим-тим 1992 года ещё смогла бы зарубиться в современной НБА.
Ответ заблокированному пользователю
Кто-то с футбольной ветки зашёл сюда похайпиться и называет современных игроков НБА "изнеженными кексиками", хотя они физически мощнее, быстрее и выносливее игроков 90-х годов, а про общий уровень технического арсенала и говорить нечего, настолько игра ушла вперёд. Читаю комменты футболёров и ржу. Да не только Бруклин, а большинство современных клубов НБА загоняло бы тогдашние клубы до судорог, а от обилия трёшек в своей корзине игроки 90-х просто заплакали бы в перерыве в раздевалке. А если бы попытались фолить, то заморились бы и штрафные пропускать. Полезли бы в драку - получили бы в табло не менее конкретно, потому что ребята сейчас гораздо сильнее физически, просто более профессионально относятся к делу, поэтому более сдержаны. Я смотрел НБА в 90-е, хорошо понимаю в атлетизме, меня не обманешь, я не футболёр. А грубостью в 90-е пытались компенсировать свою бездарность и нежелание учиться новому. Сейчас бы их за эту лень проучили бы сразу. Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом, потому что не бездари в НБА идут, а самородки, которые вдохновлялись, видя записи Джордана, Доктора Джея, Карима, Мэджика, Баркли, Айверсона, Кобе, Леброна, Карри, Дюранта и других мастеров. Смотрели, усваивали, отрабатывали, добавляли своё. Часто вижу в игре современных ребят вещи, которые считались уникальными в те годы, а сейчас они делают это на раз. Короче, пусть футболёры пишут на футбольной ветке. Теперешний Бруклин в дым разнёс бы любую команду из 90-х. И никакой "характер" или "инстинкт убийцы" не помог бы игрокам 90-х. Разве что дрим-тим 1992 года ещё смогла бы зарубиться в современной НБА.
"Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом"

Спасибо, поржал)) особенно про навыки смешно было. Смотрел НБА в 90-е говоришь? Не поленись, пересмотри хотя бы NBA Finals 90-91 против ЛАЛ (на ютубе в свободном доступе). Джордан - это абсолютно уникальный феномен, который ДО СИХ ПОР не достижим. И я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что у него не нашлось бы оружия против любой топовой команды последних лет. Трехочковыми закидали бы говоришь)) ты посмотри как они в защите пахали. Это сейчас игра перестала быть игрой, одно сплошное поливалово) Про Бруклин вообще забавно слышать сравнения - мы даже толком не видели их игры в полном составе, а плей-офф еще впереди.
Ответ заблокированному пользователю
"Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом" Спасибо, поржал)) особенно про навыки смешно было. Смотрел НБА в 90-е говоришь? Не поленись, пересмотри хотя бы NBA Finals 90-91 против ЛАЛ (на ютубе в свободном доступе). Джордан - это абсолютно уникальный феномен, который ДО СИХ ПОР не достижим. И я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что у него не нашлось бы оружия против любой топовой команды последних лет. Трехочковыми закидали бы говоришь)) ты посмотри как они в защите пахали. Это сейчас игра перестала быть игрой, одно сплошное поливалово) Про Бруклин вообще забавно слышать сравнения - мы даже толком не видели их игры в полном составе, а плей-офф еще впереди.
Ты тоже много смешного написал... Тоесть, Джордан нашёл бы оружие, а Дюрант, Харден и Ирвинг не нашли бы?? Глупо спорить, что в атаке Бруклин намного более талантливая команда, чем Чикаго. Да они хорошо защищались, но они бы не остановили ни Дюранта, ни Хардена, ни Ирвинга. Они забивают сейчас с любым сопротивлением и не думаю, что защита Чикаго могла что-то иное предложить на этот счёт...
Говорит как будто Бруклин идёт с процентом побед где-то восемьдесят. Играют классно, но трио даже десяти игр вместе не провели
Ответ 6LACK
Говорит как будто Бруклин идёт с процентом побед где-то восемьдесят. Играют классно, но трио даже десяти игр вместе не провели
Блин, ну вы пишите утверждение а потом причину... И ещё умудряетесь удивляться, почему))))
Мы ещё даже не увидели игру в оптимальном составе Бруклина)
не знает как сравнивать, а говорит, что обыграли бы, лол
ГСВ 10х и в футболе Барса конца нулевых пока что самые сильные.
По силе и качеству игры.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем