81

Владимир Гомельский: «У «Чикаго» 90-х сегодня не было бы шансов обыграть «Бруклин»

Известный комментатор и эксперт Владимир Гомельский по просьбе болельщика предположил, чем бы закончилась встреча между «Чикаго» 90-х Майкла Джордана и нынешним «Бруклином».

Гомельский затруднился назвать более талантливую команду в этой паре.

«Невозможно сравнивать то, как играли в баскетбол в конце 90-х и как играют сегодня. У «Чикаго» сегодня не было бы шансов обыграть «Бруклин». Как по позициям (по амплуа), так и по тактике.

И я не знаю, как сравнивать таланты Джордана, Пиппена, Кукоча с талантами Хардена, Дюэрнта и Ирвинга», – написал Гомельский в своей конференции.

«Денвер» нашел идеального партнера для Йокича. Передачи Николы на Аарона Гордона становятся главными хайлайтами матчей

ОклахомаОклахома-Сити
БостонБостон
ДенверДенвер
Сан-АнтониоСан-Антонио
Кто-то другойЛейкерс
81 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Сильно зависит от того, по какой редакции правил НБА играли бы. Если с уровнем защиты 90х, где разрешалось чуть ли не убивать игроков атаки, то есть подозрение, что все эти Ирвинги, Хардены и Кеши сдулись бы еще после первой четверти.
Да, возможно баскетбол в 90х был менее талантливым в среднем по больнице. но рубились на характере и жесткости так, как нынешней лиге и не снилось.
Ответ PredatorMax
Сильно зависит от того, по какой редакции правил НБА играли бы. Если с уровнем защиты 90х, где разрешалось чуть ли не убивать игроков атаки, то есть подозрение, что все эти Ирвинги, Хардены и Кеши сдулись бы еще после первой четверти. Да, возможно баскетбол в 90х был менее талантливым в среднем по больнице. но рубились на характере и жесткости так, как нынешней лиге и не снилось.
типичный коммент, что нынешних игроков в 90-х задавили бы жёсткостью
типичный коммент, что нынешних игроков в 90-х задавили бы жёсткостью
Так и задавили бы. Нынешнее поколение баскетболистов НБА - это изнеженные примадонны, за очень редким исключением. А обычные жесткие парни с хорошей рабочей этикой типа Батлера выглядят чуть ли не рок-звездами на фоне остальных. Тем более все 3 звезды Бруклина - это мягкие кексики даже по меркам современной НБА.
Керр давно закрыл эту тему.

Жизнь не стоит на месте. Всё прогрессирует - медицина, технологии, методологии тренировок, тактики. Улучшаются результаты спортсменов во всех видах спорта, где возможно объективная оценка в виде секунд, килограммов, метров и т.п. И только в баскетболе находятся люди, которые верят, что 25 лет назад играли лучше/сильнее, чем играют сейчас.

Чикаго, забрасывающий 4 трёшки в среднем за игру, в современном баскетболе был бы съеден не только нынешними Бруклином, Ютой, Филадельфией , но и даже большинством аутсайдеров современной НБА.

Всему своё время. Чикаго - короли 90-х. Не имеет смысла их сравнивать ни с Бостоном 60-х, ни с Уорриорз 10-х.
Ответ mephist13
Керр давно закрыл эту тему. Жизнь не стоит на месте. Всё прогрессирует - медицина, технологии, методологии тренировок, тактики. Улучшаются результаты спортсменов во всех видах спорта, где возможно объективная оценка в виде секунд, килограммов, метров и т.п. И только в баскетболе находятся люди, которые верят, что 25 лет назад играли лучше/сильнее, чем играют сейчас. Чикаго, забрасывающий 4 трёшки в среднем за игру, в современном баскетболе был бы съеден не только нынешними Бруклином, Ютой, Филадельфией , но и даже большинством аутсайдеров современной НБА. Всему своё время. Чикаго - короли 90-х. Не имеет смысла их сравнивать ни с Бостоном 60-х, ни с Уорриорз 10-х.
По сегодняшним правилам Бруклинцы бы просто ставили зону или открыто даблтимили Джордана. И без снайперов у того Чикаго шансов в современном баскетболе не было бы никаких
Ответ mephist13
Керр давно закрыл эту тему. Жизнь не стоит на месте. Всё прогрессирует - медицина, технологии, методологии тренировок, тактики. Улучшаются результаты спортсменов во всех видах спорта, где возможно объективная оценка в виде секунд, килограммов, метров и т.п. И только в баскетболе находятся люди, которые верят, что 25 лет назад играли лучше/сильнее, чем играют сейчас. Чикаго, забрасывающий 4 трёшки в среднем за игру, в современном баскетболе был бы съеден не только нынешними Бруклином, Ютой, Филадельфией , но и даже большинством аутсайдеров современной НБА. Всему своё время. Чикаго - короли 90-х. Не имеет смысла их сравнивать ни с Бостоном 60-х, ни с Уорриорз 10-х.
Это Майкл, Пиппен и Родман это шикарные атлеты и в защите им нет равных.
Все верно дед говорит. Сегодня игрокам "Чикаго" 90-х от 55 до 67 лет.

Я даже позволю себе ревертивную экстраполяцию: «У «Бруклина» не было бы шансов обыграть «Чикаго» в 90-х»
Ответ salogiannis
Все верно дед говорит. Сегодня игрокам "Чикаго" 90-х от 55 до 67 лет. Я даже позволю себе ревертивную экстраполяцию: «У «Бруклина» не было бы шансов обыграть «Чикаго» в 90-х»
Да, в подгузниках тяжеловато.
Ответ Artur Conan Doil
Да, в подгузниках тяжеловато.
))))
Вы дядя, конечно авторитетный. Но это только домыслы и фантазии на тему,, если бы...,,. В Чикаго тоже не пальцем деланные играли. Может и продули бы первую игру, а потом бы разобрали игру, проанализировали.
Ответ КБ ИЖЕВСК
Вы дядя, конечно авторитетный. Но это только домыслы и фантазии на тему,, если бы...,,. В Чикаго тоже не пальцем деланные играли. Может и продули бы первую игру, а потом бы разобрали игру, проанализировали.
Вообще-то он все правильно говорит.
Проблему Дюранта в Чикаго врядли кто смог бы решить.Родман с центрами еще кое-как справлялся,и Гриффина с Олдриджем смог бы выключить,но для КД он слишком мал и медлен.И это при том,что у Бруклина на замену Динуиди с Харрисом и Грином выйдут,против которых тоже булки не расслабишь.
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то он все правильно говорит. Проблему Дюранта в Чикаго врядли кто смог бы решить.Родман с центрами еще кое-как справлялся,и Гриффина с Олдриджем смог бы выключить,но для КД он слишком мал и медлен.И это при том,что у Бруклина на замену Динуиди с Харрисом и Грином выйдут,против которых тоже булки не расслабишь.
Как будто бы Бруклин решил бы проблемы Джордана)))
Правильно он говорит. У бегунов конца 90-х тоже не было бы шанса обогнать уссейна болта на стометровке. Спорт прогрессирует, и новые поколения баскетболистов быстрее бегают, выше прыгают, меньше устают и точнее бросают по кольцу. Причем не только звезды, но и ролевики со скамейки. Поэтому уилт чемберлен не набрал бы сейчас 100 очков. Его в краске сожрет условный гобер.
Ответ Drinkinss
Правильно он говорит. У бегунов конца 90-х тоже не было бы шанса обогнать уссейна болта на стометровке. Спорт прогрессирует, и новые поколения баскетболистов быстрее бегают, выше прыгают, меньше устают и точнее бросают по кольцу. Причем не только звезды, но и ролевики со скамейки. Поэтому уилт чемберлен не набрал бы сейчас 100 очков. Его в краске сожрет условный гобер.
Про Уилта не согласен. Сто не набрал бы. Но и Гобера бы изничтожил
Кто-то с футбольной ветки зашёл сюда похайпиться и называет современных игроков НБА "изнеженными кексиками", хотя они физически мощнее, быстрее и выносливее игроков 90-х годов, а про общий уровень технического арсенала и говорить нечего, настолько игра ушла вперёд. Читаю комменты футболёров и ржу. Да не только Бруклин, а большинство современных клубов НБА загоняло бы тогдашние клубы до судорог, а от обилия трёшек в своей корзине игроки 90-х просто заплакали бы в перерыве в раздевалке. А если бы попытались фолить, то заморились бы и штрафные пропускать. Полезли бы в драку - получили бы в табло не менее конкретно, потому что ребята сейчас гораздо сильнее физически, просто более профессионально относятся к делу, поэтому более сдержаны. Я смотрел НБА в 90-е, хорошо понимаю в атлетизме, меня не обманешь, я не футболёр. А грубостью в 90-е пытались компенсировать свою бездарность и нежелание учиться новому. Сейчас бы их за эту лень проучили бы сразу. Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом, потому что не бездари в НБА идут, а самородки, которые вдохновлялись, видя записи Джордана, Доктора Джея, Карима, Мэджика, Баркли, Айверсона, Кобе, Леброна, Карри, Дюранта и других мастеров. Смотрели, усваивали, отрабатывали, добавляли своё. Часто вижу в игре современных ребят вещи, которые считались уникальными в те годы, а сейчас они делают это на раз. Короче, пусть футболёры пишут на футбольной ветке.
Теперешний Бруклин в дым разнёс бы любую команду из 90-х. И никакой "характер" или "инстинкт убийцы" не помог бы игрокам 90-х. Разве что дрим-тим 1992 года ещё смогла бы зарубиться в современной НБА.
Ответ заблокированному пользователю
Кто-то с футбольной ветки зашёл сюда похайпиться и называет современных игроков НБА "изнеженными кексиками", хотя они физически мощнее, быстрее и выносливее игроков 90-х годов, а про общий уровень технического арсенала и говорить нечего, настолько игра ушла вперёд. Читаю комменты футболёров и ржу. Да не только Бруклин, а большинство современных клубов НБА загоняло бы тогдашние клубы до судорог, а от обилия трёшек в своей корзине игроки 90-х просто заплакали бы в перерыве в раздевалке. А если бы попытались фолить, то заморились бы и штрафные пропускать. Полезли бы в драку - получили бы в табло не менее конкретно, потому что ребята сейчас гораздо сильнее физически, просто более профессионально относятся к делу, поэтому более сдержаны. Я смотрел НБА в 90-е, хорошо понимаю в атлетизме, меня не обманешь, я не футболёр. А грубостью в 90-е пытались компенсировать свою бездарность и нежелание учиться новому. Сейчас бы их за эту лень проучили бы сразу. Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом, потому что не бездари в НБА идут, а самородки, которые вдохновлялись, видя записи Джордана, Доктора Джея, Карима, Мэджика, Баркли, Айверсона, Кобе, Леброна, Карри, Дюранта и других мастеров. Смотрели, усваивали, отрабатывали, добавляли своё. Часто вижу в игре современных ребят вещи, которые считались уникальными в те годы, а сейчас они делают это на раз. Короче, пусть футболёры пишут на футбольной ветке. Теперешний Бруклин в дым разнёс бы любую команду из 90-х. И никакой "характер" или "инстинкт убийцы" не помог бы игрокам 90-х. Разве что дрим-тим 1992 года ещё смогла бы зарубиться в современной НБА.
"Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом"

Спасибо, поржал)) особенно про навыки смешно было. Смотрел НБА в 90-е говоришь? Не поленись, пересмотри хотя бы NBA Finals 90-91 против ЛАЛ (на ютубе в свободном доступе). Джордан - это абсолютно уникальный феномен, который ДО СИХ ПОР не достижим. И я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что у него не нашлось бы оружия против любой топовой команды последних лет. Трехочковыми закидали бы говоришь)) ты посмотри как они в защите пахали. Это сейчас игра перестала быть игрой, одно сплошное поливалово) Про Бруклин вообще забавно слышать сравнения - мы даже толком не видели их игры в полном составе, а плей-офф еще впереди.
Ответ заблокированному пользователю
"Да, тогда был Джордан, но сейчас ребят с его навыками и атлетизмом навалом" Спасибо, поржал)) особенно про навыки смешно было. Смотрел НБА в 90-е говоришь? Не поленись, пересмотри хотя бы NBA Finals 90-91 против ЛАЛ (на ютубе в свободном доступе). Джордан - это абсолютно уникальный феномен, который ДО СИХ ПОР не достижим. И я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что у него не нашлось бы оружия против любой топовой команды последних лет. Трехочковыми закидали бы говоришь)) ты посмотри как они в защите пахали. Это сейчас игра перестала быть игрой, одно сплошное поливалово) Про Бруклин вообще забавно слышать сравнения - мы даже толком не видели их игры в полном составе, а плей-офф еще впереди.
Ты тоже много смешного написал... Тоесть, Джордан нашёл бы оружие, а Дюрант, Харден и Ирвинг не нашли бы?? Глупо спорить, что в атаке Бруклин намного более талантливая команда, чем Чикаго. Да они хорошо защищались, но они бы не остановили ни Дюранта, ни Хардена, ни Ирвинга. Они забивают сейчас с любым сопротивлением и не думаю, что защита Чикаго могла что-то иное предложить на этот счёт...
Говорит как будто Бруклин идёт с процентом побед где-то восемьдесят. Играют классно, но трио даже десяти игр вместе не провели
Ответ 6LACK
Говорит как будто Бруклин идёт с процентом побед где-то восемьдесят. Играют классно, но трио даже десяти игр вместе не провели
Блин, ну вы пишите утверждение а потом причину... И ещё умудряетесь удивляться, почему))))
Мы ещё даже не увидели игру в оптимальном составе Бруклина)
не знает как сравнивать, а говорит, что обыграли бы, лол
ГСВ 10х и в футболе Барса конца нулевых пока что самые сильные.
По силе и качеству игры.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем