Леброн Джеймс: «Ни к кому в лиге не относятся так неуважительно, как к Девину Букеру»

Так, а в чем проблема? Вместо кого его надо было брать?

Карри, Лиллард, Дончич, Митчелл точно заслужили больше. Остается его партнер по команде Крис Пол, который в действительности и является лидером и лучшим игроком команды. Он больше делает на обеих половинах площадки, да еще и в клатче, согласно статистике, действует в разы эффективнее.

К Букеру относятся как к игроку, который сыграл 0 матчей в ПО. Они там все любят говорить о наследии, так пока что наследие Букера - это игра в пузыре прошлогоднем и хорошая статистика.

Этого не достаточно, так как есть куча парней в лиге с такой же статистикой.

А Дэйм совсем чуть-чуть уступил Дончичу в гонке за Стэфом. Не думаю, что его не ценят.

Я бы сказал, что это очередное популистское высказывание от Леброна, который на публику играет в такого себе "батю" лиги. Поддерживает заслуженно и не очень обделенных вниманием, когда это ему ничего не стоит.

А причем тут Дэвис, если это игрок другой позиции? Давайте тогда Букера сразу на Восток засунуть предложим, тоже прикольная идея.

Такое ощущение, что все забыли, что игроков на МВЗ набирают по позициям и конференциям, а не в случайном порядке.

В этом сезоне продвинутая стата Букера изрядно просела и на уровень МВЗ он не тянет, тем более на Западе.

При чем тут ПО? Зайон много матчей там сыграл?

Ты кстати обещал не комментировать Финикс, в чем проблема этого не делать? Я оформил подписку на год в Мегого под твое слово :) Можно пожалуйста оградить тебя от Финикса и Букера в целом, спасибо.

Зайон - это коммерческий проект Лиги из серии: "большой и сильный как Леброн", как в свое время был Симмонс.

Написал бы еще вместо кого должны были Букера брать? Вместо братишики Пола? Или вместо Митчелла, чья Юта на первом месте в лиге?

Ну когда говорят, что Дончич более достоин, чем Букер в этом году, есть сомнения в адекватности. Более достоин чем? Тем что по хайпу вылез в голосовании фанов? Или какими то достижениями команды?

Букера всю карьеру динамят, потому что типа Финикс был на дне и бла-бла-бла. А когда Даллас, имея Суперр-пупер Дончича что-то там ковыряет 9-10 место, когда Дончич 3-0 влетел Букеру, то несомненно он более достоин в этом сезоне.

Совсем поехал? Зак заслужил больше, чем кто-либо другой

Ни разу не фан Чикаго. Но ЛаВин на данный момент один из лучших скореров НБА с абсолютно элитной бросковой линейкой 51,8-43,4-86,4%. А Буллс в зоне ПО.

Нет там никакой крови из глаз, нужно смотреть игры. Нападение Чикаго в полном порядке и Лавин там зажигает, дай Бог каждому. Да и вообще, у чувака линейка 28 очков в среднем, больше 50% с игры и 43% с дуги при восьми попытках. Абсолютный топ. И чисто визуально даже мастеровитей Била выглядит в плане набора очков, на мой взгляд

Если брать запас Востока то конкретно по Лавину, Хардену и Рэндлу вопросов быть вообще не должно.

В том, что, наверное, не комментатор решает, на каких матчах он работает. Я тебе тогда честно сказал, что у меня нет Финикса в графике до середины января, в итоге так все и было. К тому же я, вроде бы, там весь матч хватит Санз, потому что они реально хорошо играли и победили, что не так то было?)

Ну и это все в принципе забавно, как он в голосовании болельщиков 7ой вроде на западе, а в итоге мимо пролетел...вроде для людей все должны делать, для болельщиков, а там тренеришка решил.

Дык, в том то и дело. Я несколько раз пытался смотреть. Это какая-то другая игра. Ближе к стритболу, но тоже отличается: выпученные глаза, Картера, Саторански, лихорадочные движения Вайта, того же Саторански, какой-то удивительный Валентайн с бросковой линейкой 1-8 и т.п. Три на три - да. Но пять на пять?

Ты обоснуй, чем конкретно тебя кандидатура ЛаВина не устраивает. Пока одно пустословие, никаких аргументов.

Раньше говорили, что Финикс - дно, а сейчас говорят, что Финикс вылез со дна только благодаря Полу. А то, что Букер превратился из мусорного скорера в одного из самых эффективных АЗ лиги, все, конечно, умалчивают.

С чего ты взял, что ЛаВин меня не устраивает, и тем более , что я должен это аргументировать. ЛаВин вполне хороший баскетболист, всё время прибавляет. Я ответил на шуточное предложение поменять игроков между конференциями и поддержал его конкретным вариантом. ЛаВин там последний в списке. Будь проще.

По поводу аргументов: он играет в таком днище, и его мастерство и поведение на площадке настолько выделяется на фоне, что ЛаВин выглядит былинным богатырём. А это несколько искажает реальную картину. Он их в одно рыло подтягивает в район ПлейИн, это да. Но такие ещё есть: Янг (медийный бох), Батлер (атец), Сабонис (20+10+5). У нас матч звёзд, а Батлер, к примеру, более крутая звезда.

Ну уж точно Бук заслужил больше Дончича в этом году. Финикс свайпанул Даллас 3:0, при нереальном попадании Бук в одной из игр на последних секундах. Да и что вообще с Далласом творится в этом году. Про Зайона вообще молчу...

настолько неуважительно, что встречается с самой высокооплачиваемой моделью мира)))

а в остальном, без Пола он барахтался на дне с Финиксом, за что его должны были уважать?

А за что его уважать? За истерику по поводу дабл тима?)))

Сомнительные аргументы. Стата Хардена после перехода Пола в Хьюстон только улучшилась, а Букер по сути того же типа игрок. Да и USG% Букера ниже не стал. А улучшение результатов не ухудшает продвинутую статистику игроков, а улучшает при прочих равных.