• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Нетс» не хотят ради Хардена расставаться с Ирвингом, «Сиксерс» не хотят отдавать Симмонса и Эмбиида
37

«Нетс» не хотят ради Хардена расставаться с Ирвингом, «Сиксерс» не хотят отдавать Симмонса и Эмбиида

«Хьюстон» обсуждал возможный обмен защитника Джеймса Хардена с «Бруклином» и «Филадельфией». Для баскетболиста это самые приемлемые варианты продолжения карьеры.

Как сообщает ESPN, на данный момент «Сиксерс» не готовы включить в возможный обмен Бена Симмонса и Джоэла Эмбиида, а «Рокетс» не интересен предлагаемый «Нетс» пакет из игроков ротации и драфт-пиков.

«Бруклин» не хочет отдавать Кайри Ирвинга. При этом «Хьюстон» и сам не заинтересован в получении плеймейкера.

Источники считают, что сторонам для осуществления сделки надо привлечь третью сторону и талантливого молодого игрока для техасского клуба. «Нетс» и «Рокетс» пока не продвинулись в этом направлении.

Джеймс Харден – печаль. Сам загубил карьеру

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ирвинга мы вам не отдадим. А нам и не надо. А мы не отдадим! А нам и не надо! А мы и не отдадим!!!
Ответ Ivan Rusak
Ирвинга мы вам не отдадим. А нам и не надо. А мы не отдадим! А нам и не надо! А мы и не отдадим!!!
Ты первый клади трубку!
Нет, ты)
Рокетс случайно Уиггинз не нужен?))) молодой, талантливый, все как просили))
Рокетс случайно Уиггинз не нужен?))) молодой, талантливый, все как просили))
Зачем только воинам пакет нетс?
Хотя, если туда Дюранта включить ...
Ответ superyshka
Зачем только воинам пакет нетс? Хотя, если туда Дюранта включить ...
А прямой обмен ГСВ-Хьюстон)
В смысле Симмонса И Эмбиида? Понятное дело, что сразу с двумя они не будут расставаться. Но не отдавать ради Хардена одного Симмонса (пусть и с придатком) это, как мне кажется, просто глупо... Несмотря на все недостатки Хардена, это все таки разного полета птицы.
Ответ rusty13
В смысле Симмонса И Эмбиида? Понятное дело, что сразу с двумя они не будут расставаться. Но не отдавать ради Хардена одного Симмонса (пусть и с придатком) это, как мне кажется, просто глупо... Несмотря на все недостатки Хардена, это все таки разного полета птицы.
Один Симмонс по з/по не пройдёт на трейд. Придётся либо кого-то ещё отдавать либо третью команду в сделку привлекать
Ответ rusty13
В смысле Симмонса И Эмбиида? Понятное дело, что сразу с двумя они не будут расставаться. Но не отдавать ради Хардена одного Симмонса (пусть и с придатком) это, как мне кажется, просто глупо... Несмотря на все недостатки Хардена, это все таки разного полета птицы.
Ну тут с какой стороны посмотреть, Хардену, хоть и топ 5 игрок лиги прямо сейчас, но уже 32 года почти. В контракте у него ещё 2 1 опция игрока, где гарантия что останется в новой команде через 2 года? Плюс после контракта, пусть даже через 2 года, он будет прочить максималку. А это в 34 года и на 5 лет. Вот если смотреть со стороны Филы, стоит ли оно того? Симмонс, хоть ещё и не такого уровня, но звезда. И с контрактом ещё на 4 года. Если все хорошо, то можно стоит вокруг него команду след 4-5 лет. Тут только 1 в1. Ну максимум, драфт какой то от Филы)
Короче Хардину придётся доиграть контракт до конца
Манагеры поняли что актив то из Хардена сомнительный))
Уникс готов расстаться с любым игроком. Выбирайте!
Странно, что не готовы расстаться с Симмонсом
Любого бы из них отдал за Хардена, странно что имея возможность получить игрока уровня топ-5 лиги они пытаются сэкономить игроков не способных на этом уровне играть никогда.
Ответ Лужин
Любого бы из них отдал за Хардена, странно что имея возможность получить игрока уровня топ-5 лиги они пытаются сэкономить игроков не способных на этом уровне играть никогда.
Сейчас это "лига игроков". Вопросы репутации, всё такое. Нельзя менять Ирвинга, потому что Дюрэнт перешёл в Бруклин из-за него. Нельзя менять Симмонса, потому что Мори и Риверс обещали выжать максимум из текущего состава. Т.е., нельзя это делать ПРЯМО СЕЙЧАС. К дедлайну ситуация изменится, станет понятно, кому идти ва-банк, а у кого и так всё работает. Если бы дело касалось ролевиков - вопросов бы не стояло. Но ролевики не нужны Хьюстону.
Тоже мне ромашка. Пойду, не пойду. Хочу, не хочу. В Шарлотку на Ламелло Болла и пусть будет доволен. Звезду на звезду, так сказать.
Жаль, что Клипперс PG продлили. PG с довесками - один из лучших вариантов кмк был бы сейчас на рынке для Рокетс. И по стилю, и по характеру к парочке из Кентаки он вписался бы замечательно. Да и Харден с Каваем выглядят как едва ли не идеально дополняющие друг-друга звезды.
Кто знает, когда там у него мораторий на обмен заканчивается?
Вообще, Хьюстону намного лучше просить у бруклина Динуидди, Леверта, Принса. и строить команду вокруг Уолла с крепким ростером.
Ответ Vegas931
Вообще, Хьюстону намного лучше просить у бруклина Динуидди, Леверта, Принса. и строить команду вокруг Уолла с крепким ростером.
и что они там настроят с этих бревен? Спустят такой актив в унитаз? Прести все распяли за обмен Хардена на воздух в 12 году,когда это был только перспективный молодой игрок.Теперь же отдать топ-3 игрока лиги за непонятно что?Нет уж,такая скотинка и самим нужна.
Ответ Vegas931
Вообще, Хьюстону намного лучше просить у бруклина Динуидди, Леверта, Принса. и строить команду вокруг Уолла с крепким ростером.
Вокруг Уолла ничего уже не построишь) к сожалению. Его предел это 40 игр в сезоне. Он наоборот в дополнении очень полезен, в сегодняшних реалиях. Самое интересное , что борода идеально подходит Уоллу, последний способен снабжать мячами и также играть без него
Главные новости
Последние новости