«Филадельфия» изучает возможность найма президента по баскетбольным операциям

«Филадельфия» изучает возможность найма президента по баскетбольным операциям, сообщает журналист The Philadelphia Inquirer Кит Помпи.

По информации источников, вице-президент «Сиксерс» Алекс Ракер в скором времени покинет свой пост. 

Среди потенциальных кандидатов – генеральный менеджер «Портленда» Нил Олши, однако отмечается, что он может рассмотреть возможность работы в «Филадельфии» только в случае, если ему будет предоставлена полная власть в принятии решений. 

Ранее «Сиксерс» расстались с главным тренером Бреттом Брауном после вылета в первом раунде плей-офф.

Рейтинг генменеджеров НБА. 25-е место: Элтон Брэнд

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Знатоки, подскажите, президент по баскетбольным операциям - это же по факту исполнительный директор? Ну, т.е. звено между владельцем и ГМ, кому ГМ и отчитывается? Или я не правильно понимаю? Кстати, было бы круто, если у кого есть статьи про структуру клубов в нба, а то в русскоязычном гугле мало на эту тему инфы совсем, есть у кого?
Формально – да. Но на деле – в каждой команде все по-разному устроено.

Например, в «Филадельфии» все решают не ГМ и президент по БО, а коллегиальный совет владельцев. Есть надежда, что они (владельцы) поняли, что такая стратегия – путь в никуда, и после этого сезона дадут больше полномочий Брэнду (который до этого был просто советником, несмотря на должность ГМа) и наймут толкового лидера на должность президента по БО, который бы отвечал за принятия и последствия сложных решений.

P.S. если реально интересно, то в последней статье блога как раз описана ситуация в «Филадельфии», основанная на сообщениях инсайдеров из команды. 
+12
0
+12
Формально – да. Но на деле – в каждой команде все по-разному устроено. Например, в «Филадельфии» все решают не ГМ и президент по БО, а коллегиальный совет владельцев. Есть надежда, что они (владельцы) поняли, что такая стратегия – путь в никуда, и после этого сезона дадут больше полномочий Брэнду (который до этого был просто советником, несмотря на должность ГМа) и наймут толкового лидера на должность президента по БО, который бы отвечал за принятия и последствия сложных решений. P.S. если реально интересно, то в последней статье блога как раз описана ситуация в «Филадельфии», основанная на сообщениях инсайдеров из команды. 
Спасибо, Сергей! Было бы интересно не только про филу почитать, на самом деле, но и про неё почитаю с удовольствием :)
+5
0
+5
Спасибо, Сергей! Было бы интересно не только про филу почитать, на самом деле, но и про неё почитаю с удовольствием :)
Честно говоря, в большинстве интересных команд («Бостон», «Майами», «Торонто» и т.д.) есть известные лидеры в плане принятия решений (сложно что-то новое рассказать), а ситуация в «Филадельфии» относительно необычная и не особо известная для большинства болельщиков (я сам об их структуре недавно узнал).
+4
0
+4
Ответ Evgeniy 72
Ну да, ключевые решения в Филе принимают совладельцы, но каким образом это делает Брэнда хорошим ГМ. Он давал идиотские рекомендации, и совет владельцев им последовал, наверное были споры, и теперь то большинство не хочет признавать себя дураками, поэтому и понадобился буферный президент. Тот, кто получит этот пост, по идее захочет полномочия решать без визирования все вопросы, кроме обмена звёзд, ну и нафига ему этот Брэнд. Вот в Минни были Тибодо президент, и Лэйден ГМ, и ХЗ, с кого из них спрашивать за ошибки. На той знаменитой тренировке Батлер орал именно Лэйдену, что "я нужен вам, неужели ты не видишь этого". Может это значит, что решал именно Лэйден, а может в таких вопросах нужны обе подписи, и обещание от Тиббса уже было получено.
А я где-то сказал, что Брэнд – хороший ГМ? Я сказал лишь, что лучше уж будет хоть какой-то ГМ, у которого будет хотя бы какая-то стратегия развития, чем просто люди по очереди будут принимать решения в разнобой, где каждый будет пропихивать что-то свое.

Один, но даже плохой лидер, лучше, чем отсутствие лидера вообще. 
+4
0
+4
Знатоки, подскажите, президент по баскетбольным операциям - это же по факту исполнительный директор?
Ну, т.е. звено между владельцем и ГМ, кому ГМ и отчитывается? Или я не правильно понимаю?

Кстати, было бы круто, если у кого есть статьи про структуру клубов в нба, а то в русскоязычном гугле мало на эту тему инфы совсем, есть у кого?
+2
0
+2
Честно говоря, в большинстве интересных команд («Бостон», «Майами», «Торонто» и т.д.) есть известные лидеры в плане принятия решений (сложно что-то новое рассказать), а ситуация в «Филадельфии» относительно необычная и не особо известная для большинства болельщиков (я сам об их структуре недавно узнал).
Да я даже не про принятие решений говорю. Я имею ввиду вообще структуру бы посмотреть и почитать у кого какая роль.

Ну типа президент - гм - ему подчиняются такие - то такие - то люди, делают то-то то-то :)
Тренер - у него в штабе такие - то ассистенты, такие тренера и т.д.)
+2
0
+2
В Филадельфии глупейшее руководство многие десятилетия. В очередной раз загнали сами себя в угол, теперь пытаются извернуться. Что может сделать какой-нибудь Олши теперь, когда вся платежка забита, хороших активов в виде пиков почти нет. Можно пытаться впаривать контракты Хорфорда и Харриса - но тут уж явно обмены будут только с ущербом для самих же себя. Придется отдавать наверняка дополнительные активы - в виде интересной молодежи типа Тайбулла. Очень похоже на очередную перестройку. Лучше бы тренера нормального назначили и попробовали поиграть с этим составом.

Еще как вариант - который мне видится наиболее уместным - обмен Симмонса пока он еще в цене, попадает там в разные пятерки олл-НБА и пока на него есть хоть какой-то спрос. Хороший ГМ уже бы прорабатывал варианты его обмена, но руководство Филы особо талантливые люди, безгранично верящие, что они взяли нового Леброна.
+1
0
+1
А я где-то сказал, что Брэнд – хороший ГМ? Я сказал лишь, что лучше уж будет хоть какой-то ГМ, у которого будет хотя бы какая-то стратегия развития, чем просто люди по очереди будут принимать решения в разнобой, где каждый будет пропихивать что-то свое. Один, но даже плохой лидер, лучше, чем отсутствие лидера вообще. 
Ты сказал, что хорошо бы добавить полномочий Брэнду.
Насчёт плохого лидера из ГМ, что он лучше, чем коллегия дураков, тут не согласен. Билли Кинг утопил Нетс на десятилетие, и без Маркса там могли бы барахтаться ещё плюс десяток лет. Может и с Марксом упадут, но тот хоть знает как трейдить. Если ГМ или президент не умеют трейдить, то смело увольнять.
Мори гнул свою линию, но там жадность Фертитты и пиковый ГСВ, чокерность Хардена, и травма Пола, всё в совокупности. Такому ГМ я бы доверил команду, но Брэнд???
+1
0
+1
Формально – да. Но на деле – в каждой команде все по-разному устроено. Например, в «Филадельфии» все решают не ГМ и президент по БО, а коллегиальный совет владельцев. Есть надежда, что они (владельцы) поняли, что такая стратегия – путь в никуда, и после этого сезона дадут больше полномочий Брэнду (который до этого был просто советником, несмотря на должность ГМа) и наймут толкового лидера на должность президента по БО, который бы отвечал за принятия и последствия сложных решений. P.S. если реально интересно, то в последней статье блога как раз описана ситуация в «Филадельфии», основанная на сообщениях инсайдеров из команды. 
Ну да, ключевые решения в Филе принимают совладельцы, но каким образом это делает Брэнда хорошим ГМ. Он давал идиотские рекомендации, и совет владельцев им последовал, наверное были споры, и теперь то большинство не хочет признавать себя дураками, поэтому и понадобился буферный президент. Тот, кто получит этот пост, по идее захочет полномочия решать без визирования все вопросы, кроме обмена звёзд, ну и нафига ему этот Брэнд.
Вот в Минни были Тибодо президент, и Лэйден ГМ, и ХЗ, с кого из них спрашивать за ошибки. На той знаменитой тренировке Батлер орал именно Лэйдену, что "я нужен вам, неужели ты не видишь этого". Может это значит, что решал именно Лэйден, а может в таких вопросах нужны обе подписи, и обещание от Тиббса уже было получено.
0
0
0
Да я даже не про принятие решений говорю. Я имею ввиду вообще структуру бы посмотреть и почитать у кого какая роль. Ну типа президент - гм - ему подчиняются такие - то такие - то люди, делают то-то то-то :) Тренер - у него в штабе такие - то ассистенты, такие тренера и т.д.)
Я уверен, что в каждом клубе по разному структура. Президент по баскетбольным операциям, это мало у кого имеется вообще.
Типа чтоб был одновременно и президент, и ГМ одновременно.
Иногда игрок важнее всех менеджеров и тренеров, ну и бывают такие ассистенты тренера как Тайрон Лю, который в должности помощника был в пятерке по зарплате среди главных тренеров. Тут правда взаимосвязь имеется)
В САС до сих пор всё решает Попович, в Майами главный всегда Райли. Ну и т.д.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий