Брэндон Ингрэм признан самым прогрессирующим игроком НБА

По-моему это самая несправедливая награда за последние несколько лет и я объясню почему.
В новости приведена статистика по очкам общая за три года в Лейкерс, однако трехочковые броски только за прошлый сезон. Что уже неправильно, прогрессирующего дают на основе прогресса в сравнении с прошлым сезоном, а не несколькими сезонами.
Ингрем бросал 39% трехи в сезоне 17-18, в следующем стал бросать 33%, в этом сезоне опять 39%, по очкам тоже небольшие изменения, и связаны по большей части с тем что он просто перешёл в команду где ему позволили больше бросать, и так 16.1 очков в сезоне 17-18, 18.3 в сезоне 18-19, и 23.8 очков в этом сезоне. Остальные показатели даже не вижу смысла смотреть, там минимальные изменения либо вообще их нет.

А теперь о действительно достойных кандидатах на этот приз,
Адебао в сравнении с прошлым сезоном, было 8.9 очков, 7.3 подбора, 2.2 передачи, 0.8 блоки, стало 15.9 очков, 10.2 подбора, 5.1 передача, 1.3 блока, при этом его роль не менялась, он действительно вырос на своем месте.
Тэйтум, было 15.7 очков, стало 23.4 очка, по остальным показателям минимальный прирост как и у Ингрема, при этом Тэйтум остался в тех же условиях, так расскажите мне где тут справедливость? Тот же Дончич и то больше заслужил, но дали Ингрему🤦‍♂

Если честно мне кажется второгодки вообще не должны рассматриваться на приз самому прогрессирующему, так что вообще не вижу смысла нахождения Дончича даже в номинантах.

В этом году больше остальных спрогрессировал все же Дончич, который теперь набирает 29 очков (+7,6 по сравнению с прошлым сезоном) за матч. Тут надо понимать, что скакнуть с 9-ти очков до 16-ти при значительном увеличении минут на паркете в целом куда легче, чем с 21 до 29, оставшись с тем же временем. Единственное объяснение почему его прокатили: 2-й сезон. Хотя формально участие в голосовании он принимал. Тот с кем я только что сравнивал - Адебойо. Последний вырос до 16 очков за игру (+7 по сравнению с прошлым сезоном). Но у него значительно увеличилось игровое время: на 10 минут за матч. Его перевели в старт после ухода Уайтсайда. Поэтому то, что он 2-й, наверное, закономерно. Но почему тогда не первый Татум? У него время изменилось на 3 минуты, а средний показатель очков за игру взлетел до 23,5 очков (+7,7 за игру - лучший прирост в сезоне). При этом он играет в контендере и не имеет возможности набивать т.н. мусорную статистику. И вдруг Ингрэм. Странное все же распределение наград.

Был уверен, что дадут Бэму Адебайо

Эх, вот так продинамили Адэбайо.

Ожидаемо, хотя и не однозначно.

По делу. Ингрэм замечательный игрок и здорово прибавил в этом сезоне.

Те, кто за Бэма - он в старте начал играть ещё в конце прошлой зимы. Начал играть очень круто.
Если сравнивать его статистику за два последних месяца прошлого сезона и за этот сезон - то скачок не тянет на most improved.

Тоже вроде думал, что Бэм должен получить награду, а сейчас посмотрел стату. Так если смотреть в первую очередь advansed stats, хотя бы основные очки+подборы+передачи, сведенные к 40 минутам, TS% и PER, то прогресс у Бэма невелик. Разве что он ощутимо лучше стал в видении площадки и передачах. Рост статы вызван ростом игрового времени в 1,5 раза. Дончич - очевидный кандидат при его разностороннем прогрессе мы видим рост TS% до 58,5 при изменении usage rate 31%->38% и сумасшедшем PER 19,6->27,6. Просто зачастую в этой номинации имеет место эффект низкой базы, когда игроки растут за счет сильного роста игрового времени и роли в целом в первую очередь. Но в таком формате рост Дончича или Тэйтума выглядит даже круче, потому что они заметно прибавили, когда их роль и время почти не менялись. Я бы поставил игроков в таком порядке: Дончич, Тэйтум, Бэм/Инграм, ШГА. Но не зная статы, самому хотелось назвать Бэма самым прогрессирующим.