Кендрик Перкинс выбрал между Роузом и Макгрэйди, если бы те обошлись без травм

Спортс
Баскетбол
Новости
Кендрик Перкинс выбрал между Роузом и Макгрэйди, если бы те обошлись без травм

Эксперт НБА Кендрик Перкинс откликнулся на публикацию в твиттере, в которой предлагается выбрать лучшего между Дерриком Роузом и Трэйси Макгрэйди, если бы те обошлись без серьезных травм.

Перкинс предпочел Роуза, который в 2011 году стал самым молодым MVP в истории НБА.

50 лучших игроков НБА XXI века 2.0. Деррик Роуз и Кайл Лаури

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: Твиттер Кендрика Перкинса

Детройт

Кендрик Перкинс

Трэйси Макгрэйди

НБА

Деррик Роуз

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Maksim Lukiche

16 июля 2020, 12:28

тут же выбор очевиден. Мало того, что Тимак выше, так он и техничнее, лучше бросок, Тимак без травм
в 2003, 2004 был просто машиной, и это были только его 5-ый и 6-ой года. Роуз ни в какое сравнение не идет с Тимаком

boomazan

16 июля 2020, 12:49

Ответ Maksim Lukiche

тут же выбор очевиден. Мало того, что Тимак выше, так он и техничнее, лучше бросок, Тимак без травм в 2003, 2004 был просто машиной, и это были только его 5-ый и 6-ой года. Роуз ни в какое сравнение не идет с Тимаком

Роуз тащил бычьё в ПО, где они отскакивали на тоненького в равной борьбе праймовому Бостону. Такого игрока как дроуз до травмы никогда не было и, наверно, никогда не будет. Мнения могут быть разные, но насчёт очевидности Вы малость подзагнули.

The Ultimate Warrior

16 июля 2020, 13:14

Ответ boomazan

Такие игроки как Роуз были, и Деррик абсолютно не уникален.
Ти Мак конечно по сильнее практически во всем

Zakhar Kholbekov

16 июля 2020, 13:17

Эксперты будут аппелировать тем, что ТиМак никогда не выходил во второй раунд ПО, а Роуз играл в финале конфы.
Но если брать индивидуальный скилл, Трейси выше по всем показателям, может кроме скорости!

неунывающий пессимист

16 июля 2020, 18:22

Ответ Zakhar Kholbekov

Эксперты будут аппелировать тем, что ТиМак никогда не выходил во второй раунд ПО, а Роуз играл в финале конфы. Но если брать индивидуальный скилл, Трейси выше по всем показателям, может кроме скорости!

Ну насчет скорости тоже не все так очевидно. Баскетболисту жи не столь нужна абсолютная скорость на какой-то там дистанции как у бегунов, больше важна взрывная, с места, крч первый шаг и т.п. У Трэйси до всех травм первый шаг был ого-го, шикарнейший, остальное добирал здоровенными прыжками на длиннющих ножищах и уникальными координацией и балансом для своих габаритов. Роуз же хоть и стремительно развивался , но уникального в нем было куда меньше, и защищаться против него было попроще. Ну и про команду забывать не будем, т.к Чикаго тех лет заметно более сильный и сбалансированный коллектив, чем Орландо начала нулевых.

Mr.BadGuy

16 июля 2020, 13:25

Я за Тимака, более цельный игрок.

Mr. Grand

16 июля 2020, 13:52

Ти-Мак в прайме был не хуже Коби! Леброн бы на его фоне выглядел бы неумелым, неуклюжим кабаном.
Роуз сильно переоцененный игрок. Ну выдал там один сезон где 25 очков забил и ему сразу MVP дали. Смешно даже сравнивать их. Ти-Мак лет 8 выдавал суперсезонов, а Роуз сколько?

Пользователь заблокирован

16 июля 2020, 13:58

Ответ Mr. Grand

Ти-Мак в прайме был не хуже Коби! Леброн бы на его фоне выглядел бы неумелым, неуклюжим кабаном. Роуз сильно переоцененный игрок. Ну выдал там один сезон где 25 очков забил и ему сразу MVP дали. Смешно даже сравнивать их. Ти-Мак лет 8 выдавал суперсезонов, а Роуз сколько?

Ты вообще в курсе что Роуз кресты порвал в 2012 и по сути стал другим игроком после этого? Ему было 23 года на тот момент, никто не знает каких бы высот он смог добиться без травм.

Mr. Grand

16 июля 2020, 16:21

Ответ заблокированному пользователю

Нет не в курсе, я же на луне был.