53

Кендрик Перкинс: «Леброн – величайший игрок всех времен, и я продолжаю стоять на своем»

Бывший центровой НБА, а ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс поделился мнением о том, кто является величайшим игроком в истории лиги.

Перкинс опубликовал сравнительную статистику трех последних проигранных финалов Леброна Джеймса и трех последних победных финалов Майкла Джордана, где средние показатели звезды «Лейкерс» выше, чем у 6-кратного чемпиона НБА. 

«Числа, как эти, показывают, почему происходят споры в отношении Леброна и Эм Джея. Это не настолько очевидно, как считают люди. Когда смотришь на эти цифры, становится понятно, что чемпионство больше подразумевает командную работу, чем вклад отдельного игрока.

Леброн, по моему мнению, величайший игрок всех времен, и я продолжаю стоять на своем», – написал Перкинс.

Почему Майкла Джордана считают величайшим? Объясняем всем, кому не довелось его видеть

Карьера Леброна – героическая безысходность: он величественно умирает в сражении с превосходящими соперниками

Заглушка
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Сравнивать их глупо, Леброн у нас на ладони на протяжении всей карьеры, а настоящего Майкла лично я узнал после последнего танца, хоть биография его была всем известно, но то как все показано действительно заставляет проникнуться уважением к Джордану. Пришел во второсортный клуб и вместе с ним стал величайшей командой 10ти летия, но то как он шел весь свой путь, как набирал форму после перерыва в карьере и как убрал Детройт со своего пути дорогого стоит. Мениалитет у Майкла действительно феноменальный, которому можно позавидовать:)
Чего то в этой сравнительной стате не хватает...
Ах да, игры в защите - Дыра против Добермана.
Ответ Cap!
Чего то в этой сравнительной стате не хватает... Ах да, игры в защите - Дыра против Добермана.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У Джордана на протяжении всей карьеры были крепкие команды соперники с поставленной на протяжении многих лет игрой, которые не танковали каждые пару лет.
Леброн ещё лет 5 точно играть будет. Ещё рано подводить итоги.
Забавно, что в единственном выигранном у ГС финале, Леброн набирал на 5 очков в среднем меньше, чем в проигранных, и бросал с игры с точностью меньше 50%. Но при этом выдал 2,6 перехвата и 2,3 блока (в проигранных финалах по этим показателям цифры в два раза меньше). Выходит, для величия надо ещё и в защите пахать
Забавно, что в единственном выигранном у ГС финале, Леброн набирал на 5 очков в среднем меньше, чем в проигранных, и бросал с игры с точностью меньше 50%. Но при этом выдал 2,6 перехвата и 2,3 блока (в проигранных финалах по этим показателям цифры в два раза меньше). Выходит, для величия надо ещё и в защите пахать
я тут еще немножко статы принес про этот выигранный финал. https://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201606190GSW.html
за последние 4 минуты 50 сек игры величайший сделал следующее:

- 4 промаха из 4 попыток с игры
- 1 промах из 2х попыток с линии
- взял 2 подбора на своем щите
- получил блок от Игуадалы
- поставил блок Игуадале

Итого в решающие 5 минут самого решающего матча в карьере - 1 очко со штрафных, 2 подбора и абсолютно все смазанные броски

просто клатчер от бога... куда там остальным. если бы не Кайри это была такая же икона чокерства как и в финале 2011
Забавно, что в единственном выигранном у ГС финале, Леброн набирал на 5 очков в среднем меньше, чем в проигранных, и бросал с игры с точностью меньше 50%. Но при этом выдал 2,6 перехвата и 2,3 блока (в проигранных финалах по этим показателям цифры в два раза меньше). Выходит, для величия надо ещё и в защите пахать
Там есть причина это Кайри , Можно вспомнить 5 матч когда Краб просто отдовал мяч Ирвингу который играл в Стрит Болл и имел оборону Воинов как хотел ,Томпсон руки разводил не понимая как так я тут пыжусь а этот акробат мячик все закидывает и закидывает , Что вылилось в 41 очко Ирвинга с процентом попаданий 75, Любой рывок Гсв Ирвинг подавлял , Тот ПО Кайри сыграл феноминально
Нелепо сравнивать голые цифры, не глядя на специфику. У меня в памяти отложилось как средний счёт тех финалов был в районе 80-90 очков за игру. При сильном противодействии защиты и других делов. То ли дело нынешние игры, когда редкий матч заканчивается со светом ниже 100. Плюс уход в сторону трехочкового баскетбола, который позволяет нецентрам брать много подборов (откуда думаете такое возросшее количество трипл даблов). Ну и Леба поинтгард должен отдавать больше ассистов чем Майкл, который вел мяч лично только в клатче. Важно другое, Майкл никогда не чокерил, даже в проигранных сериях Детройту, Бостону и тд он рвал жилы, держал лучших игроков соперника, ни у кого не возникало сомнений, что он лучший на площадке. Леба не был лучшим игроком проигранных финалов. Как минимум последних двух, там безоговорочно лучшим был КД. В выигранном зарешал Кайри, Леба благосклонно уступил ему это право, отдав мяч для айзо. Не будем вспоминать про чокерство с Далласом, САС.
Ответ заблокированному пользователю
Нелепо сравнивать голые цифры, не глядя на специфику. У меня в памяти отложилось как средний счёт тех финалов был в районе 80-90 очков за игру. При сильном противодействии защиты и других делов. То ли дело нынешние игры, когда редкий матч заканчивается со светом ниже 100. Плюс уход в сторону трехочкового баскетбола, который позволяет нецентрам брать много подборов (откуда думаете такое возросшее количество трипл даблов). Ну и Леба поинтгард должен отдавать больше ассистов чем Майкл, который вел мяч лично только в клатче. Важно другое, Майкл никогда не чокерил, даже в проигранных сериях Детройту, Бостону и тд он рвал жилы, держал лучших игроков соперника, ни у кого не возникало сомнений, что он лучший на площадке. Леба не был лучшим игроком проигранных финалов. Как минимум последних двух, там безоговорочно лучшим был КД. В выигранном зарешал Кайри, Леба благосклонно уступил ему это право, отдав мяч для айзо. Не будем вспоминать про чокерство с Далласом, САС.
Я не понял, что он запрещал Кайри?
Ответ Basileus02
Я не понял, что он запрещал Кайри?
Зарешал.
Эмджей всю карьеру во всех сериях, даже проигранных всухую Бостоне, был лучшим на площадке. У Леброна есть Даллас, САС, даже последний финал с ГСВ, где он после первой игры просто сдался.
Ответ заблокированному пользователю
Эмджей всю карьеру во всех сериях, даже проигранных всухую Бостоне, был лучшим на площадке. У Леброна есть Даллас, САС, даже последний финал с ГСВ, где он после первой игры просто сдался.
Напомни мне плиз в какой ещё серии кроме Далласа он не был лучшим?
Напомни мне плиз в какой ещё серии кроме Далласа он не был лучшим?
Две последние с ГСВ он был явно не лучшим. Да и с САС он провел блекло.
Надеюсь многие помнят как набирал Леброн очки в последних финалах: 3 четверти топчится на месте, так ни о чем, дай бог 20 наберет, а потом когда уже понятно, что команда проиграла и соперник выставляет второй состав и команда не защищается, Леброн вдруг начинает бегать и забивать свободные броски, т.к. его никто не держит. Это так смешно выглядит, почти как Уэстбрук свои подборы накручивает для статистики. И причем над этой дебильной манерой Леброна, набирать пустые ничегонезначащие очки даже возмущался комментатор Виктор Шестопалов.
Так что, никакой ты не известный эксперт, Кендрик. Да и игроком был нулевым.))
Конечно он будет так говорить - играл с ЛеБроном, а обыгрывал аж самого Короля)
чисто технически бабуин подкован отменно, великолепный игрок. но сердца чемпиона, как у Его Воздушества, у него никогда не было. при очном противостоянии майкл сожрал бы его на обеих сторонах площадки и запил бы хорошим кьянти.
и да, вот ещё, перкинс как эксперт просто никто.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем