Двое игроков «Лейкерс» сдали положительный тест на коронавирус, их имена не называются

У двоих игроков «Лейкерс» обнаружен коронавирус. Имена баскетболистов не называются.

«Лейкерс» сдали тесты в среду и получили результаты в четверг. Калифорнийцы прошли обследование после того, как COVID-19 выявили у четверых игроков «Бруклина».

Последнюю на сегодня игру в регулярном чемпионате «Лейкерс» провели 10 марта против «Нетс». На следующий день сезон был приостановлен как минимум на 30 дней.

Тестирование прошли 14 из 17 игроков «озерников». Трое баскетболистов ранее получили разрешение покинуть город.

«Сегодня мы узнали о положительном тесте у двоих игроков «Лейкерс». Оба в данный момент не испытывают симптомов и находятся на карантине. За ними следят клубные врачи», – говорится в заявлении клуба.

Запрет рукопожатий, селфи и матчи при пустых трибунах: это реальная борьба с коронавирусом или паника?

Следите за всеми новостями – в телеграм-канале «Баскетбол»

Материалы по теме


83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я так понимаю, пока ни одного игрока НБА с симптомами нет, только положительный тест. То есть, если ты молод и здоров как лошадь (ну или хотя бы просто в хорошей форме), то скорее всего без теста даже и не подумаешь, что болен. То есть, скорее всего, в мире тысячи молодых людей с бессимптомным коронавирусом, которых не вносят в статистику. И еще столько же, если не больше, тех, кто просто думает, что слегка приболел обычным ОРВИ или простудился. Ну и добавим всякие отсталые регионы и страны, где и тестов-то нормальных нет, а где-то и медицины.

В конечном итоге сложно представить число реально заразившихся. Их может быть не 250 официальных тысяч, а миллион, два, пять, десять. В общем, хз, сколько, но явно в разы больше.

Ну и учитывая, как быстро вирус, толком выйдя из Китая, чуть ли не за месяц охватил всю планету вплоть до отдаленных и пустынных Гренландии и Австралии, я вообще слабо понимаю, как, например, в густонаселенном мегаполисе по типу Москвы возможно избежать массового заражения почти всех жителей. Карантины и запреты могут только сгладить пик, чтобы разгрузить больницы, но в целом по логике переболеть должно подавляющее большинство. Если, конечно, вирулентность вдруг резко не упадет.
+110
-6
+104
Леброн заразил Джеймса.
+98
-3
+95
Господи, ну что за бред?! Если бы США скрывали данные зараженных, мы бы не читали новости каждый день о новых зараденных игроках или сотрудниках клуба. Конечно реальные данные о зараденных выше, но это лишь потому что физически подавляющее число жителей просто не протестированы, вот и все...
+55
-6
+49
Есть ещё такая штука - парадокс теоремы Байеса.

Пусть существует заболевание с частотой распространения среди населения 0,001 и метод диагностического обследования, который с вероятностью 0,9 выявляет больного, но при этом имеет вероятность 0,01 ложноположительного результата - ошибочного выявления заболевания у здорового человека
...
Таким образом, 91,7 % людей, у которых обследование показало результат «болен», на самом деле здоровые люди. Причина этого в том, что по условию задачи вероятность ложноположительного результата хоть и мала, но на порядок больше доли больных в обследуемой группе людей.
+12
-1
+11
Только идиот будет обвинять президента в рецессии экономики по причине пандемии, когда экономика всего мира рухнула в жопу. Будь на месте Трампа хоть Клинтон, хоть Лукашенко, ниче бы не поменялось сейчас. Фишка этой ситуации как раз в том, что локально мб кто-то и выигрывает (производители масок, дезинфекторов, или те, кому на руку отсрочка разных дедлайнов), но глобально в жопе все - в этом изюминка природных катаклизмов.

Если уж совсем изощряться в СПГС, то демократом было бы выгодно, чтобы в США передохло куча бедняков без страховки, чтобы коммунист Сандерс въехал на коне и в белом пальто со своей реформой здравоохранения. Да и то, Берни вроде как то ли снялся, то ли вот-вот, Байдена он не победит уже
+12
-4
+8
Да спокойно могут скрывать, чтоб было не так страшно. Тут вопрос, а наше правительство скрывает? Тоже ведь каждый день данные поступают о заражённых
Вообще ребята, живущие в сша, рассказывают, что среди простого народа ходят разговоры, что заболевших не 3-4 тысяч, а больше сотни тысяч чуть ли не в каждом штате. Тут тоже надо смотреть это чисто от теории заговора или у каждого так много больных знакомых. Например у меня нет не одного знакомого и через два рукопожатия, которые бы болели
+7
0
+7
Скажи ты дурак? И как любой дурак почитал комментарии и то же самое постишь?)
Ты в курсе, что без вакцины и карантина обычный грипп может десятки миллионов покосить? Свиной грипп пшик? Это был вполне опасный грипп и он до сих пор есть, просто вакцину нашли
Какой сезонный, если он только появился, что ты несёшь? Если мозги не работают, так людей хоть слушай. Для этого и нужны карантины и меры предосторожности, чтобы пандемия закончилась пшиком, а не миллионными жертвами
Я так понимаю если ты заболеешь и помрешь, тебе будет легче, что ты в малой группе риска? Это как «пешеход, умирая под колёсами на зебре помни, ты был прав!»
+10
-3
+7
Верно, зараженных скорее всего в разы больше, я ж сам об этом писал, поэтому цифры условные. Вообще все эти цифры условные, и смертей тоже, мы же не в plague inc играем. Но сравниваем-то мы процентовку с обычным гриппом, а там точно такая же несовершенная статистика и количество болеющих наверняка еще больше занижено. Ты вот в жизни часто в больницу обращался с ОРВИ и получал официальный диагноз? А сколько раз реально болел? Вот и посчитай)
+9
-2
+7
Что касается жизни по 300 лет, лечения всех болезней, покорения космоса и прочих достижений далекого будущего, то, я уверен, что все это уже могло быть реальностью, если бы не появление христианства. Ну и еще войны всякие конечно тормозили прогресс. Во многом из-за христианства наука стагнировала все Средневековье, при том, что успешно развивалась в Античности. Европейская цивилизация, которая должна была двигать прогресс, в таком упадке была, что даже мусульманские страны и то опережали их в плане научных знаний. Новое время со всеми его изобретениями и открытиями вполне могло бы наступить на несколько столетий раньше если бы не Темные Века, отбросившие цивилизацию назад и власть церкви, тормозившая науку.
+7
-2
+5
Хороший тезис про сердечно-сосудистые и мужчин в расцвете сил, но только приплетен он не к месту. Почему мы должны жертвовать деньгами на борьбу с вирусом, от которого умирают люди, ради профилактики ССС, например (отличного и важного дела, кто бы спорил)? Как насчет пожертвовать деньгами от триллионных военных бюджетов? Миллиардных оборотов индустрии развлечений? Сколько научных исследований рака, сердечно-сосудистых заболеваний можно спонсировать в цену бюджета даже пары-тройки клубов НБА? Зарплаты Лео Месси? Спонсорских контрактов Найка? Цены рекламы на Супербоуле? Затрат на маркетинг Марвел? Почему ты сейчас вспомнил про рак и инфаркты, а когда смотришь кино, футбол и баскетбол, об этом не вспоминаешь?

Если бы человечество тратило деньги и ресурсы рационально, мы бы уже давно играли в шахматы на Марсе, жили по 300 лет и лечили рак не выходя из дома. Но людям в массе своей интересно только здесь и сейчас, хапнуть и развлечься, хлеба и зрелищ. И они вполне готовы мириться со всеми смертями и проблемами, пока они их лично не касаются. А коронавирус потенциально касается каждого, хоть умрет и далеко не каждый, к тому же, у большинства есть пожилые родственники, да и в правительствах не мальчики сидят, вот все и запаниковали.
+5
-1
+4
Сша не скрывают данных
У них просто нет этих данных так как тестов катастрофически нахватает
В сша один из самых низких уровней тестирования по миру - всего 78 тестов на 1 млн человек
Например в Корее делают 4200 тестов на 1млн, в Германии 2000
Поэтому реальные цифры в сша могут быть очень большими
+4
0
+4
В Москве от карантина как бы хуже не стало: я последние пару дней наблюдаю кучу людей, особенно молодых, в тех местах, где их обычно в это время совсем мало - в парке тут у меня, в паре баров днем, одном ТЦ. Я так понимаю, школьники и студенты решили, что карантин это внеочередные каникулы и теперь шатаются по городу больше, чем во время учебы
+5
-1
+4
Во-первых, смертность в процентах все-таки выше и заметно
Во-вторых, перекос, конечно, у него больше, но от обычного гриппа молодые и здоровые, в общем-то, тоже обычно не умирают
Ну а в-третьих, и это главное, нет вакцины и лечения. В этом же проблема. Да, куча людей умирает от гриппа, пневмонии, туберкулеза, вич и так далее (вынесем за скобки заразность), но от знакомых человечеству болезней есть лечение. Ща даже с вичем при нормальной терапии спокойно живут, а уж грипп вылечить вообще не проблема. Да, сотни тысяч умирают и от гриппа, но там если посчитать, то подавляющее большинство умирающих - это или точно так же уже изначально слабый организм, или осложнения при запущенности болезни и отсутствие своевременного лечения или лечения вообще. В этом и разница - тут лечения нет и умирают даже люди, которых сразу госпитализировали и пытались всеми силами не дать умереть, в Китаи умирали сами врачи, и все, что ты можешь сделать - сбивать симптоматику и ждать.

А с гриппом и орви у нас половина населения на ногах на работу бегает, а вторая просто не лечится. А в некоторых странах и медицины толком неи. Ну и помирают потом некоторые от осложнений, чего удивляться? Если бы люди к коронавирусу относились так же наплевательски, как к гриппу, передохло бы намного больше людей. Некорректно сравнивать условно умирающего несмотря на все усилия врачей условного богатого итальянца и какого-нибудь прокуренного Васю из Урюпинска, который продолжал на работу ходить, пока кони не двинул от осложнений.
+7
-4
+3
В целом да, но это не повод их не вводить. Понять реальный масштаб мы только задним числом сможем, может, этот момент будет восприниматься как "хаха, так пересрались, а через месяц все утихло", а может "если бы тогда ввели карантины на месяц раньше, нас бы сейчас не осталось 300 человек на планете". Такие вещи в моменте сложно поддаются прогнозированию)
+5
-2
+3
Есть прогнозы что около 70 процентов населения Земли переболеет вирусом. Вполне реальная цифра.
+5
-3
+2
ещё один олигофрен не понимает разницы между "количеством заболевшим" и "количеством выявленных заболевших"
+3
-1
+2
Какие выводы? Я говорю что Заявления «сша не могут ничего скрывать!!!» это хрень
+3
-1
+2
По такой логике получается, что процент смертности от вируса завышен, если целая куча народу переболела им бессимптомно и ни в какую статистику они при этом не вошли
+1
0
+1
Сезон закончен...жаль...
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Что касается жизни по 300 лет, лечения всех болезней, покорения космоса и прочих достижений далекого будущего, то, я уверен, что все это уже могло быть реальностью, если бы не появление христианства. Ну и еще войны всякие конечно тормозили прогресс. Во многом из-за христианства наука стагнировала все Средневековье, при том, что успешно развивалась в Античности. Европейская цивилизация, которая должна была двигать прогресс, в таком упадке была, что даже мусульманские страны и то опережали их в плане научных знаний. Новое время со всеми его изобретениями и открытиями вполне могло бы наступить на несколько столетий раньше если бы не Темные Века, отбросившие цивилизацию назад и власть церкви, тормозившая науку.
классно сказал, плюсую.
+1
0
+1
При какой такой смертности? Ты же сам написал простыню, что реальное количество заболевших в разы больше и где эти миллионы трупов? Ещё и заплюсовали твою так сказать аналитику
+1
0
+1
Ответ Starkom
Есть ещё такая штука - парадокс теоремы Байеса. Пусть существует заболевание с частотой распространения среди населения 0,001 и метод диагностического обследования, который с вероятностью 0,9 выявляет больного, но при этом имеет вероятность 0,01 ложноположительного результата - ошибочного выявления заболевания у здорового человека ... Таким образом, 91,7 % людей, у которых обследование показало результат «болен», на самом деле здоровые люди. Причина этого в том, что по условию задачи вероятность ложноположительного результата хоть и мала, но на порядок больше доли больных в обследуемой группе людей.
давно не читал, что более умное в комментах на спортсе. понравилось )
+1
0
+1
Ты в числе умнейший людей тут на спортсе (без сарказма).
Справедливо ли называть "болезнью" то, что не даёт симптомов заболевшему и никак не отражается на его здоровье? Как считаешь?
+3
-2
+1
А Энтони заразил Дэвиса
+3
-2
+1
Знаешь, что такое инкубационный период?
+2
-1
+1
Чего?) Без карантина сколько заболевших уже было бы? А соответственно и смертность. Один больной на карантине сколько народу не заразит
+1
0
+1
Любопытно, пришлось дважды перечитать, чтобы понять))

Ну да, несовершенство тестов и то, насколько им можно доверять - это тоже большой вопрос.

Другое дело, что тестируют в основном тех, кто уже с симптомами, да и если тесты бывают ложноположительные, то, вероятно, процент смертности по факту еще выше, что, наверное,даже хуже.
+2
-2
0
Они справятся, главное, чтобы не заражали других. Здоровья!
0
0
0
Ответ NikolayOss
Со многим согласен кроме одного. Войны наоборот всегда способствовали научно-техническому прогрессу, подталкивая разработку новых способов убивать эффективней. Это взаимосвязано, к сожалению. Например, без фашистских разработок Фау не было бы космической программы США и так далее. Безусловно, в войнах гибло много людей, которые были бы способны что-то изобрести. Но в прошлом этим людям всё равно мешала бы церковь, как ты сам заметил. А последние две мировые войны хоть и покосили огромное количество народа, но дали революционный толчок развития науки и техники.
С одной стороны да, война ускоряла технические разработки, которые позволяли получить преимущество в этой войне и иногда эти разработки были полезны и в мирной жизни. Но с другой стороны, войны контрпродуктивны для человечества в целом, даже если отдельные страны приобретали какие-то выгоды. С соседями куда лучше торговать, чем воевать. Войны останавливают нормальную жизнь, молодежь вместо учебы и работы отправляется убивать друг друга. Появляются беженцы, снижается уровнь жизни. В таких условиях не до науки. В древности еще и разграбления центров цивилизации время от времени происходили в результате войн, набегов варваров, множество научных трудов было утрачено в результате пожаров в древних библиотеках. Так что в целом, я думаю, вклад войн в научно-технический прогресс за всю историю скорее негативный.
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Что касается жизни по 300 лет, лечения всех болезней, покорения космоса и прочих достижений далекого будущего, то, я уверен, что все это уже могло быть реальностью, если бы не появление христианства. Ну и еще войны всякие конечно тормозили прогресс. Во многом из-за христианства наука стагнировала все Средневековье, при том, что успешно развивалась в Античности. Европейская цивилизация, которая должна была двигать прогресс, в таком упадке была, что даже мусульманские страны и то опережали их в плане научных знаний. Новое время со всеми его изобретениями и открытиями вполне могло бы наступить на несколько столетий раньше если бы не Темные Века, отбросившие цивилизацию назад и власть церкви, тормозившая науку.
С одной стороны считаю, что корень всех бед и основная причина все равно в природе людей. Они по-большому счету в основной массе своей что 1000 лет назад, что 500, что 200 были и остаются такими же, разве что игрушки потехнологичнее и жопа почище.

Но с другой да, согласен, прогресс-то все равно как-никак идет, да еще и ускоряется, пусть и двигают его в основном индустрия развлечений и военка, так что то, что мы были бы намнооооого дальше, не будь такого застоя с религиозным диктатом - факт. Забавно, что как только-только цивилизованные страны стали отходить от тотального вмешательства цервки в жизнь общества и прогресс, как им на голову свалились еще более яростные религиозные фанатики. Ну хотя как свалились - сами с радостью принимают.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий