Трэй Янг: «Если оценивать весь чемпионат, то в борьбе за приз лучшему новичку все не так однозначно»

Теги Атланта Даллас НБА Лука Дончич Трэй Янг Баскетбол

Разыгрывающий «Атланты» Трэй Янг считает, что во второй половине чемпионата выступил лучше защитника «Далласа» Луки Дончича, который считался фаворитом в борьбе за приз лучшему новичку после старта сезона.

«Эта награда вручается по итогам всего чемпионата. На старте сезона все говорили, что лучшим новичком станет Дончич. Он заслужил это. Он играл очень хорошо, в то время как я не демонстрировал свою лучшую игру. При этом я все-таки играл хорошо. Во второй половине все перевернулось.

Такое впечатление, что приз вручают за игру на старте сезона. Не хотелось бы, чтобы люди голосовали, исходя именно из этого. Если оценивать весь чемпионат, то в борьбе за приз лучшему новичку все не так однозначно», – заявил Янг.

Материалы по теме

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лука и во второй половине играл отлично. И лучше самого себя (если сравнивать с первой половиной) и уж точно лучше янга. Хотя и он хорош.
+94
-30
+64
Ответ Иван Норицын
Янг в чем-то прав, но Лука в отличие от него вообще никаких заявлений вроде и не делает, кто должен получить приз, а кто нет)
Кстати, да. Тоже хотел написать, что от Пончича вообще не слышно комментариев на этот счёт, а Янг каждую неделю напоминает, какой он борцуха за ROY. Понятно, что журналисты спрашивают, но тем не менее.
+49
-6
+43
да как не оценивай, Лука лучше
+50
-17
+33
Янг в чем-то прав, но Лука в отличие от него вообще никаких заявлений вроде и не делает, кто должен получить приз, а кто нет)
+22
-2
+20
Как-то ты запарил уже говорить о Луке и этом призе. Развивай себя, свою карьеру... Нет, только трепится насчёт какой-то там мифической борьбы.
+21
-4
+17
Я может, конечно, что-то не то посмотрел, но если вбить на сайте НБА защитный рейтинг игроков НБА, то по этому показателю Дончич намного лучше Янга. Он явно не гений обороны, но Трэй пока вообще дырка (что Огастин давече наглядным образом показал).
+19
-4
+15
Ответ vy-sta-kre
Кстати, да. Тоже хотел написать, что от Пончича вообще не слышно комментариев на этот счёт, а Янг каждую неделю напоминает, какой он борцуха за ROY. Понятно, что журналисты спрашивают, но тем не менее.
Ну так просто один дитя американской self-promoting "look at me"-культуры, а второй всё-таки в Европе рос, где, как Яннис недавно говорил, принято, чтобы про тебя говорили другие, а не ты сам себя расхваливал.
+19
-4
+15
В принципе вполне адекватные вещи парень говорит. Он действительно во второй половине был поярче Луки.
Но в том-то и дело, что приз дают за весь сезон, и по дистанции Лука явно сильнее.
+24
-9
+15
Ответ Dmitry Kurkaev
В принципе вполне адекватные вещи парень говорит. Он действительно во второй половине был поярче Луки. Но в том-то и дело, что приз дают за весь сезон, и по дистанции Лука явно сильнее.
Тот факт, что Янг провёл 10 ярких матчей не делает его лучшим новичком.
+11
-1
+10
Как ни странно, в данном противостоянии приз лучшему новичку не играет такой важной роли. У Янга, в частности, после МВЗ средний результат 26 очков за матч, что очень много (это лучше, чем текущая статистика любого из проспектов прошлого сезона, включая Митчелла), а у Атланты больше побед, чем у Далласа. Да, обе команды танкуют, но в начале сезона напарники были сильнее у Луки, а в конце у Трея. Для них обоих главными будут следующий и далее сезоны. По качеству таланта оба франчайзы, вот по результатам франшизы их и будут ценить.
+9
0
+9
Ответ FL8
Комментарий скрыт
Так Дончич опережает Янга во всех показателях, кроме передач.
+7
0
+7
Ответ Dmitry Kurkaev
В принципе вполне адекватные вещи парень говорит. Он действительно во второй половине был поярче Луки. Но в том-то и дело, что приз дают за весь сезон, и по дистанции Лука явно сильнее.
"Вторая половина" это с какого момента? Просто хочу уточнить, чтобы проще было разнести фактами.
На всякий случай, сразу отвечу на популярный вариант ответа про "после МВЗ". После МВЗ - 25% матчей. Никак не половина.
+7
0
+7
Ответ GorgiDjeng
Я может, конечно, что-то не то посмотрел, но если вбить на сайте НБА защитный рейтинг игроков НБА, то по этому показателю Дончич намного лучше Янга. Он явно не гений обороны, но Трэй пока вообще дырка (что Огастин давече наглядным образом показал).
Янг 481-й из 528 игроков всей лиги. К успеху идет.
+6
0
+6
Ответ Иван Кужилин
Осталось понять только в чем он лучше был, когда у него просто взлетела эффективность во второй половине сезона и из-за этого очки/подборы/ассисты чуть подрасли, но при этом неплохо так просела эффективность и процент с игры, штрафных и особенно с трёшек Не хочу спорить, кто во второй половине сезона был лучше, но писать, что вторая половина сезона у Дончича лучше, чем первая-полная глупость
"у него просто ВЗЛЕТЕЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ во второй половине сезона и из-за этого очки/подборы/ассисты чуть подрасли" и далее "но при этом неплохо так ПРОСЕЛА ЭФФЕКТИВНОСТЬ"

Ты в начале в себе разберись.
+7
-1
+6
Ответ БУГАЙ
Лука и во второй половине играл отлично. И лучше самого себя (если сравнивать с первой половиной) и уж точно лучше янга. Хотя и он хорош.
У Дончича меньше 40% с игры и меньше 30% с трехи после НГ. Это отлично?
+6
-1
+5
Я бы порадовался за Янга, если бы он сказал: «Лука был лучше», а так очередной самохвал...
+8
-4
+4
Ответ Hu$tler
Я высчитывал средний процент по месяцам. По итоговым показателям. Но даже, если считать отдельно все броски(совершенные и заброшенные), то получается 42%. Запишись к окулисту и проверь глаза.
Ok, схожу обязательно) Только суть от пары процентов все равно не изменится. Хотя, если для фаната Далласа - 42 с игры, 30% с дуги при 8 попытках, 67 с линии, без побед, смотрится неплохо и эффективно, то ладно, я не против) Только других в свою секту не затаскивайте)
+3
0
+3
Ответ Hu$tler
Что тебе "ясно видно"? Ты слепой значит. (42,5 + 44,3 + 39 + 52,4) / 4 = 44,55 (т.е. те самые "примерно 45%", а не "в районе 40%" Очередное вранье. Продолжай "зарывать" себя.
Ору)) Ты сам то понял, что сделал?)
Поясняю. У тебя, чувак бросал 14 матчей января с процентом 42, в потом в одной игре апреля бросил 50, и средний процент за эти месяцы 46 стал? Зачем ты сложил ср. процент каждого месяца и разделил, там ведь разное количество игр сыграно. Ты в школе хоть учился?
Надо брать все игры отдельно. Сложить, разделить и будет средний процент. Он в районе 40 - 41%, это даже на глаз видно
+3
0
+3
Ответ БУГАЙ
Лука и во второй половине играл отлично. И лучше самого себя (если сравнивать с первой половиной) и уж точно лучше янга. Хотя и он хорош.
Смотрел игры Луки после МВЗ - тихий ужас по реализации и результату в целом
+3
0
+3
Чувак рекламирует сам себя. Следующий шаг будет прямое выпрашивание, судя по всему.
+3
0
+3
Играть круче во второй половине сезона,когда лидеры уже пробились в плейофф и теперь экономят силы,а Атланта потеряв все шансы на плейофф продолжает рвать жилы в каждом матче?Читерство вышло на новый уровень.
+4
-1
+3
Янг хорош, но Дончич однозначно
+3
0
+3
Ответ Hu$tler
При этом количество набираемых очков выросло(как и остальные показатели). Кто-то пишет, что Лука снайпер? Обсуждается награда игроку с лучшим процентом? Но даже если так, то Лука ДО СИХ ПОР ЛУЧШЕ Янга. Подтверждение: http://dl4.joxi.net/drive/2019/04/07/0033/3776/2182848/48/183711dede.png
"Обсуждается награда игроку с лучшим процентом?"
Какая то жуткая глупость, а может и наглая попытка подменить понятия. Процент попадания - это важнейший показатель эффективности игрока и полезности. Выросшая стата Дончича всего лишь показатель увеличения его юсэджа после того, как слили Смита и Барнса. Об эффективности речи не идёт, Дончич просто набивает стату после НГ, в отличии от того же Янга, который в этот период показывал норм эффективность и серьёзно провалился лишь в ноябре- декабре. Но я их и не сравнивал, то был ответ на пост человека, который на полном серьёзе написал, что Дончич проводит сильную вторую часть сезона, что полная ерунда конечно же
+3
-1
+2
Ответ Hu$tler
1) Это не то и не другое. Это утрирование. Чтобы еще нагляднее показать ерунду, которую писали в сообщении, на которое я ответил. 2) Просели только трехочковые. Общий процент попаданий, коль уж ты берешь вторую половину сезона, просел только в 1 месяце(марте). А так он либо находился на том же уровне(январь), либо вырос(февраль и апрель). Пруф https://i.gyazo.com/467fd8af9cfe27ce9b8a658b791774bc.png И Янг только в марте и обогнал Луку только в марте. http://dl4.joxi.net/drive/2019/04/07/0033/3776/2182848/48/454336c5a4.png В остальные месяцы словенец атакует кольцо с более лучшей эффективностью. До сих пор. Так что можно и дальше вешать остальным лапшу на уши, что Дончич стал внезапно страшным мазилой. Но потом найдутся люди, как и в этом случае, которые ткнут в статистику и выведут на чистую воду.
Я не пойму, что ты пытаешься доказать?) По таблице ясно видно, что Дончич после НГ бросает в районе 40% и меньше 30% с дуги с аж восемью попытками за игру. Средний процент по лиге с игры обычно примерно 45%, трешек 35%. Дончич три месяца играет в неэффективный баскетбол, побед не приносит т.е. банально набивает стату.
И все бы ничего, не он первый и не он последний такой, но от хвалебных комментов реально смех разбирает. На Янга мне плевать, кто там РоЙ получит тоже, я просто на смешной первый коммент ответил
+2
0
+2
Ответ vy-sta-kre
Кстати, да. Тоже хотел написать, что от Пончича вообще не слышно комментариев на этот счёт, а Янг каждую неделю напоминает, какой он борцуха за ROY. Понятно, что журналисты спрашивают, но тем не менее.
Ему задают вопрос журналисты, он отвечает. Было бы странно, если ему задали бы вопрос о лучшем новичке, а ответ был бы о чём-то другом
+3
-1
+2
Ответ IRON MAN
Тот факт, что Янг провёл 10 ярких матчей не делает его лучшим новичком.
Так и Лука провел примерно столько же ярких матчей
+1
0
+1
Наоборот если весь чемп оценивать, то без шансов
+3
-2
+1
Ответ Mike.X
У Дончича меньше 40% с игры и меньше 30% с трехи после НГ. Это отлично?
При этом количество набираемых очков выросло(как и остальные показатели). Кто-то пишет, что Лука снайпер? Обсуждается награда игроку с лучшим процентом? Но даже если так, то Лука ДО СИХ ПОР ЛУЧШЕ Янга.
Подтверждение: http://dl4.joxi.net/drive/2019/04/07/0033/3776/2182848/48/183711dede.png
+1
0
+1
Я не понимаю о чём тут спорить. Лука на МВЗ не поехал только из принципа Лиги. Янг в то время там даже близко не стоял, Янг там вообще не тема для дискуссий был. Какие могут быть сравнения...
+1
0
+1
Ответ Mike.X
Я не пойму, что ты пытаешься доказать?) По таблице ясно видно, что Дончич после НГ бросает в районе 40% и меньше 30% с дуги с аж восемью попытками за игру. Средний процент по лиге с игры обычно примерно 45%, трешек 35%. Дончич три месяца играет в неэффективный баскетбол, побед не приносит т.е. банально набивает стату. И все бы ничего, не он первый и не он последний такой, но от хвалебных комментов реально смех разбирает. На Янга мне плевать, кто там РоЙ получит тоже, я просто на смешной первый коммент ответил
Случайно зашёл в комменты. Почитал вашу перепалку. Плюсики тебе)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий