В плей-офф Евролиги ЦСКА сыграет с «Басконией», «Жальгирис» – с «Фенербахче»

Сегодня определились все участники плей-офф Евролиги. Московский ЦСКА в четвертьфинале сыграет с «Басконией».

(1) «Фенербахче» – (8) «Жальгирис»

(2) ЦСКА – (7) «Баскония»

(3) «Реал» – (6) «Панатинаикос»

(4) «Анадолу Эфес» – (5) «Барселона»

Серии пройдут до трех побед.

46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ясикявичюс - просто бог баскетбола!
Учитывая в каком огне находится сейчас Жальгирис, я бы не стал отдавать безоговорочное предпочтение фенеру. Собственно то же относится и к пао и его противостоянию с Реалом. У басков вернулся шенгелия, плюс судьи будут на стороне хозяев фф - в общем борьба должна быть во всех сериях.
+17
-5
+12
Удачи ЦСКА и Жальгирису, лучшим командам моего детства.
+7
-3
+4
Ответ pkkp
За Блатта и Олимпиакос обидно
имхо ... если у кого-то есть интерес в России, возможно, есть смысл попытаться воспользоваться
+3
0
+3
Удачи ЦСКА!! Лёгких соперников на этой стадии не бывает, главное без трамв, чтоб все лидеры были в строю.
+3
-1
+2
Что-то я не очень понимаю. До игры баскония не имела гарантированного места. Проиграла. Олимп и маккаби могут её догнать. Почему интриги то уже нет?
Не могут. В любой закрутке с участием Басконии, Жальгириса, оли и Маккаби баски и литовцы окажутся выше по личным встречам.
+2
0
+2
За Блатта и Олимпиакос обидно
+3
-2
+1
Что-то уже полсезона их берегут . Баскония в 4 й четверти сдала , а ЦСКА во всех предыдущих не играла. Так команда , претендующая на звание топ не должна играть . Вопросы к тренеру. Да ещё неизвестно как готовится к плей -офф Баскония . Они в Москве вчера негостеприимно и агрессивно играли ,без всякого уважения ), а что будет в Испании ? Совсем недавно они за одну четверть вынесли Химки вперёд ногами .
Вот игра против Химок вообще не показатель силы.
Что значит полсезона берегут? Команда заняла вторая место в регулярке, дважды обыгран ,исторически неудобный, Реал. Вчера команде ничего не нужно было уже, все разговоры о выборе соперника это бред. Тяжело будет с любым.
Баскония играла агрессивно, да, но как здесь уже подметили, для этого нужны соответсвующие исполнители, их нет у Басконии. Да, один матч у ЦСКА они возьмут это точно, но в Ф-4 должны проходить кони.
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
Вопрос в том, готовы ли Хиггинс и Клайберн взять на себя роль лидеров не только в регулярке, но и в решающих матчах. Де коло и Родригес похоже уже на это не способны, и это реальная проблема. Т.е. проблема даже не столько в том, что де коло и Родригес сдали, а а том, не продолжит ли итудис по привычке делать на них ставку в решающие моменты, хотя они уже не тянут.
Так ведь на то и 12 человек в команде , сегодня Коло сыграл , завтра Хиггинс и так далее. Команда -когда каждый может внести свой вклад в результат .
А что вчера ?
Про четверых я уже сказал , плюс Антонов , Воронцевич -вообще не выходили .
То есть вчера играли и вытянули игру : Хэккет , Курбатов, Боломбой, и в конце Клайберн и Хиггинс . 5 человек .А остальные тогда что ? Почему они вообще не готовы ?
Неужели Итудис этого не видит . Думаю видит , но сделать ничего не может и не знает как.
Та команда с Тео и Коло ,была на порядок сильнее нынешней. Почему я и сомневаюсь
в перспективах команды Итудиса
+1
0
+1
Исторически неудобный -это не Реал, а Олимпиакос . С Реалом всегда более менее удачные игры. Почему с Химками не показатель ? Они неплохо играли, просто баски за одну четверть на ровном месте создали бешеный отрыв. Это баскетбол, так бывает . А как же нет исполнителей у Басконии ? Уэртас, Шенгелия, Пуарье, Шилдс? Ау? Матч смотрели ?
Баски кстати как раз всегда были очень удобным соперником для ЦСКА, за исключением недоброй памяти п/ф 04/05.
А звёзд, сравнимых по уровню с теми, что блистали в команде в 00-е - начале 10-х сейчас и близко нет.
+1
0
+1
Лёгкой прогулки не будет, но жребий неплох. Удачи ЦСКА
+2
-1
+1
Хорошая сетка. Барселона - цска финал
+6
-5
+1
Ответ evgenue1977
Да скорее у ЦСКА не летело, по моему в той игре % реализации штрафных был ниже 50%, даже признанный снайпер Браун в решающий момент не забил два из двух. А вообще тот ЦСКА по моему установил до сих пор непобитый рекорд по количеству побед подряд.
Не летело -да. Браун ! Точно, такой распиаренный, весь год на него молились . Он после того финала по -моему так и стух, не было видно его дальше .
0
0
0
Да, это было сильное разочарование ), у Тау все залетало в тот день , а на Ивковича было столько надежд и вот тебе раз
Да скорее у ЦСКА не летело, по моему в той игре % реализации штрафных был ниже 50%, даже признанный снайпер Браун в решающий момент не забил два из двух.
А вообще тот ЦСКА по моему установил до сих пор непобитый рекорд по количеству побед подряд.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Именно. А за год до этого куда более слабый по составу ЦСКА не пустил в фф тау со сколой, ночиони, мацасом, кальдероном и приджони - одну из наверно самых мощных по составу команд в истории ел (они тогда в чемпе Испании по моему какой то рекорд по количеству побед подряд установили).
Да, это было сильное разочарование ), у Тау все залетало в тот день , а на Ивковича было столько надежд и вот тебе раз
0
0
0
Это тот самый домашний финал четырёх с Ивковичем ? Тау Керамика ?
Именно. А за год до этого куда более слабый по составу ЦСКА не пустил в фф тау со сколой, ночиони, мацасом, кальдероном и приджони - одну из наверно самых мощных по составу команд в истории ел (они тогда в чемпе Испании по моему какой то рекорд по количеству побед подряд установили).
0
0
0
Ответ evgenue1977
Баски кстати как раз всегда были очень удобным соперником для ЦСКА, за исключением недоброй памяти п/ф 04/05. А звёзд, сравнимых по уровню с теми, что блистали в команде в 00-е - начале 10-х сейчас и близко нет.
Это тот самый домашний финал четырёх с Ивковичем ? Тау Керамика ?
0
0
0
Не летело -да. Браун ! Точно, такой распиаренный, весь год на него молились . Он после того финала по -моему так и стух, не было видно его дальше .
Поднял сейчас стату той игры - у ЦСКА 8 из 30(26%) трехочковых, и просто какие то безумные 10 из 28 (35% - !!!) штрафных.
Меньше 50% может и бывало, но 35% штрафных на моей памяти не припомню.
А свалили все на ивковича...
0
0
0
Ответ Grin of Ant
Смотрели. И где эти исполнители были в 4-й четверти? А в регулярке? Да, Шенгелия много пропустил, с ним может быть и получше бы они выступили,но тоже вопрос. Они так все матчи смогут отыграть в плей-офф? Очень сомневаюсь. Оли принципиальный соперник , но неудобным его не назвать.
Оли, в меньшей степени маки, пао и барса - исторически самые сложные соперники для ЦСКА. Жальгирис, эфес, улкер (фенер), в меньшей степени Реал и баски - "сладкие булочки" для армейцев.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Поднял сейчас стату той игры - у ЦСКА 8 из 30(26%) трехочковых, и просто какие то безумные 10 из 28 (35% - !!!) штрафных. Меньше 50% может и бывало, но 35% штрафных на моей памяти не припомню. А свалили все на ивковича...
Просто чёрный день . Но мандраж у команды был от начала игры до конца . Как будто их кошмар преследовал и мучил. Помню это состояние .
0
0
0
Ответ Grin of Ant
Смотрели. И где эти исполнители были в 4-й четверти? А в регулярке? Да, Шенгелия много пропустил, с ним может быть и получше бы они выступили,но тоже вопрос. Они так все матчи смогут отыграть в плей-офф? Очень сомневаюсь. Оли принципиальный соперник , но неудобным его не назвать.
Про оли это шутка такая, или вы не смотрели фф за последние лет этак семь?)))
Реалу за последние четверть века не помню кроме прошлогоднего полуфинала, чтобы сколько нибудь важные игры уступали.
0
0
0
Ответ Grin of Ant
Смотрели. И где эти исполнители были в 4-й четверти? А в регулярке? Да, Шенгелия много пропустил, с ним может быть и получше бы они выступили,но тоже вопрос. Они так все матчи смогут отыграть в плей-офф? Очень сомневаюсь. Оли принципиальный соперник , но неудобным его не назвать.
Посмотрим конечно. Но что-то у меня не такого оптимизма от увиденной игры ЦСКА в этом сезоне и от фигуры тренера .
Олимпиакос столько выиграл решающих матчей , особенно в ФЧ , то есть он что -удобный ?
0
0
0
Исторически неудобный -это не Реал, а Олимпиакос . С Реалом всегда более менее удачные игры. Почему с Химками не показатель ? Они неплохо играли, просто баски за одну четверть на ровном месте создали бешеный отрыв. Это баскетбол, так бывает . А как же нет исполнителей у Басконии ? Уэртас, Шенгелия, Пуарье, Шилдс? Ау? Матч смотрели ?
Смотрели. И где эти исполнители были в 4-й четверти? А в регулярке? Да, Шенгелия много пропустил, с ним может быть и получше бы они выступили,но тоже вопрос.
Они так все матчи смогут отыграть в плей-офф? Очень сомневаюсь.
Оли принципиальный соперник , но неудобным его не назвать.
0
0
0
Ответ Grin of Ant
Вот игра против Химок вообще не показатель силы. Что значит полсезона берегут? Команда заняла вторая место в регулярке, дважды обыгран ,исторически неудобный, Реал. Вчера команде ничего не нужно было уже, все разговоры о выборе соперника это бред. Тяжело будет с любым. Баскония играла агрессивно, да, но как здесь уже подметили, для этого нужны соответсвующие исполнители, их нет у Басконии. Да, один матч у ЦСКА они возьмут это точно, но в Ф-4 должны проходить кони.
С чего вдруг Реал стал исторически неудобным? Это уж скорее оли, в меньшей степени пао.
0
0
0
А в каком городе будет финал четырёх ?
Витория
0
0
0
Ответ Grin of Ant
Вот игра против Химок вообще не показатель силы. Что значит полсезона берегут? Команда заняла вторая место в регулярке, дважды обыгран ,исторически неудобный, Реал. Вчера команде ничего не нужно было уже, все разговоры о выборе соперника это бред. Тяжело будет с любым. Баскония играла агрессивно, да, но как здесь уже подметили, для этого нужны соответсвующие исполнители, их нет у Басконии. Да, один матч у ЦСКА они возьмут это точно, но в Ф-4 должны проходить кони.
Исторически неудобный -это не Реал, а Олимпиакос . С Реалом всегда более менее удачные игры. Почему с Химками не показатель ? Они неплохо играли, просто баски за одну четверть на ровном месте создали бешеный отрыв. Это баскетбол, так бывает .
А как же нет исполнителей у Басконии ? Уэртас, Шенгелия, Пуарье, Шилдс? Ау? Матч смотрели ?
0
0
0
Главное слабее звено этой команды это сам Итудис.
Да,все-таки быть Обрадовичем и помощником Обрадовича -это несколько разные вещи ))
0
0
0
Поставлю все же на Фенер, но как бы не симпатизировал нынешнему Жальгирису, жалею что эти соперники встретились так рано. Все-таки Обрадович имеет ключи от всех дверей. Далее- Реал должен пройти , а вот пара Эфес и барса интересная, даже не знаю на кого поставить , попробую на барсу. ЦСКА , в своём нынешнем состоянии, вызывает вопросы . Уертас, Пуарье и Шенгелия, Шилдс ... много классных игроков в Басконии
Вопрос в том, готовы ли Хиггинс и Клайберн взять на себя роль лидеров не только в регулярке, но и в решающих матчах.
Де коло и Родригес похоже уже на это не способны, и это реальная проблема.
Т.е. проблема даже не столько в том, что де коло и Родригес сдали, а а том, не продолжит ли итудис по привычке делать на них ставку в решающие моменты, хотя они уже не тянут.
0
0
0
Ответ Grin of Ant
А что у ЦСКА за состояние? Лидеров берегут уже матча три как. Готовятся к плей-офф. Баскония вчера сдохлав 4-й четверти и её тут же добили. Всё хорошо у коней.
Что-то уже полсезона их берегут . Баскония в 4 й четверти сдала , а ЦСКА во всех предыдущих не играла. Так команда , претендующая на звание топ не должна играть . Вопросы к тренеру. Да ещё неизвестно как готовится к плей -офф Баскония . Они в Москве вчера негостеприимно и агрессивно играли ,без всякого уважения ), а что будет в Испании ?
Совсем недавно они за одну четверть вынесли Химки вперёд ногами .
0
0
0
Тогда непонятно почему в там традиции у них до этого тура не стояло qualified
Милан все менял. Баски могли вылететь если бы сложились результаты 5 матчей. Одним из условий была победа Милана (поражение Жальгериса тоже было необходимо кстати)
0
0
0
Тогда непонятно почему в там традиции у них до этого тура не стояло qualified
Так до этого тура ничего ещё и не было ясно. Окончательный расклад определился только после вчерашних игр.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий