Брэдли Бил остался доволен встречей с владельцем «Уизардс»

Если убить Уолла до начала действия его нового контракта, он будет висеть в платёжке или нет?

Владелец сказал - будем танковать - а Билу послышалось - будем данковать.)))

Какую лапшу навесил Леонсис на уши Била? Уолл пропустит следующий сезон, платёжка забита, в следующем сезоне попасть в ПО будет ещё тяжелее, так как Никс усилятся и свободных мест будет меньше. Не думаю, что идея танковать в следующем сезоне привела Била в восторг.

И Убить Уолла 2.

Убить Уолла и Убить Била

Был же кажется фильм такой, Убить Уолла.

Очень остроумно (нет)

Да скорее всего ему пообещали главную роль в коллективе, причем главную именно как разыгрывающего. Мол будем играть на тебя, попадешь в All-NBA пусть и в третью пятерку - подпишем с тобой такой же контракт, как с Уоллом.

Господи, это что то российское что ли, почему у вас существует только два состояния команды, полный слив или претендент на титул? Зачем менять уже готового молодого олстара на длинном контракте? Вот скажи зачем? Ради бога танкинга Хинки или ради чего? Получить пики чтобы снова выбрать такого же игрока как Бил в лучшем случае? Нормальные болельщики хотят видеть свою команду в борьбе, пусть даже без реального шанса за титул, я не хочу смотреть 5 лет как за мою команду д лигеры играют, причём без 100% гарантии. Убрать Маинми (что не невозможно) у и Вашингтона даже на Дюранта место есть (просто для примера). Опцию Джабари никто в здравом уме активировать не будет. И Уолл ещё не умер. Да, чемпионами мы не станем, но биться за ПО вполне себе возможно и пока нет Уолла, даже если навсегда его нет, не важно. Даже сейчас с неиграющей 2/3 платежки претендует. Лучше перестраиваться на ходу, ненавижу примитивный хинкитанкинг, не зря его забанили. Это интересно только для тех, кто за платёжкой следит больше, чем за игрой. Такие тоже есть.

Я надеюсь Леонсис хотя бы не владелец Вашингтон Редскинс. Там тоже самый высокооплачиваемый игрок получил жуткую травму, пропустил половину сезона( команда лидировала в дивизионе, но оказалась обречена) и пропустит целиком следующий. Это был первый год огромного и длинного контракта. Непруха у Вашингтонов. Надеюсь Кэпиталз пронесет.

Леонсис сказал: "Не переживай насчёт Уолла, мы пригласили из Чикаго человека, который позаботится о том, чтобы Джон не смог продолжить карьеру".

Бил лидер команды, показывает лучшую игру в карьере, никто в команде не воняет, Уолла не будет еще года полтора. Чего ему еще хотеть то. Думаю все что он ему сказал, это то, что отказался от распродажи всех и не собирается сливать.

Слэм танкинг))

Всё пучком будет.

Пообещал обменять в ЛАЛ к ЛеБрону.

И окончательно похороним даже призрачные перспективы команды)

Леонсис не владелец Редскинз

Тонко, не каждый поймет, молодец))

1. Даже при условии слива Маинми на мешок картошки, на условного Дюранта остается всего 27 лямов под кепкой и всего 4 человека в команде, из них один неиграющий Уолл. 7 человек выходит будут играть за еду. А учитывая, что нынешний Вашингтон, это близко не ГС в плане привлекательности для СА, можно представить какого качества это будут ролевики за такую сумму.

2. Зачем менять молодого олл-стара? Потому что у него контракт через два года заканчивается, по истечении которых, он будет просить максималку, которая вкупе с контрактом Уолла окончательно угробит любые перспективы команды. Либо еще хуже, через год начнет окрыто требовать обмена.

3. Про шанс на титул улыбнуло, тут шанс на ПО вырисовывается очень туманно. Не, Леонсис, конечно, может психануть, переподписать имеющихся игроков, подписать более менее добротных СА, платить огромный налог, чтобы пытаться зацепиться за ПО. Либо скинуть Билла за высокий пик получив молодую звезду (а может и не одну) на детском контракте и пытаться строить команду вокруг него/них окружив его добротными ролевиками, а через год и дядькой Уоллом.

1. Каким образом у тебя 27 получилось? У меня с Троем получается 35. До налога 58.
2. И что? Он попросил обмен? Несколько лет муссируется слух о его желании поиграть за кого то конкретно или с кем то конкретно? Зачем его менять сейчас? Ну попросит максималку и что? И почему 2 года, когда 3? Опять у вас мелкие неточности для веса аргумента. Мало команд с 2 максималками? К моменту подписания контракта Била, от трэш контракта Уолла останется 2 сезона, то есть через сезон он вполне меняем с небольшой доплатой.
3. Я и говорил только про борьбу за ПО. Не нужно никого переподписывать, тем более некого. Что касается этой популярной на баскет ветке кулстори про то как ты отдаёшь свою звезду и потом на полученные пики берёшь двух новых, то рассказывайте эту популярную байку кому-нибудь другому, я слежу за НБА с 97. Много удачных примеров знаете? Вот Тимберволки отдали свою менее молодую звезду Лава за 2 первых пика первого раунда (роль обстоятельств, за Била столько не дадут). Ну что сильно лучше Минька стала, чем была с Лавом? А если бы не взятый под своим пиком Таунс, то какая бы сейчас была Миннесота? Или Индиана стала сильнее от ухода Джорджа (за Била столько тоже не дадут). Или про пики. Вот Финикс каждый год выбирает в лотерее себе Бендеров и Джэксонов? Где гарантия, что вместо Била ты не получишь 2-3 Бендеров? То о чем вы говорите, это «сферический конь в вакууме», работает только в комментариях на спортсе и в 2к, в реальности отдавая звезду ты теряешь в 95% случаев.