Трэй Янг – первый игрок со времен Оскара Робертсона, который в дебютном сезоне набирал 23+ очка и 8+ передач в пяти матчах подряд

Эм, в прошлом сезоне, причем сразу двое - Симмонс и Болл

Думаю,если бы сегодня выбор делали,то взяли бы Дончича.

Янг очевидный топ, как плеймейкер новичок невероятно хорош, единственное в броске нужно прибавлять. Будущее покажет, но я не вижу ни одной причины сейчас, чтоб Атланта пожалела о своем выборе, ещё и пик Далласа получат.

Просто Атланту никто не смотрит, Янга принято хейтить как и Уэстбрука, а про Дончича из каждого утюга похвалы идут.
Янг очень хорош, на нем сдваиваются, пасы удобные, а трёшка придет с тренировками. Ну или не придёт, но и тогда он не баст. У Луки трёшки тоже не айс, кстати, хотя процент повыше, конечно.
Думаю сейчас спорить бессмысленно, через два года уже будет очевиднее, кто угадал. Лично я по прежнему считаю, что победитель драфта Мемфис, а по остальным время покажет. Ещё и Денвер может оказаться в "дамках".

Ну во-первых, в защите важен не только атлетизм.Он конечно играет определяющую роль,но потолок развития задаёт антропометрия - рост,размах рук и т.д.Дончич может достичь значительно большего прогресса,чем Янг только за счёт лучшей антропометрии.Глупо отрицать,что главный козырь Янга - дальний бросок,который сейчас далёк от совершенства.У парня карт-бланш в сливающей (на востоке,это важно!) команде.Вот он себе статку и намусорил при ужасной реализации.А Дончич,которого "хвалит каждый утюг" уже не один матч в соло вывез.Поэтому и смотрят Даллас.Просто в этом парне есть талант,понимаешь?Этому не научишь.Играл бы так Янг,все бы на Атланту смотрели.

Джексон конечно хорош.Особенно в долговременную перспективу.Здесь и атлетизм дикий и с головой вроде парень дружит.Но чувак тоже сырой.
Даллас же словил джекпот(словенский).

Разница между Дончичем и Янгом уже заметна: вокруг одного будут строить команду-контендер, а другой в Атланте еще лет пять будет собирать лотерейные пики.)
З.Ы. Не фанат Дончича ни разу.

опять ты обкурился со своим инглзом

Ну вот кого Янг лучше?Просто любопытно,кого в качестве аргументации выберешь.

Ну вот сразу видно, что игр Атланты ты не смотрел. Главный козырь Янга, это проход, на нем сдваиваются, и там либо передача, либо бросок. Передачи у него удобные, броски с сопротивлением часто, поэтому процент такой.

Если честно уже запарило читать в тредах о Трэе Янге в комментах всякий бред от глоров Дончича . Если Янг это новый Майк Бибби уже отлично, а если выйдет на уровень Стива Нэша то об Дончиче в Атланте и не вспомнят кто это такой.

Янг сам по себе volume shooter - ему нужно забить несколько мячей, чтобы войти в ритм, так что сравнение не вполне корректное. Трэя Янга лучше сравнить с Девином Букером или Заком Лавином. Это игроки, которые относительно хороши, только когда мяч у них в руках и они могут бросать по кольцу сколько влезет; и в одно матче это может быть 12-15, а во втором 3-18. Поэтому их и называют мусорными скорерами. А у Янга еще и рост 1.88, ему против разыгрывающих соперника будет сложно обороняться, не говоря уже о других позициях, тем более что у Трэя центр тяжести довольно высоко расположен. Янга в принципе даже Стэф Карри сможет спиной продавить.

Янг пока больше видится мусорным скорером, чем очевидным топом. У него слишком много недостатков, и некоторые, как рост, атлетизм, размах рук, - уже никак не исправить. По части плеймейкера тоже ничего особенно, хотя пик-н-роллы разыгрывает вроде неплохо, но в НБА дофига людей, которые набивали бы примерно такие же цифры, если мяч был бы у них в руках столько же времени, сколько у Янга.
Болл тоже баст, кстати. Игрок без броска, который забивает 40% с линии штрафных - кошмар современного цифрового баскетбола. Как только в Лейкерс поймут, что это не исправить (а это уже очевидно не исправить) - выкинут Лонзо на мороз, при живом Леброне им такой разыгрывающий нахрен не нужен.

Ну ты же спросил, кто лучше, еще и сам Карри назвал.

Ну правильно, ближайшие 5 лет Атланта будет собирать пики, а у Далласа пиков нет. Вот и вся разница между ними.

Харден, Пол, Уолл, Лаури, Болл тоже, в принципе. Да немало, мне кажется, хотя мне Янг тоже нравится, и больше словенца.

Про Болла тем не менее ещё принято орать баст, хотя парень явно хорош во всем, кроме броска. Симмонса тоже хейтят многие, как будто крутых во всем игроков навалом.
Но по сути, Рой 84 прав, Янг круче многих по разыгрывающих лиги по всем параметрам уже в дебютный сезон.

А чем Дончич отличается, мяч у него постоянно, также не защищается, процент попаданий также скачет .Если критиковать, то каждого в линейке обсуждения. Центр тяжести у Луки зацени, кстати, там ещё хуже.

прямо сейчас, на 05.02.19 даже Саторански не хуже Янга. Что будет дальше непонятно, есть и перспектива и красные флажки.

Это я заметил, но не считаю важным. Если продолжит бросать с хорошим процентом, то клёво, но прорыв должен быть в следующем сезоне, лето для тренировок.

Кемба,Бледсо,Джру Холидэй,Даргич,Дончич(играет ПГ),Харден,Симмонс,Рубио,Роуз.

Какой Инглз?Ты серьёзно?Это чистый 3

У Янга уже сейчас трешка летит неплохо. В последних 5 матчах 42,9%. Просто он в начале сезона все мазал, отсюда и такой низкий общий процент.

Хокс уже не один раз пожалели, они просто смотрят на Дончича и говорят - Он же был у нас в команде’.

Янг мусорит статку в сливающих Хоукс - 17 побед. Дончич затащил в соло не один матч - 24 победы.

Винс Картер поднатаскал

Ну так скорит он может и как топ, но настолько не влияет на игру команды как Лука и в одни руки матчи не вытаскивает...