Стефен Карри: «Тенденция к увеличению числа трехочковых бросков никуда не денется»

Разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Карри не считает, что страстное увлечение трехочковыми бросками у игроков НБА когда-либо пропадет.

«Парни, которые хорошо бросают трехочковые, будут продолжать бросать их. Если это перестанет приносить пользу, тогда игроки могут что-то поменять. Но я не представляю, что это может произойти, учитывая, как молодые парни сейчас работают над трехочковым броском. Баскетбол безусловно развивается в определенном направлении», – передает слова Карри The Mercury News.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Jotun78
Понимаю, что уже некуда отодвигать трехочковую линию, но это надо сделать. Современные тенденции уменьшают ценность командного баскетбола, нападение становится более скудным в тактическом плане, роль защиты уменьшается. От шмаляльщика, особенно если поперло, вообще нет средств - он тупо кидает в лицо через руки из любого положения, ему даже не надо создавать ситуацию и предпосылки для броска. Да, это мастерство и талант, но лично мне хочется видеть несколько другое на площадке. Наверное, я старпер и нечего не понимаю :-(
а ничего, что эра трёх пришла из команды, которая практикует чуть ли не самый командный баскетбол в лиге?

тенденции, которые убивают командный баскетбол - это айзо, которые до сих пор в изобилии. это самый пещерный и скучный вид игры, где решает физика, а не умение видеть партнёров, бросок и интеллект. в айзо может играть абсолютно любой идиот с улицы
+39
-9
+30
Уменьшится...если введут 4-х очковые:)
+23
-3
+20
Ответ заблокированному пользователю
Уменьшится...если введут 4-х очковые:)
стабильно шмалять такое будут единицы. в лиге есть только человек 5, которые стабильно попадают дальние трёхи, прежде всего Карри и Лиллард
+17
-1
+16
Трешек будет ещё больше, щас дети насмотрятся на Стефов и Харденов и будут с детства тренировать треху. Лет через 10 увидим снайпера круче Карри
+9
0
+9
Ответ Doomhammer
Проходы сейчас тоже эффективны. Трехи убили средние броски которым тот же Джордан 6 титулов выиграл.
Проходы сейчас тоже эффективны,потому что заканчиваются в половине случаев скидкой на дугу.
+7
0
+7
Ответ Jotun78
Понимаю, что уже некуда отодвигать трехочковую линию, но это надо сделать. Современные тенденции уменьшают ценность командного баскетбола, нападение становится более скудным в тактическом плане, роль защиты уменьшается. От шмаляльщика, особенно если поперло, вообще нет средств - он тупо кидает в лицо через руки из любого положения, ему даже не надо создавать ситуацию и предпосылки для броска. Да, это мастерство и талант, но лично мне хочется видеть несколько другое на площадке. Наверное, я старпер и нечего не понимаю :-(
Отодвинуть треху - это сделать защиту более разреженной, что даст возможность лёгких проникновений при таком то судействе
+6
0
+6
Ответ Cap!
Убрать трехочковую линию и все. Попробовали, какое то время было неплохо, но потом все катилось в абуз, а абуз не есть хорошо. В европейском футболе не засчитывают "полтора гола" за удары изза штрафной, потому что там люди хотят смотреть на финты, комбинации и прочие красоты. В американском футболе за тачдаун дают 6 очков, а за забитый field goal всего три. Потому что хотят видеть скорость, атлетизм и прочее мясо, которое любят в приукрашенном виде показывать в фильмах про американский футбол, а не то как белые парни долбят ногой по мячу с нескольких десятков метров. Дело за руководством и их приоритетами. Какой они захотят видеть игру такой она и будет. Без особых усилий можно спрогнозировать что будет в случае введения 4очковой - баскетбол станет похож на конкурсы в перерыве матчей "попади с центра площадки за 20тыщ баксов".
Твоя теория про футбол трещит по всем швам. Если бы ты реально интересовался спортом, то хотя бы посмотрел бы на статистику ударов и вероятность попадания из-за штрафной.  Не говоря уже о том, что футбольная защита также может адаптироваться к блокировке дальних ударов, а финты в любом случае никуда не денутся. Как не делись они и в баскетболе. Теоретик.
+7
-3
+4
Понимаю, что уже некуда отодвигать трехочковую линию, но это надо сделать. Современные тенденции уменьшают ценность командного баскетбола, нападение становится более скудным в тактическом плане, роль защиты уменьшается. От шмаляльщика, особенно если поперло, вообще нет средств - он тупо кидает в лицо через руки из любого положения, ему даже не надо создавать ситуацию и предпосылки для броска. Да, это мастерство и талант, но лично мне хочется видеть несколько другое на площадке. Наверное, я старпер и нечего не понимаю :-(
+11
-7
+4
Ответ Jotun78
Понимаю, что уже некуда отодвигать трехочковую линию, но это надо сделать. Современные тенденции уменьшают ценность командного баскетбола, нападение становится более скудным в тактическом плане, роль защиты уменьшается. От шмаляльщика, особенно если поперло, вообще нет средств - он тупо кидает в лицо через руки из любого положения, ему даже не надо создавать ситуацию и предпосылки для броска. Да, это мастерство и талант, но лично мне хочется видеть несколько другое на площадке. Наверное, я старпер и нечего не понимаю :-(
Грегг, разлогиньтесь, пожалуйста
+5
-2
+3
Ответ Jotun78
Понимаю, что уже некуда отодвигать трехочковую линию, но это надо сделать. Современные тенденции уменьшают ценность командного баскетбола, нападение становится более скудным в тактическом плане, роль защиты уменьшается. От шмаляльщика, особенно если поперло, вообще нет средств - он тупо кидает в лицо через руки из любого положения, ему даже не надо создавать ситуацию и предпосылки для броска. Да, это мастерство и талант, но лично мне хочется видеть несколько другое на площадке. Наверное, я старпер и нечего не понимаю :-(
Проблема же не в трёхах самих по себе, а в "он тупо кидает в лицо через руки из любого положения".
Против этого может помочь:
- либо отодвигание линии (но это поможет лишь на несколько лет, потом шмаляльщики адаптируются)
- либо защитник, у которого будет больше возможностей помешать броску. Надо просто давать ДВА штрафных за бросковый фол на дуге. Тогда защитники будут нормально защищаться, а не стоять с поднятыми вверх руками.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Уменьшится...если введут 4-х очковые:)
Если введут, будут больше бросать из углов. Там линию некуда двигать. А вообще, реально 40% из-за дуги лучше, чем 55% длинных двушек. Так что все правильно говорит Стэф. В его случае вообще можно бросать все, что вздумается: вероятность попадания примерно одинаково высокая)
+9
-7
+2
Ответ Свежий
Грегг, разлогиньтесь, пожалуйста
У Грегга всю жизнь команда трёхи поливала. Это он кокетничает.
+2
0
+2
Убрать трехочковую линию и все.
Попробовали, какое то время было неплохо, но потом все катилось в абуз, а абуз не есть хорошо.
В европейском футболе не засчитывают "полтора гола" за удары изза штрафной, потому что там люди хотят смотреть на финты, комбинации и прочие красоты. В американском футболе за тачдаун дают 6 очков, а за забитый field goal всего три. Потому что хотят видеть скорость, атлетизм и прочее мясо, которое любят в приукрашенном виде показывать в фильмах про американский футбол, а не то как белые парни долбят ногой по мячу с нескольких десятков метров.
Дело за руководством и их приоритетами. Какой они захотят видеть игру такой она и будет.
Без особых усилий можно спрогнозировать что будет в случае введения 4очковой - баскетбол станет похож на конкурсы в перерыве матчей "попади с центра площадки за 20тыщ баксов".
+7
-6
+1
Ответ Podumainemnogo
Два с половиной очка за нынешние "трёшки" вернут популярность проходам к кольцу)
Проходы сейчас тоже эффективны. Трехи убили средние броски которым тот же Джордан 6 титулов выиграл.
+1
0
+1
Ответ Mikael Rikhard
а ничего, что эра трёх пришла из команды, которая практикует чуть ли не самый командный баскетбол в лиге? тенденции, которые убивают командный баскетбол - это айзо, которые до сих пор в изобилии. это самый пещерный и скучный вид игры, где решает физика, а не умение видеть партнёров, бросок и интеллект. в айзо может играть абсолютно любой идиот с улицы
вот с этим согласен, как по мне проходы куда скучнее трехочковых, забить издалека, все-таки чтобы там не говорили сложно, а вот прибежать под кольцо и заковырять лей-ап, либо фолы куда проще по баскетбольным правилам где у атакующего большое преимущество перед защитником
+2
-1
+1
Ответ Doomhammer
Проходы сейчас тоже эффективны. Трехи убили средние броски которым тот же Джордан 6 титулов выиграл.
не убили. до сих пор много средних бросков. у Дюры например в среднем 8 бросков от 10 до 20 футов. притом, что он отличный шутер
+1
-1
0
Ответ Cap!
Убрать трехочковую линию и все. Попробовали, какое то время было неплохо, но потом все катилось в абуз, а абуз не есть хорошо. В европейском футболе не засчитывают "полтора гола" за удары изза штрафной, потому что там люди хотят смотреть на финты, комбинации и прочие красоты. В американском футболе за тачдаун дают 6 очков, а за забитый field goal всего три. Потому что хотят видеть скорость, атлетизм и прочее мясо, которое любят в приукрашенном виде показывать в фильмах про американский футбол, а не то как белые парни долбят ногой по мячу с нескольких десятков метров. Дело за руководством и их приоритетами. Какой они захотят видеть игру такой она и будет. Без особых усилий можно спрогнозировать что будет в случае введения 4очковой - баскетбол станет похож на конкурсы в перерыве матчей "попади с центра площадки за 20тыщ баксов".
В футболе же наоборот, дальние годы являются красотой
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
на каждое действие можно придумать противодействие. пусть все развивается эволюционным путем, я против запретов. значит надо защищаться ближе к пулялке, заставлять его бегать от самого своего кольца с дриблингом, а не как сейчас - мячик с пола подбирать на середине своей половины. щас маленькие в баскете обычно заточены под атаку, а в защите отдыхают, значит должны появится универсальные маленькие
я тоже против запретов, тогда пусть получают по полной по рукам при трешке без фиксации фола или коленом в пах, а то придумали шмалять 3 и еще фол выпрашивать мол пылинку сдули. во всем виноват сильвер и эти, ну вы поминаете.
0
0
0
Ответ Mikael Rikhard
а ничего, что эра трёх пришла из команды, которая практикует чуть ли не самый командный баскетбол в лиге? тенденции, которые убивают командный баскетбол - это айзо, которые до сих пор в изобилии. это самый пещерный и скучный вид игры, где решает физика, а не умение видеть партнёров, бросок и интеллект. в айзо может играть абсолютно любой идиот с улицы
Хороший комментарий. Альтернативная идея - сократить количество засчитываемых трёшек за четверть. Допустим, три попадания будут считаться, остальные как два очка. Тогда поменяется тактика, будут экономить броски на клатч, и будут серьёзнее готовить комбинации под такие атаки.
0
0
0
Ответ Mikael Rikhard
стабильно шмалять такое будут единицы. в лиге есть только человек 5, которые стабильно попадают дальние трёхи, прежде всего Карри и Лиллард
Ещё Харден и Брон (в этом сезоне подаёт признаки жизни, регулярно заваливая с логотипа)
0
0
0
Два с половиной очка за нынешние "трёшки" вернут популярность проходам к кольцу)
0
0
0
Стеф полностью прав!
+1
-1
0
3>2 как ни крути
Против математики не попрёшь
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий