1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Джеймс Харден о моменте с пропущенной пробежкой: «Мне что, наговаривать на самого себя?»

0

Джеймс Харден о моменте с пропущенной пробежкой: «Мне что, наговаривать на самого себя?»

Защитник «Рокетс» Джеймс Харден не стал вдаваться в подробности эпизода в матче с «Ютой» (102:97), когда судьи не заметили у него пробежки и зафиксировали нарушение у Рикки Рубио.

«Что вы хотите от меня услышать? Мне что, наговаривать на самого себя?» – сказал Харден.

Любишь баскетбол? Следи за Евролигой и болей за любимую команду!

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Он сам, видимо, с судей орёт, так шо не серчайте на него, господа аналитики)
ОтветI Luv It
Он сам, видимо, с судей орёт, так шо не серчайте на него, господа аналитики)
Да, он наверное каждый раз творит такую дичь и сам думает - а может и за это фол дадут? Теперь вот думает - в следующий раз попробую после степ-бека снова ведение начать и под кольцо пройти. Может тоже прокатит?))
Действительно, он то тут причем, пускай все вопросы судьям и их окулистам задают.
Действительно, он то тут причем, пускай все вопросы судьям и их окулистам задают.
Как понять причем? Он же пробежку сделал. У него спросили про эпизод( не знаю что конкретно), видимо попросили оценить, что было? Чего не было? Никто его не просит победу вернуть.
Ответгилберт
Как понять причем? Он же пробежку сделал. У него спросили про эпизод( не знаю что конкретно), видимо попросили оценить, что было? Чего не было? Никто его не просит победу вернуть.
В том смысле, что это не он облажался в том эпизоде. Всем и так очевидно что там была пробежка. И спрос должен быть с арбитров, вот интересно просто их об этом спрашивают вообще
Второй круг отсутствия достоинства. Когда человек не только не признается в нечестности, но возмущается, что ему предлагают признаться в нечестности.
Ответnoke
Второй круг отсутствия достоинства. Когда человек не только не признается в нечестности, но возмущается, что ему предлагают признаться в нечестности.
Судя по высказыванию, он признал, но не подставил и так вляпавшихся судей и, пошутил. В целом, закруглил вопрос без агрессии и глупости.
Ответnoke
Второй круг отсутствия достоинства. Когда человек не только не признается в нечестности, но возмущается, что ему предлагают признаться в нечестности.
Во-первых, человек решил не подставлять судей, которые и так накосячили. Не Харден виноват, что они проглядели такое.
Во-вторых, борода избежал штрафа от лиги за критику.
Харден: "Мне что, зарубить курицу, несущую золотые яйца?"
Ужас и позор судейства
ну логично всё вроде бы
Воспользовался пятой поправкой:))
Что скажет судейский твиттер???
Рекомендуем
Главные новости