Джеймс Харден набрал 47 очков в победном матче с «Ютой»

Вы игры смотрите ? 90% фолов очевиднее некуда. Но проще конечно найти 10% и написать ерунду. Чел реально тащит. И данк через Гобера и решающая треха "в лоб" Митчеллу тому подтверждение. Комменты хейтеров уже поднадоели.

Юта 31 фол. Хьюстон 31 фол. Харден играет 41 минуту и в основном держит мяч. Почему вы не можете поверить, что на нём сфолили условные 8 раз за игру? Что в этом невероятного?) Тока не пой плз песню на Леброн так не болят хоть он и козел

По сегодняшней игре только один сомнительный фол увидел. В следующей же атаке дали фол на Митчеле при трехочковом - где фола вообще не было, гордон и не коснулся его, и не подшагивал... вообще ничего. Я не утверждаю, что Борода-гений, но определенно он умеет и найти фол, и показать его. Это все же талант, умение и навык, а не судьи его любят, потому что он с ними в покер по субботам играет. Если Леброн прет напролом, да еще со своими 3-4 шагами, там вообще непонятно куда свистеть...вот и молчат. (это субъективное мнение) Кавая игру давно не смотрел - комментировать не буду.

Надоели всё свистеть на Хардене, неужели так боятся, что Хьюстон может мимо плова пролететь?

Ну конечно, к чему брать во внимание, что Леброн таран, который большую часть карьеры трешки бросал по праздникам, а его айзо почти всегда в посте. Мяч он разыгрывает в основном стоя на периметре. Все это не провоцирует фолы.
Харден же айзомастер, большинство ассистов которого приходятся на кикаут и пикнролл. Плюс стили проходов абсолютно разные, евростеп всегда заставляет соперников фолить.
Понятно, что Харден пользуется правилами, но не он их писпл.
Если вы реально думаете это ход нба, чтобы продвинуть колоритную звезду, то мне реально жаль вас

Я не говорю что он хреновый игрок. Просто когда смотришь игры больше всего нелогичных фолов на хардене. И так статистика харден совершил больше бросков с линии чем с игры

То есть когда он делает за матч 9-10 потерь - это он просто хреновый игрок. А как набирает полтос с триплом, то судьи виноваты. Это все теории заговоров...

Да конечно смотрим. Против хардена не всегда можно защищаться пополной потому что он актерище ещё тот. Тот данк бы он не поставил если бы на хардене не свистели каждый раз при малейшем касании. Того же Кавая денвер больше бил но всего 4 фола. Очевидно что лига хочет чтоб такой распиаренеый харден зашёл в плей офф

Федор, а обзоры недели Кевин Коннор не пишет, или вы не переводите? Может хотите вернуться к этому делу?)

Ну ок давайте посмотрим на других звёзд дюранта Кавая кайри ирвинга они же не тараны однако бросков с игры все равно больше чем с линии. И кстати посмотри 2 степбек хардена думаю тут очевидно что его тащат за уши в плей офф, потому что иначе не объяснить как судьи не увидели такое

Ты реально думаешь, что команде, которая чуть не нагнула гсв нужна помощь, чтобы попасть в по. Вот что называется ариза животворящиц делает.
Пробежки есть, это бич всей НБА. Посмотри на Янниса как он шагает. И по всем уважении, у перечисленных игроков есть ограничения в атакующем арсенале, в отличии от бороды

Конечно не нужна. Поэтому и в бешенстве от того сколько неочевидных фолов дают на хардене и двойной степбек в матче с ютой они не заметили зато фол рубио как то заметили я в ахерах с этого

Ошибки судьи делают во всех играх. Про пробежки ваще не стоит говорить посмотри на Янниса и других поздних адептов евростепа, там вообще меньше трёх редко бывает.
Хьюстон откровенно щемили в финале запада, чё вы тогда про судей не воняли?) Потому что степашкин сквад святой и не может не выиграть? Когда пола удалили, за то что в него плюнул любимец местной публики. Когда хардену дали три фола за первую четверть вообще на ровном месте?
Тут вся тема в том, что рокетс дважды вынесли лалок, после чего они активизировались. Если посмотришь кто гонит, это глорье гсв и болелы ЛАЛ (в том числе леброносексуалы).
Я теперь понял чувака, который говорил, про то что надо наслаждаться безобидной сектой Бостона, ведь когда вернутся лалки - забудь про адекватность

Блин бро, времени не стало, я Зака Лоу переводил. Он на еспн пишет, можно почитать. Раньше была возможность на работе этим заниматься, а теперь нет( сам бы с радостью продолжал

Облом я фан процесса. Лично я не увидел спорного судейства в финале. Но обидно было что пол пропустил 7 матч а харден его провалил. Ну чувак тот 2 степбек не увидеть но увидеть фол(я бы понял если бы не было фола ещё). Но черт возьми не увидеть степбек но увидеть фол. А про пробежки да они в каждом матче есть просто в этом была явная которую все видели

опять забитых мячей с линии больше, чем с игры.

МВП.

Конечно, кто спорит судейский провал. Я не говорил что ты болельщик лал, я сказал что они поднимают истерию на этот счёт. Массовое говно льют