90

Шакил О’Нил: «Лейкерс» образца 2001 года с легкостью обыграли бы нынешних «Уорриорз»

Член Зала славы Шакил О’Нил считает, что «Лейкерс» образца 2001 года с легкостью обыграли бы нынешнюю команду «Уорриорз».

«Думаю, что мы с легкостью выиграли бы. Кто-то, возможно, считает иначе. «Уорриорз», наверняка, думают иначе. Но в 2001 году у нас была одна из лучших команд в истории, мы прошли плей-офф с результатом 15-1. Мы могли завершить его 16-0, но Аллен Айверсон разошелся против нас и перешагнул через Тайрона Лю», – цитирует О’Нила USA Today.

Любишь баскетбол? Следи за Евролигой и болей за любимую команду!

«Голден Стэйт»-201719%Стефен Карри
«Лейкерс»-20019%Шакил О′Нил
«Чикаго»-199639%Майкл Джордан
«Лейкерс»-19872%Мэджик Джонсон
«Бостон»-19864%Лэрри Берд
«Кливленд»-20165%Леброн Джеймс
«Детройт»-19892%Детройт
Какая-то другая5%НБА
Их нельзя сравнивать15%Джон Стоктон
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: USA Today
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
сразу представил как Грин пыжится против Шака) улыбнуло)))
Ответ Antoha P
сразу представил как Грин пыжится против Шака) улыбнуло)))
Грин жопастенький, но до Шакане дотянул бы))
Ответ Antoha P
сразу представил как Грин пыжится против Шака) улыбнуло)))
А я представляю как Ак за Стефом на дугу бегает)))
Время идет, споры о сильнейших командах продолжаются, но есть что-то вечное - как смеялись в 2001 над перешагиванием Тайрона Лю, так и в 2018 ему это припоминают.
Аллен Айверсон разошелся против нас и перешагнул через Тайрона Лю - Эта фраза сделала мой вечер намного веселей
Ответ Ivan40
Аллен Айверсон разошелся против нас и перешагнул через Тайрона Лю - Эта фраза сделала мой вечер намного веселей
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
Скорее дело не в быстрых и цепких...а в количестве заслонов и передач на единицу времени....Они против быстрых, цепких, и прочих праймовых центров чудо как хороши( Доказано, кстати, Испанией на двух ОИ подряд и Грецией на одном Чемпионате мира)
Нужно тупо посмотреть матчи 2001 года плей-офф..... и уснуть на 15-й минуте...
Я честно пытался...уснул.
Ответ N-6 AlexanderX
Комментарий удален
1) Шак - Казинс. Тупо уничтожение и унижение второго. Казинс максимум может Шака 36-летнего обыграть. Шак пенсионером унижал Ховарда и Минга в прайме.
2) Фишер - Карри. Сколько не писали про медленного и слабого Фишера, когда ЛАЛ играл против команд с сильным ПГ - но история показала только унижение тех ПГ. По факту как было бы - Кобян намертво держит Стефана, а Фишер сиськи мнёт на дуге с Томпсоном.
3) см. П. 2
4) Грин бы уже в первые 7 минут шутил на скамье с 3 фолами
5) Дюрант ничем не круче Пежи, Реджи, Криса, Кита, Пола и многих других крутых снайперов.
А так - лично мое мнение. Во времена тех ЛАЛ уже были пулялки, в финал они не вышли
Детройт образца 2004 унизил бы обоих)
Детройт образца 2004 унизил бы обоих)
Как бы не болел за ЛАЛ, но плюсую от чистого сердца
Детройт образца 2004 унизил бы обоих)
Вот тут я согласен. Очень хочется посмотреть на защиту тайшона против Кевина.
Посмотрите хоть одну игру, к примеру со Шпорами,
заслонов, вообще 0. Движения мяча и игроков без мяча минимум.
В пост Шаку, в пост Данкану, в пост Шаку, в пост Данкану, айзо Брайанта, в пост Робинсону.
Медленная игра в позиции до ужаса...
Но каков бойцовский дух!
Тактически шансов нет, праймовый Шак по чистой математике не тянет против 50% попаданий трешек...а вот ментально...
Но набросил Дизель знатно...
Хотя кто из альфа-самцов эпохи хардкора скажет, да свипнули бы нас без шансов пулялки, уж тогда мир точно перевернется....
Уверен, что слили бы Лейкерс и слили бы серьезно.
Уорриорз просто шмаляли бы из-за дуги, что есть мочи. Шак в краске по барабану, туда бы никто и не полез.

Правда, в начале 2000-х еще можно было рубиться локтями и по-всякому и вот тут Лейкерс дали бы жизни, полагаю...

Если честно, то уверен, что с годами команды играют сильнее, быстрее, точнее (разве что баскетбол стал мягче и мне это не нравится).
Ответ Abdulla
Уверен, что слили бы Лейкерс и слили бы серьезно. Уорриорз просто шмаляли бы из-за дуги, что есть мочи. Шак в краске по барабану, туда бы никто и не полез. Правда, в начале 2000-х еще можно было рубиться локтями и по-всякому и вот тут Лейкерс дали бы жизни, полагаю... Если честно, то уверен, что с годами команды играют сильнее, быстрее, точнее (разве что баскетбол стал мягче и мне это не нравится).
Керр уже эту тему давно закрыл, сказав о том, что человечество во всех областях развивается - it-технологии, медицина, да просто любая область, и даже спорт (мировые рекорды продолжают бить почти каждый год и в лёгкой атлетике и в плавании и т.д.), и только баскетбол почему то стогнирует - в нем звёзды из 60-ых запросто надрали бы задницы современным игрочишкам.
Ответ mephist13
Керр уже эту тему давно закрыл, сказав о том, что человечество во всех областях развивается - it-технологии, медицина, да просто любая область, и даже спорт (мировые рекорды продолжают бить почти каждый год и в лёгкой атлетике и в плавании и т.д.), и только баскетбол почему то стогнирует - в нем звёзды из 60-ых запросто надрали бы задницы современным игрочишкам.
Кажется Стив тупо потроллил все и вся...что же он в таком случае треугольное нападение Воинам не поставил?
Выиграли бы или нет, этого мы никогда не узнаем, но сам факт того, что очень многие великие не прочь на эту тему поразглагольствовать говорит о многом)
Опыт последних лет показывает лишь одну истину - ГСВ теряется, когда против них умирают в звщите (окла 2016, Клив 2016, Хьюстон 2018) а те ЛАЛ вполне на это способны.
Опыт последних лет показывает лишь одну истину - ГСВ теряется, когда против них умирают в звщите (окла 2016, Клив 2016, Хьюстон 2018) а те ЛАЛ вполне на это способны.
Особенно последние, да хотя предпоследние тоже смешно, с Оклой - согласен
Да ну нет. Им всем уже за сорок, напрягаться пришлось бы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем