Брайан Уиндхорст: «Уэстбрук не реагирует на Донована, когда тот называет комбинации во время игры»

Журналист ESPN Брайан Уиндхорст рассказал о том, что по ходу матчей разыгрывающий «Тандер» Расселл Уэстбрук сам выбирает, что будет играть команда.

«Скауты рассказывают, что Уэстбрук не реагирует на Донована, когда тот называет комбинации во время игры со скамейки. Я не знаю, распространяется ли это на тайм-ауты, но Донован даже не пытается командовать комбинации, когда Уэстбрук оказывается в своем режиме и делает то, что делает. С этим ничего нельзя сделать.

Билли научил команду играть в зашите, но они 19-е в нападении и это станет проблемой для команды», – сказал Уиндхорст.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Потому что Уэстбркк всегда выбирает комбинацию «Кирпич»
+115
-12
+103
Да это и так понятно - ни один тренер не подвинет франчайза альфу, пока он приносит прибыль и собирает полную арену. Придётся Доновану побыть физруком.
+30
0
+30
Ответ Troicki
Собственно, результаты Тандер без Рассела красноречиво говорят о том, что Донован не физрук: около 8 побед в 9 матчах. Как Расс вернулся, так и Кингз проиграли, и Денверу. И Шарлотку еле обыграли. Вестбрук не защищается. От этого ухудшается оборона ОКС, которая без него вышла на 1 место в Лиге. Расс тянет одеяло на себя в нападении: постоянно бросает эти свои тупые дальние 2ки после дриблинга. На днях вон ему показалось, что он ни чуть не хуже Стефа. Он выкинул 12 трех в матче с Наггетс. Сколько забил? Один. Так что очевидно, что если Окла хочет хотя бы 1 раунд пройти, то их "лидеру" нужно начать играть в обороне и начать слушать Донована и играть комбинации, что он расписывает. Но такие изменения звучат как фантастика.
Календарь хоть глянул бы эксперт. Около 8-ми побед без него - это пять? Над Кливлендом, Хьюстоном, Нью-Йорком и два раз над Финиксом. Общий баланс этих контендеров знаешь? Это в этих играх их защита вышла на 1 место в лиге? Круто.

А в игре с Сакраменто Уэстбрук выкинул 6 трёх и не попал ни одной! Ой, это Шредер. Тогда выкинул 14 и попал 4? Нет, это Джордж. Эти двое парней играют, ведь, как расписывает Донован.
+26
-4
+22
Подобную байку можно рассказать про любую суперзвезду, начиная от Чемберлена и Джордана, заканчивая Уэстбруком, Батлером или Леброном. НБА - это лига суперзвезд, народ ходит смотреть на Уэстбрука, а не на Донована с его вечно испуганными глазами. На днях я приводил развернутую стату - триплы Уэстбрука дают наибольшую вероятность победы за всю историю лиги (81% триплов Уэстбрука заканчиваются победой). Для сравнения - Междик 79%, Джордан 77%, Робертсон 73%, Кидд 70%.
+27
-7
+20
Ответ Mr.Goodman
Комментарий скрыт
Нет. Кекс - тряпка!
+25
-11
+14
Ответ MK-47
По новости выходит, что Донован - физрук! Уэстбрук - единоличник! Сенсационные вести и никто об этом раньше не догадывался!
почему Донован - физрук?
+10
0
+10
Ответ Troicki
Собственно, результаты Тандер без Рассела красноречиво говорят о том, что Донован не физрук: около 8 побед в 9 матчах. Как Расс вернулся, так и Кингз проиграли, и Денверу. И Шарлотку еле обыграли. Вестбрук не защищается. От этого ухудшается оборона ОКС, которая без него вышла на 1 место в Лиге. Расс тянет одеяло на себя в нападении: постоянно бросает эти свои тупые дальние 2ки после дриблинга. На днях вон ему показалось, что он ни чуть не хуже Стефа. Он выкинул 12 трех в матче с Наггетс. Сколько забил? Один. Так что очевидно, что если Окла хочет хотя бы 1 раунд пройти, то их "лидеру" нужно начать играть в обороне и начать слушать Донована и играть комбинации, что он расписывает. Но такие изменения звучат как фантастика.
Открываем тупую статистику и смотрим. с Рассом поражения Кингз дважды, Денверу и Бостону, без Расса проиграли ГСВ, Далласу и Клипперс. Имеем 4 поражения с ним, и 3 без
Что тут с красноречивостью результатов?
С Рассом влетаем дважды Сакраменто, которые ну очень неплохи в этом сезоне, и потом выносим ГСВ. Потом Расс забирает ключевые подборы в матче с Шарлотт, и затем хироуболлит с Денвером.
Расс он и в Африке будет таким, его не поменяешь, а вот Донован - физрук. Как минимум, поставить игру со ставкой не на трехи с процентом 25 и ниже и айзо, он может. Но они в эту хрень играли и без Расса.
+8
0
+8
Ответ Troicki
Собственно, результаты Тандер без Рассела красноречиво говорят о том, что Донован не физрук: около 8 побед в 9 матчах. Как Расс вернулся, так и Кингз проиграли, и Денверу. И Шарлотку еле обыграли. Вестбрук не защищается. От этого ухудшается оборона ОКС, которая без него вышла на 1 место в Лиге. Расс тянет одеяло на себя в нападении: постоянно бросает эти свои тупые дальние 2ки после дриблинга. На днях вон ему показалось, что он ни чуть не хуже Стефа. Он выкинул 12 трех в матче с Наггетс. Сколько забил? Один. Так что очевидно, что если Окла хочет хотя бы 1 раунд пройти, то их "лидеру" нужно начать играть в обороне и начать слушать Донована и играть комбинации, что он расписывает. Но такие изменения звучат как фантастика.
8 в 9? Ну почти. 5 в 8. Причем 4 из этих побед были против финикса, никс и кливленда:)
+8
0
+8
Собственно, результаты Тандер без Рассела красноречиво говорят о том, что Донован не физрук: около 8 побед в 9 матчах. Как Расс вернулся, так и Кингз проиграли, и Денверу. И Шарлотку еле обыграли. Вестбрук не защищается. От этого ухудшается оборона ОКС, которая без него вышла на 1 место в Лиге. Расс тянет одеяло на себя в нападении: постоянно бросает эти свои тупые дальние 2ки после дриблинга. На днях вон ему показалось, что он ни чуть не хуже Стефа. Он выкинул 12 трех в матче с Наггетс. Сколько забил? Один.
Так что очевидно, что если Окла хочет хотя бы 1 раунд пройти, то их "лидеру" нужно начать играть в обороне и начать слушать Донована и играть комбинации, что он расписывает. Но такие изменения звучат как фантастика.
+23
-17
+6
Вот это поворот! Кто бы мог подумать.
+9
-3
+6
Ответ Mr.Goodman
Комментарий скрыт
Хорошая попытка, КД, но нет.
+9
-4
+5
Интересно, что же это за жемчужины у нашего комбинационного гения Билли? Про то, как мяч двигают вдоль дуги, чтобы вывести на трёху Фергюсона, Гранта или Паттерсона?
+4
0
+4
Ответ Talissmen
Да это и так понятно - ни один тренер не подвинет франчайза альфу, пока он приносит прибыль и собирает полную арену. Придётся Доновану побыть физруком.
Ни один? А что скажешь про седовласого старца?)
+4
0
+4
Ответ Свежий
Потому что Уэстбркк всегда выбирает комбинацию «Кирпич»
Комбинация "Чикаго" для бедных
+3
0
+3
Ответ Mr.Goodman
Комментарий скрыт
забавно видеть толпу попугаев, долбящих про "тряпку" ровно когда КейДи единолично закатал новомодное Орландо ))))
похоже, хроническое попугайство есть дело неизлечимое, ты уж прости рефлекторные минусы обиженным жизнью, ладно?
+6
-3
+3
Ответ RUSSWEST
Но факт в том, что нашёлся тренер имеющий авторитет. По его стопам идут Стивенс и Споэльстра. На счёт второго не совсем уверен, а вот про Стивенса думается что он авторитетный коуч.
Уверен, против Вестбрука или Леброна Стивенс не пошел бы. На лавку он бы их не усадил, кишка тонка.
+3
0
+3
Так и остенется тупым эгоистом без перстня чемпионского.
+16
-13
+3
По новости выходит, что Донован - физрук! Уэстбрук - единоличник! Сенсационные вести и никто об этом раньше не догадывался!
+14
-11
+3
Никогда такого не было, и вот опять!
+3
-2
+1
Ответ Li Jinbao
Нет. Кекс - тряпка!
Тряпичный рюкзачок)
+4
-3
+1
Ответ RUSSWEST
Но факт в том, что нашёлся тренер имеющий авторитет. По его стопам идут Стивенс и Споэльстра. На счёт второго не совсем уверен, а вот про Стивенса думается что он авторитетный коуч.
Про Спо неизвестно, а Стивенсон суперавтортет?😂😂😂
+1
0
+1
Ответ RUSSWEST
Ни один? А что скажешь про седовласого старца?)
Ну, Грегг для САС больше, чем тренер. Он, можна сказать, и есть САС. Если уйдет, это будет совсем другая франшиза. Во всех остальных командах незаменимых тренеров нет.
0
0
0
Про Спо неизвестно, а Стивенсон суперавтортет?😂😂😂
Разве речь была про СУПЕР?
0
0
0
Тупые америкосы, мы это поняли ещё до назначения Донована на эту должность)))
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий