«Мемфис» может расстаться с 4-м пиком ради обмена Чендлера Парсонса

Спортс
Баскетбол
Новости
«Мемфис» может расстаться с 4-м пиком ради обмена Чендлера Парсонса

«Мемфис» может расстаться с 4-м пиком предстоящего драфта ради избавления от контракта форварда Чендлера Парсонса, утверждает инсайдер The Athletic Майкл Скотто.

Парсонс в 2016 году подписал с «Гризлис» максимальный контракт. За два года он провел за команду 70 матчей, набирая 7,1 очка в среднем за игру.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: The Athletic

возможные переходы

НБА

Мемфис

драфт НБА

Чендлер Парсонс

36 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Kenzov

14 июня 2018, 23:35

Чем ближе драфт, там интересней становиться... Какая же крутая штука, межсезонье в НБА...

Феерический уоллес

А вообще не слабо так нынче стоит избавление от двухлетнего плохого контракта. Если бы не пресловутый sign-n-trade Галинари совершенный Риверсом в последние дни своих президентских полномочий, у Клипперс сейчас активов было бы значительно больше: во первых, 30-й пик Хьюстона. Кроуфорд этим летом истек бы сам, во вторых на 22 млн. больше в платежке, что можно было бы использовать для получения аж 4-го пика на драфте. Плохих контрактов у всех много, а команд готовых их принять мало, Клипперс могли бы принять двух таких Парсонсов и получить пару отличных пиков. А если бы еще не мудрили со всякими перестройками на ходу, а решили сливать как все, то вообще все сливки этого драфта сняли бы.

Мандор

15 июня 2018, 03:53

Ответ Fungus_Amongus

Я так понял Балмер согласился отдать Гриффина именно потому, Уэст убедил его в возможности той самой "перестройки на ходу".

Мандор

15 июня 2018, 03:35

Почему некоторые пишут, что за принятие контракта Парсонса отдают 4-й пик вчистую? Всем же понятно, что речь про то, что "мы вам Парсонса и пик, а вы нам пик в десятке драфта". То есть меняют игрока с хорошим потенциалом стать звездой (Бэгли/Портера/Бамбу/Дончича/Джексона) на игрока, имеющего больше склонности стать хорошим ролевым (Вендел Картер, Нокс, Бриджес). Очевидно же что никто не будет отдавать 4-й пик и потенциальную суперзвезду чтобы сбросить 45 млн за 2 года. Даже если команда так боится налога - ну расписали бы по стретчу 9 млн по 5 лет и все.

Stanlan

15 июня 2018, 08:44

Ответ Мандор

С пика 5-10 команда с пустой платёжкой только одна Чикаго, менять 7 на 4 пик с Парсонсом они чисто в теории будут только после драфта, если до 4 пика упадёт нужный им игрок.

Скорей всего они его будут с 4 пиком пытаться на пики будущих драфтов махнуть, тогда может и найдутся желающие.

Мандор

15 июня 2018, 13:32

Ответ Stanlan

С пика 5-10 команда с пустой платёжкой только одна Чикаго, менять 7 на 4 пик с Парсонсом они чисто в теории будут только после драфта, если до 4 пика упадёт нужный им игрок. Скорей всего они его будут с 4 пиком пытаться на пики будущих драфтов махнуть, тогда может и найдутся желающие.

Кливленд в случае ухода Леброна будет под потолком, в том числе потому, что они будут менять Лава на пики. Поэтому они как раз первые на обмен Парсонса. Все равно место забивать кем-то надо.

Пользователь заблокирован

14 июня 2018, 23:50

На Райана Андерсона можно обменять даже пиком доплачивать не придется. Оба игрока своим командам не нужны, а на новом месте может пригодятся. Парсонс пополезнее Андерсона в защите, а это ключевое требование к ролевикам Рокетс. Андерсон растянет оборону и даст пространство для лидеров Мемфиса, а скорингом со скамейки вместо Парсонса займется Эванс.

PredatorMax

14 июня 2018, 23:47

Чикаго там хотели подняться повыше. Места под кепкой столько, что контракт Парсонса вообще не станет проблемой:)

Fungus_Amongus

14 июня 2018, 23:42

Клипперс надо подсуетиться наверное. Правда в платежке тогда будет 2 однотипных игрока с одинаково ужасными контрактами - Галинари и Парсонс. Хотя оба травматики, так что вряд ли это станет проблемой. Плюс Харрис на той же позиции играет, но его вероятно отдадут.

artcity

14 июня 2018, 23:52

Ответ Fungus_Amongus

И третьим взять Андерсона из Хьюстона. Тоже белый большой снайпер на большом контракте, но не складывается никак.

Хотя я бы просто их всех поменял местами.

)

Fungus_Amongus

14 июня 2018, 23:55

Ответ artcity

И третьим взять Андерсона из Хьюстона. Тоже белый большой снайпер на большом контракте, но не складывается никак. Хотя я бы просто их всех поменял местами. )

Хьюстону нечего предложить за прием такого контракта.

Coco Vandeweghe

14 июня 2018, 23:42

Данный контракт войдет в историю, как самый худший контракт "Гриззлиз"

lexakarabut

14 июня 2018, 23:37

А не проще было зимой обменять Газоля, а летом за пик от этого обмена скинуть Парсонса?)

lexakarabut

14 июня 2018, 23:37

Ответ lexakarabut

А не проще было зимой обменять Газоля, а летом за пик от этого обмена скинуть Парсонса?)

Если конечно действительно Кавс за Газоля пик Бруклина предлагали

Мандор

15 июня 2018, 03:48

Ответ lexakarabut

А не проще было зимой обменять Газоля, а летом за пик от этого обмена скинуть Парсонса?)

Не проще, потому что:

- обмен Газоля на пик сразу снижает шансы на Плей-офф до нуля;

- при этом команда падает сильно ниже налога на роскошь и Парсонса нет необходимости менять.

То есть обмен Марка = уход в перестройку. А в такой ситуации контракт Чендлера как ни странно может пригодится: терпим еще годик, лечим его всеми силами, а потом в дэдлайн 2020 меняем его на долгосрочный плохой контракт и перестраиваемся дальше.

AllanHouston

15 июня 2018, 00:13

Принимаю в Никс с закрытыми глазами, отдам полезного Ли/Томаса взамен

Кантера пугаем экстрадицией, поэтому товарищ не берет опцию и шагает на рынок

Все довольны, ну кроме Порзингиса, разве что

Пользователь заблокирован

15 июня 2018, 02:30

Ответ AllanHouston

Принимаю в Никс с закрытыми глазами, отдам полезного Ли/Томаса взамен Кантера пугаем экстрадицией, поэтому товарищ не берет опцию и шагает на рынок Все довольны, ну кроме Порзингиса, разве что

Порзи пофиг, он все равно сезон пропускает, в лучшем случае под конец выйдет чисто мячик побросать

Archer_Great

15 июня 2018, 15:20

Ответ AllanHouston

Принимаю в Никс с закрытыми глазами, отдам полезного Ли/Томаса взамен Кантера пугаем экстрадицией, поэтому товарищ не берет опцию и шагает на рынок Все довольны, ну кроме Порзингиса, разве что

думаю, Кантер уже давно подал на визу в качестве политического беженца, так сказать, в поисках политического убежища)) так что, запугивание его экстрадицией не поможет))