«Рокетс» в 7-м матче смазали 27 трехочковых подряд
Игроки «Хьюстона» в 7-м матче финала Западной конференции с «Голден Стэйт» (92:101, 3-4) смазали 27 трехочковых бросков подряд, установив антирекорд игр плей-офф.
«Рокетс» выиграли первую половину встречи со счетом 54:43. Когда трехочковое попадание Пи Джей Такера прервало серию промахов, команда уже проигрывала с двузначной разницей.
Всего в матче игроки «Хьюстона» смогли реализовать 7 из 44 бросков из-за трехочковой линии (15,9 процента). 30 промахов – на счету Эрика Гордона, Джеймса Хардена и Тревора Аризы.
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ESPN Stats & Info
54 комментария
Но пулялками будут называть Голден Стэйт
Ха-ха-ха. И эти лузеры собрались в финал?. Ну не летит у тебя, как у Карри первую половину 6-го матча, так лезь под кольцо, обыгрывай, заигрывай больших, но Роккетс так играть не умеют.
Ха-ха-ха. И эти лузеры собрались в финал?. Ну не летит у тебя, как у Карри первую половину 6-го матча, так лезь под кольцо, обыгрывай, заигрывай больших, но Роккетс так играть не умеют.
у Рокетс просто нет больших и плана б
Ха-ха-ха. И эти лузеры собрались в финал?. Ну не летит у тебя, как у Карри первую половину 6-го матча, так лезь под кольцо, обыгрывай, заигрывай больших, но Роккетс так играть не умеют.
Какой вы и ваши коллеги, наступившие плюсов, умные. Вы тренируете может быть? Если нет, то жаль, это потеря для Цеха. Может быть играете хотя бы? Ваш баскетбольный IQ и понимание баскетбола явно выше, чем у тренерского штаба Хьюстона и его так себе игроков. Напишите хотя бы письмо в НБА, или аналитическую статью
Зато точно вписали себя навсегда на страницу «Рекорды плей-офф НБА». И, скорее всего, он станет вечным.
Эпично... причём большая часть совершенно открытых бросков. Не могут Харден с командой под давлением играть.
Я вообще за матч могу вспомнить только 1-2 средних от Хьюстона. Если не можете перестроиться по ходу игры, то финала не заслуживаете, имхо. Посмотрите на ГСВ и поймете разницу. У Карри часто не идет треха или бросок в целом и он меняет свою игру по ходу: идет в проходы, бросает средние, разыгрывает. Потому у Хардена вся стата делается в первой половине (если работает план А). ХарАктерные лидеры выстреливают во второй половине, когда это действительно нужно. Уже легендарные третьи четверти от ГСВ - типичный пример.
Я вообще за матч могу вспомнить только 1-2 средних от Хьюстона. Если не можете перестроиться по ходу игры, то финала не заслуживаете, имхо. Посмотрите на ГСВ и поймете разницу. У Карри часто не идет треха или бросок в целом и он меняет свою игру по ходу: идет в проходы, бросает средние, разыгрывает. Потому у Хардена вся стата делается в первой половине (если работает план А). ХарАктерные лидеры выстреливают во второй половине, когда это действительно нужно. Уже легендарные третьи четверти от ГСВ - типичный пример.
Проходы - это тоже был план Хьюстона. Оно замечательно работало, начиная со второй игры. Гордон и Борода то старались. Проблема только, что они сами себя замотали уже к третьей. Короткая скамейка, высокий темп, swarming defense. Они пытались не дать ни одного очка в транзиции для ГСВ. К слову, эта проблема была и у Бостона, и ... команд Д’Антони прошлого. Вспоминаем, что происходило в важных играх его Финикса.
А виноваты судьи, бгг:))
А виноваты судьи, бгг:))
Понятно что судьи. Панченко так и написал еще перед матчем - и про шестой матч, и про назначение Скотта Фостера на седьмой матч. Понятно что это он построил там забор который мешал Хардену, Аризе и Гордону забивать открытые трехочковые.
Там рядом кирзавод построили что ли
Эм Ви Пи
44!!!!!!! Это бросали каждую минуту,ладно бы попадали.И зачем нужны такие Жорики в финале..
да это жестко, такой град техаских кирпичей местные кольца не припомнят
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем