• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Георгиос Барцокас: «Мы вывели мяч, забили из-под кольца. Не понял, почему именно в этот момент нас попросили сделать замену»
23

Георгиос Барцокас: «Мы вывели мяч, забили из-под кольца. Не понял, почему именно в этот момент нас попросили сделать замену»

Главный тренер «Химок» Георгиос Барцокас прокомментировал спорный эпизод на последних секундах четвертого матча серии плей-офф Евролиги с ЦСКА (88:89, 1-3), когда попадание Чарльза Дженкинса отменили судьи.

«Мы быстро сфолили на Родригесе, но не должны были. Затем мы смазали один штрафной, в ответ Хиггинс забил очень тяжелый бросок. В концовке я попросил замену на защиту. У Шведа было четыре фола, и Ханикатт должен был выйти на защиту. Однако поскольку мы смазали второй штрафной, замену сделать не смогли, и Ханикатт остался на скамейке. Тут же мы вывели мяч, забили из-под кольца, но я не понял, почему именно в этот момент нас попросили сделать замену, ведь тогда у нас уже ее не было. Это мне непонятно. Если у нас все же была замена, почему нам не сказали, что ее можно провести, ведь мы продолжили играть той же пятеркой? Это немного странно. Что ж, мы должны поздравить ЦСКА и пожелать им удачи в «Финале четырех». Это отличная команда, и они достойны там играть», – цитирует Барцокаса официальный сайт «Химок».

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Барцокас, в отличии от Астахова, понимает, что судьи правы, а вот тот упоротый, делает вид, что правил баскетбола никогда не читал. Все было по правилам, Химкам обидно, на зато у жены Шведа будет много работы
Это какой-то позор
Не хотят признавать болельщики Химок "букву закона", хотя сами ратуют за честное судейство. А представьте такую ситуацию. Дженкинс не забивает(подскользнулся,ударил в дужку и т.д.)...и судьи свистят точно так же о переигровке этих 5-6 секунд. НИКТО из болельщиков Химок не будет оспаривать это решение.Более того,сразу начнут доказывать,что так и должно быть. Все по правилам.
Ответ Vitaly Zolikov
Не хотят признавать болельщики Химок "букву закона", хотя сами ратуют за честное судейство. А представьте такую ситуацию. Дженкинс не забивает(подскользнулся,ударил в дужку и т.д.)...и судьи свистят точно так же о переигровке этих 5-6 секунд. НИКТО из болельщиков Химок не будет оспаривать это решение.Более того,сразу начнут доказывать,что так и должно быть. Все по правилам.
Давайте так. Во время последней атаки Химок Барцокас выбегал на площадку или бежал к судьям с криками, что он хочет сделать замену или остановить игру? Нет. Итудис? Нет. Догадались бы они сделать это после этой атаки в случае ее неблагоприятного исхода, если бы посреди нее не было свистков? Совершенно не уверен. После этого все было бы как и после первой игры (которую кони выиграли в результате ОГРОМНОГО судейского косяка): эпизод заигран, до свидания. Я не думаю, что Барцокас бы догадался подать протест о том, что он хотел заменить Шведа на Ханикатта на последнюю атаку - для этого нужно быть нечестным перед самим собой (ведь он не хотел). А в той ситуации, которая случилась, по крайней мере болельщики Химок честны сами перед собой. Сирену никто не слышал, никто не бросил играть, Дженкинс забил.
Ответ Vitaly Zolikov
Не хотят признавать болельщики Химок "букву закона", хотя сами ратуют за честное судейство. А представьте такую ситуацию. Дженкинс не забивает(подскользнулся,ударил в дужку и т.д.)...и судьи свистят точно так же о переигровке этих 5-6 секунд. НИКТО из болельщиков Химок не будет оспаривать это решение.Более того,сразу начнут доказывать,что так и должно быть. Все по правилам.
Все таки, лучше обсуждать тему последних 5.7 сек, а не "если бы у бабушки были дедушкины...". Не сливайтесь так явно!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем