• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Джо Борджиа: «Чтобы посмотреть видеоповтор, судьи должны были изначально зафиксировать «голтендинг»
26

Джо Борджиа: «Чтобы посмотреть видеоповтор, судьи должны были изначально зафиксировать «голтендинг»

Старший вице-президент НБА по работе с судьями и видеоповторами Джо Борджиа объяснил, почему арбитры не стали смотреть повтор блок-шота Леброна Джеймса в концовке 5-го матча серии первого раунда плей-офф с «Индианой» (98:95).

«Чрезвычайно сложный момент для судей, в реальном времени все произошло очень быстро. По нашим правилам, если мяч коснулся щита, защищающемуся игроку нельзя его трогать. Но чтобы у судей была возможность посмотреть видеоповтор, они должны изначально зафиксировать нарушение правила «голтендинг». Такого нарушения зафиксировано не было, поэтому арбитры не могли посмотреть повтор», – рассказал Борджиа NBA TV.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: NBA TV
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да и хрен с ним!!!

Кливленд с победой )))
Помойку будут выводить повыше. Потому что если ЛеЧока не будет в финале, то много школьников расплачутся и рейтинги финала упадут. Бизнес и прибыль диктуют правила НБА. Поэтому к сожалению мы будем продолжать наблюдать, как ЛеЧокеридзе будут тащить, унижая другие команды. А в этой ситуации чистий голтендинг был. Лебронсексуалам следует немного отвлечься от фапа на своего "божка" и прочитать хотя бы базовые правила НБА, чтобы не позориться.
Ответ ЛеЧок
Помойку будут выводить повыше. Потому что если ЛеЧока не будет в финале, то много школьников расплачутся и рейтинги финала упадут. Бизнес и прибыль диктуют правила НБА. Поэтому к сожалению мы будем продолжать наблюдать, как ЛеЧокеридзе будут тащить, унижая другие команды. А в этой ситуации чистий голтендинг был. Лебронсексуалам следует немного отвлечься от фапа на своего "божка" и прочитать хотя бы базовые правила НБА, чтобы не позориться.
Дружище, ты конченый. Увидеть бы тебя в жизни, поржать хоть )
Ответ ЛеЧок
Помойку будут выводить повыше. Потому что если ЛеЧока не будет в финале, то много школьников расплачутся и рейтинги финала упадут. Бизнес и прибыль диктуют правила НБА. Поэтому к сожалению мы будем продолжать наблюдать, как ЛеЧокеридзе будут тащить, унижая другие команды. А в этой ситуации чистий голтендинг был. Лебронсексуалам следует немного отвлечься от фапа на своего "божка" и прочитать хотя бы базовые правила НБА, чтобы не позориться.
В базовых правилах НБА написано, что при движении и касании бросающего дается фол и броски с линии - Лав их до сих пор ждет! А еще в правилах сказано, если мяч выбивает уходит от одной команды в аут, его вводит противоположная - у Леброна мяч отобрали! Ну и напоследок, иди математику учи! Оладипо дали бы в лучшем случае 2 очка, а Брон закинул чистую треху, не поверишь, что 2
Меня вчера лебронофилы неадекватом и другими словами назвали, ибо я не знаю правил...
Пора вводить один просмотр по заказу тренера, как в НХЛ. Если просмотр не выявил ошибки судей, то соперник получает право на 2 штрафных. А по теме:чистый голтендинг, который просто не успели увидеть, а не захотели. Зато теперь у судей долг перед индианой.
ПРОСТО: согласно Борджиа (читай, НБА), судьи в этом моменте грубо ошиблись

что безусловно повлияло на ход концовки
Жаль судьи НБА не знают своих же правил... Если бы знали, то увидели отсутствие гоалтендинга
Ответ заблокированному пользователю
Жаль судьи НБА не знают своих же правил... Если бы знали, то увидели отсутствие гоалтендинга
гоалтендинг как раз был
Ответ 4eLOVE4iK
гоалтендинг как раз был
Мяч был ниже уровня кольца, так что нет.
с этими калтендингами та еще хрень.Отменили б их
Ответ заблокированному пользователю
с этими калтендингами та еще хрень.Отменили б их
Тогда бы под дырой стоял высокий дядька и смахивал все трехи, которые летят в кольцо.
Ответ DeeDeeDavis
Тогда бы под дырой стоял высокий дядька и смахивал все трехи, которые летят в кольцо.
ну в Европе их помоему нет,а никто не берет какого нибудь шпало-нигаза и не ставит его колечко закрывать.Хотя могли б запросто,вон Таварес у Реала - здоровущая нига,хотя б он.Но такого что то не видно
Какая разница, все равно он трёху в конце бросил. Выиграли бы так и так.
Ответ markoolio
Какая разница, все равно он трёху в конце бросил. Выиграли бы так и так.
А разница большая. При разнице в 0 очков ты можешь разыгрывать абсолютно любую комбинацию-овертайм у вас в кармане. А при -2 тебе нужно сделать такую комбинацию, при которой вы можете как минимум выйти в овертайм.

И защита, понятное дело, играет абсолютно по другому: при 0 очков все зависит не напрямую от тебя, а от бросающего, а при +2 у вас много вариантов остается (сфолить при получении, наиплотнейше защищаться)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем