16

Адам Сильвер: «Реформа драфт-лотереи может не решить проблему намеренного «слива» сезона»

Начиная с 2019 года худшие три команды НБА будут иметь равные шансы выиграть драфт-лотерею, а шансы других команд, не попавших в плей-офф, будут распределены более равномерно. Тем не менее, комиссионер лиги Адам Сильвер считает, что это может не решить проблему намеренного «слива» сезона.

«Я боюсь, что даже тех изменений, которые мы внесем в следующем году, будет недостаточно.

Многие команды будут испытывать противоречивые чувства, помимо всего прочего, поскольку они будут изо всех сил стараться выигрывать матчи, а даже их болельщики и СМИ будут говорить: «Что вы делаете? Это не лучшая тактика. Вы должны полностью разрушить свою команду», – сказал Сильвер в программе «Get Up!» на канале ESPN.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ESPN
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
1) За последние 3 года на драфте всегда побеждал клуб, имеющий максимальные шансы. Учитывая, что каждый раз эти шансы были 25%, имеем, что вероятность такого развития событий равна 1/4*1/4*1/4 = 1/64, т.е. примерно 1.5%.

2) За последние 3 года Лэйкерс всегда выбирали ТОП-2. Шансы на то, что так произойдёт, округлённо равны 1/4*2/5*3/10 = 3%.

Я ни на что не намекаю, но может стоит не только систему драфта менять?
Ну тупые...
Одно изменение вноси, Адам. Шансы среди не попавших в ПО распределяются в обратном порядке - у 9ых команд больше всех шансов итд. Тогда не то что сливов не будет, а мы еще под конец сезона будем видеть пару матчей из серии "Битва за №1 драфта".
Минус социальной политики распространяется и на НБА. Тот кто старается расти и борется не получает поощрения, а тот кто балду гоняет получает коврижку.
Ответ Cap!
Ну тупые... Одно изменение вноси, Адам. Шансы среди не попавших в ПО распределяются в обратном порядке - у 9ых команд больше всех шансов итд. Тогда не то что сливов не будет, а мы еще под конец сезона будем видеть пару матчей из серии "Битва за №1 драфта". Минус социальной политики распространяется и на НБА. Тот кто старается расти и борется не получает поощрения, а тот кто балду гоняет получает коврижку.
Тогда слабые команды останутся очень надолго слабыми, и их единственный шанс на выход из болота, это свободные агенты, а хорошие свободные агенты совсем в болото без перспектив не поедут. Тупик. высокий пик драфта это не трофей же, это стимул к развитию
Ответ Radovan
Тогда слабые команды останутся очень надолго слабыми, и их единственный шанс на выход из болота, это свободные агенты, а хорошие свободные агенты совсем в болото без перспектив не поедут. Тупик. высокий пик драфта это не трофей же, это стимул к развитию
Вот в этом и проблема. По моему стимулировать нужно не тех кто катится на дно, а тех кто начинает с дна подниматься.
Современная система драфта уже малоэффективна. Топ новички вынуждены гнить первые 4 года и уходить или ждать еще что бы к 30ти годам. возможно в его слабой команде что то произойдет.
Дать такого новичка команде типа Денвера, которая два года топчется на 9ом месте, и уже в следующем сезоне можно будет увидеть готового участника ПО с перспективой роста. Это даст им толчек. С другой стороны, условный Бруклин, как бездонная бочка, готовая поглотить десятки новичков.
Причем сама система фактически принуждает к танкингу, к сознательному развалу команд, умышленным шагам назад что бы получать топ-новичков. В результате не самые брэндовые клубы, так и не могут выбраться из того говна, в которое себя заганяют ради драфта. Замкнутый круг, который пора разорвать.
Пока не будут созданы условия при которых слабым командам будет выгоднее побеждать, чем проигрывать от сливов не деться никуда. Болельщики ведь добра желают своей команде, когда говорят "что вы делаете?" во время побед. А вот желают ли добра своей команде владельцы и менеджеры условных Детройтов, отказывающихся сливать и убивающих будущее ради сомнительного настоящего еще неизвестно. Больше похоже, что они просто не хотят терять прибыль или боятся за свое кресло.
Понятно, что не решит. Например. Ты обменял свои защищенные топ-10 пики другой команде в то время, когда твоя команда уверенно выходила в ПО и нужно было усиление игроками, а не пики. Но если эта команда вдруг лишится звезд, то сделает все, чтобы вернуть свои пики - именно поэтому их и отдали защищенными.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем