Дэмиан Лиллард: «Пеликанс» выстраивают против меня по две-три линии обороны»

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард объяснил причину трудностей, которые он испытывает в серии первого раунда плей-офф против «Нового Орлеана» (0-3).

«Обычно, когда я выхожу из-под заслона и защитник снова прихватывает меня, большой отходит. Но это первый случай в моей карьере, когда большой остается и на меня стягивается еще один игрок. Они вынуждают меня расставаться с мячом. По-моему, я никогда раньше в своей карьере не встречался с такой защитой. Против меня выстраивают по две-три линии обороны», – приводит слова Лилларда The Oregonian.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дабл тим чтоли его смутил ?
+90
-1
+89
Мда. Весь сезон Лиллард убеждал всю лигу в том, что он "самый-самый". А теперь оправдывает свою немощность в ПО тем, что против него играют соответствующе заявленному им статусу)
+77
-2
+75
Эмммммм, так раскидывай мяч, раз на тебе висят двое, значит где-то есть открытый игрок Портленда.
+48
-4
+44
Записался в звезды, лови усиленную защиту. Леброн ни разу не жаловался на двух, а порой и трех защитников на нем.
+36
-2
+34
здрасте, приехали)
+28
-2
+26
Ответ Doctor Death
Эмммммм, так раскидывай мяч, раз на тебе висят двое, значит где-то есть открытый игрок Портленда.
революционная идея! срочно сообщить тренерскому штабу Портленда, пока не поздно
+21
-4
+17
Зря Лиллард придумывает какие-то особые трудности для себя... Если тебя  так держат - значит партнеры свободны и не реализуют возможности. Так что такое оправдание - это камень в партнеров, что совсем недопустимо...



Если тебя начинают держать два игрока или встречают тебя толпой - сбрасывай на свободного - это азбука. А тут сделал за игру 2 паса с которых забили...



Вообще статистика тут против него убойная. Вместе с Макколумом полностью проиграли свой микроматч с Рондо и Холидеем. И по очкам и по проценту попаданий. По трехам за три игры Дамиан не вышел даже на 30%. При такой игре главной нашей надежды - пары снайперов, имея посредственных для плова больших, надеяться было не на что. Как это не странно, пока лучший у нас - Амину - самый низкооплачиваемый игрок по сравнению с Тэрнером, Майерсом, Харклессом, Напьером...



Больше всего поразило - как орлеанцы с нами расправились. Даже не видно было какого-то горения. Никаких истерик, никаких споров между собой, даже когда была равная игра. Три лидера - Бровь, Холидей и Рондо - ни на кого не орут, партнеров не дергают, к судьям почти не апеллируют. Интересно - как это все будет выглядеть с Голден...
+13
0
+13
Если бы он ещё добавил, что ни это ли признак моего величия, я бы вообще выпал)
+9
-1
+8
Стоттсу и Дэмиану определенно нужно заглянуть в комментарии «Спортс.ру» перед четвёртой встречей, дабы почерпнуть для себя что-то новое, расширить понимание игры.
+6
-1
+5
Ответ Mr.Truth
Чего его обсмеивают? На нем реально по два человека висят, иногда даже три. Ну скидывает он на открытых Коллинсов, Тернеров, Амин, Харклессов, и что дальше ?? Легко выходить из дабл тима когда у тебя Дюрант и Томпсон в команде
вапщета (не то чтобы я фанат орлеана но) на антоне девисе ВСЕГДА (разве что с появлением казинса ситуация изменилась) играют дабл-, а то и трипл-тим. по сорок минут за матч, каждый матч, наверное начиная со школы.

и никогда, НИ РАЗУ дэвис по этому поводу ничего не сказал.

наверное поэтому дэвис один из пятерки лучших игроков лиги который год, а лиллард не попадает на мвз.

это должно быть как-то связано.
+4
0
+4
Два на Лиле, два на Маке.

Остальные 3 стартера Портланда должны данковать по логике всю игру.
+4
-1
+3
Ответ Mr.Truth
Чего его обсмеивают? На нем реально по два человека висят, иногда даже три. Ну скидывает он на открытых Коллинсов, Тернеров, Амин, Харклессов, и что дальше ?? Легко выходить из дабл тима когда у тебя Дюрант и Томпсон в команде
Портленд был на последнем месте по количеству ассистов за игру, вот такое движение мяча в плове убивает
+3
0
+3
Ответ boller_73
Записался в звезды, лови усиленную защиту. Леброн ни разу не жаловался на двух, а порой и трех защитников на нем.
Сравнил бугая Леброна и гнома Лилларда. Рост при дабл тимах многое значит. А еще когда против тебя подвижные большие, все становится гораздо сложнее.
+3
0
+3
Ответ Mr.Truth
Слушай, это не ты во время регулярки доказывал цифрами что Рондо якорь в Орлеане?
Я. Сейчас в ПО его статистика выглядит неплохо. Хотя и маловата выборка. Но что касается регулярки я от своих слов не отказываюсь. Я ведь не делаю прогнозов, я всего лишь факты констатирую. Факт в том, что в регулярке Новый Орлеан играл без него лучше, чем с ним, хотя ближе к концу его Net Rating и улучшился (когда я писал о нем было хуже). Не знаю как другие, но я не предсказываю будущее с помощью статистики. Я всего лишь говорю постфактум на что наиграли игроки и какой оценки они за это заслуживают.
+5
-3
+2
вот негодяи!
+2
0
+2
Чего его обсмеивают? На нем реально по два человека висят, иногда даже три. Ну скидывает он на открытых Коллинсов, Тернеров, Амин, Харклессов, и что дальше ?? Легко выходить из дабл тима когда у тебя Дюрант и Томпсон в команде
+6
-4
+2
Ответ Fungus_Amongus
Если влияние положительное, то маловероятно, что Net Rating и On/Off не отобразят это на длинной дистанции.
Он это не к тому, что статистика врет, а к тому, что Рондо брали под плей-офф и вся лига знает, что в регулярке он играть не будет.
+1
0
+1
Ответ Doctor Death
Эмммммм, так раскидывай мяч, раз на тебе висят двое, значит где-то есть открытый игрок Портленда.
минус твоей стратегии в том, что открытый игрок Портленда не попадает в кольцо, если только это не СиДжей, но того тоже опекают крепко
+9
-8
+1
Ответ Fungus_Amongus
Я. Сейчас в ПО его статистика выглядит неплохо. Хотя и маловата выборка. Но что касается регулярки я от своих слов не отказываюсь. Я ведь не делаю прогнозов, я всего лишь факты констатирую. Факт в том, что в регулярке Новый Орлеан играл без него лучше, чем с ним, хотя ближе к концу его Net Rating и улучшился (когда я писал о нем было хуже). Не знаю как другие, но я не предсказываю будущее с помощью статистики. Я всего лишь говорю постфактум на что наиграли игроки и какой оценки они за это заслуживают.
Мой посыл был в том что цифры регулярки ничего не значат и вклад Рондо в игру они не покажут. Во втором матче когда Портленд начал пресекать комбинации Рахона, он начал проводить их через Холидея. Это пример его влияние на игру и того что цифры показать не могут.
+1
0
+1
Хотелось бы поинтересоваться у тех, кто смотрит эту серию: это скорее Новый Орлеан прыгает выше головы или Портленд не играет на своем уровне?
+2
-1
+1
Ответ Fungus_Amongus
Хотелось бы поинтересоваться у тех, кто смотрит эту серию: это скорее Новый Орлеан прыгает выше головы или Портленд не играет на своем уровне?
Портленд проигрывает фронт-корт вчистую Отсюда все беды...
+1
0
+1
Портленд проигрывает фронт-корт вчистую Отсюда все беды...
Меня волнует на самом деле только одно - навяжет ли победитель этой серии хоть какую то борьбу ГСВ. Вот и хотелось бы понять это новый Новый Орлеан недооценивался и в ПО оказался сильнее, чем был в регулярке или у Портленда всего лишь не летит, как любит говорить один местный юзер.
+2
-1
+1
Ответ Fungus_Amongus
Меня волнует на самом деле только одно - навяжет ли победитель этой серии хоть какую то борьбу ГСВ. Вот и хотелось бы понять это новый Новый Орлеан недооценивался и в ПО оказался сильнее, чем был в регулярке или у Портленда всего лишь не летит, как любит говорить один местный юзер.
Слушай, это не ты во время регулярки доказывал цифрами что Рондо якорь в Орлеане?
+2
-1
+1
Ответ Mr.Truth
Мой посыл был в том что цифры регулярки ничего не значат и вклад Рондо в игру они не покажут. Во втором матче когда Портленд начал пресекать комбинации Рахона, он начал проводить их через Холидея. Это пример его влияние на игру и того что цифры показать не могут.
Если влияние положительное, то маловероятно, что Net Rating и On/Off не отобразят это на длинной дистанции.
+1
-1
0
Ответ kavansar
Не те нынче суперзвезды, помню браянт регулярно через 6ть рук заваливал, а этот от даблтима плачет...
Сравнил называется.
0
0
0
Ответ C4clutch
минус твоей стратегии в том, что открытый игрок Портленда не попадает в кольцо, если только это не СиДжей, но того тоже опекают крепко
*минус твоей стратегии)))))

P.s. На выходных позвоню тренеру, из ДЮСШ, шуткану))
+2
-2
0
3:0 )) u три линии обороны )
0
0
0
Не те нынче суперзвезды, помню браянт регулярно через 6ть рук заваливал, а этот от даблтима плачет...
0
0
0
Это плей-офф, детка, тут всегда в защите прихватывают, особенно звезд. Кстати Таунс тоже в этом плове никакос, не может справиться с прессингом, мнрних разочаровал
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий