Жена Алексея Шведа отреагировала на судейство в матче ЦСКА – «Химки»

Анастасия Зиадитдинова, жена защитника «Химок» Алексея Шведа, отреагировала на судейство в матче подмосковного клуба с ЦСКА (95:98, 0-1) в рамках серии плей-офф Евролиги.

Игроки ЦСКА за игру исполнили 43 штрафных, в то время как химчане – 20. В концовке у Егора Вяльцева был зафиксирован спорный заступ в аут.

 

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Люди, зачем вы пишете про подборы, % попадания и проч статистику?
В результате игры за ХХ сек до конца было -3 у Химок и владение. Какая разница, что было до этого?) Результативная ошибка в пользу ЦСКА снова имеет место быть. О чем спорить? Нет, все решили какие-то подборы, перехваты в предыдущие 47 мин))) Поймите, они УЖЕ учтены в в промежуточном счете 93-90 или какой он там был... Был равный боевой матч, который был испорчен судьей
+60
-8
+52
Ответ Vagner01
Отсутствие мозгов неизлечимо!
Сними розовые очки! И посмотри как игроки ЦСКА бьют локтями, когда под кольцо лезут! Вчера играла только одно команда, а ЦСКА бил штрафные, и статистика подборов здесь не причём, всю игру решили заряженные судьи!
+39
-9
+30
Ответ Кирилл
Прежде всего, перейдите с НБА на Европу - 39 минут ) Лично я пишу это для того, чтобы показать что Химки сами проиграли этот матч. Хорошо, огромная разница по штрафным броскам. Но ведь если бы Химки не проиграли щит во второй половине с такой разницей и набранными очками второго шанса после этих подборов, то и не пришлось бы сейчас говорить о победе ЦСКА - сейчас бы все восхваляли Химки
Кирилл, Химки своей игрой наиграли на -3 и владение. Подборами, %-ми, перехватами, штрафными и пр. Н-а-и-г-р-а-л-и. Это факт. Это все игровые причины, часть игры.

Но у них был шанс, который был несправедливо отобран. Извне, не по игре. С чем тут спорить?

А проигранный щит по ходу игры и пр моменты уже не важны.
+16
-2
+14
Ответ Кирилл
Серьезно ?! Статистика подборов не при чем ? То есть, когда Химки за одну половину проигрывают свой щит 6:10, а ЦСКА набирает 22 очка после подборов за эту половину, это "всю игру решили заряжнные судьи" ?! Когда Хантер собирает на ЧУЖОМ щите подборов больше, чем все большие Химок ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ, это тоже игру решили судьи ?
Какая взаимосвязь между подборами Хантера и судейскими ошибками?
+14
-1
+13
Ответ fridzon
Люди, зачем вы пишете про подборы, % попадания и проч статистику? В результате игры за ХХ сек до конца было -3 у Химок и владение. Какая разница, что было до этого?) Результативная ошибка в пользу ЦСКА снова имеет место быть. О чем спорить? Нет, все решили какие-то подборы, перехваты в предыдущие 47 мин))) Поймите, они УЖЕ учтены в в промежуточном счете 93-90 или какой он там был... Был равный боевой матч, который был испорчен судьей
Игра все же в Европе была, 39 минут наверняка вы имели в виду:)
+12
0
+12
На прошлой неделе президент Панатинаикоса заяви, что одна из команд евролиги заносит судьям миллион евро за сезон, после сразу же нарисовался Ватутин со словами "надеюсь все образуется". Вчера прям засуживания не заметил, но результативные ошибки судей в конце наводят на мысли связи первых двух упомянутых мной событий)
+9
-2
+7
А мы только стали забывать о её существовании.
+10
-4
+6
Сними розовые очки! И посмотри как игроки ЦСКА бьют локтями, когда под кольцо лезут! Вчера играла только одно команда, а ЦСКА бил штрафные, и статистика подборов здесь не причём, всю игру решили заряженные судьи!
Серьезно ?! Статистика подборов не при чем ? То есть, когда Химки за одну половину проигрывают свой щит 6:10, а ЦСКА набирает 22 очка после подборов за эту половину, это "всю игру решили заряжнные судьи" ?! Когда Хантер собирает на ЧУЖОМ щите подборов больше, чем все большие Химок ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ, это тоже игру решили судьи ?
+26
-21
+5
Ответ Vagner01
Да да конечно! ЦСКА все купил всех поголовно судей в России и Европе! Мы же выиграли у Химок 15 раз подряд только благодаря купленным судьям! И каждый год берем евролигу нас же судьи тащят! Пиши дальше весели народ!
Каждый год берёте Евролигу? У ЦСКА самый большой бюджет в Европе, самый дорогой состав в Европе и где каждый год победы в Евролиге?
+7
-2
+5
"Едьте"- надо русский подучить ей
+7
-2
+5
"Заступ" Вяльцева- это реальный судейский прокол. А Что конкретно ещё в вину судейства можно поставить? Укажите, плиз. Эпизод, минута, трактовка? Это будет правильнее, чем кукарекать - украли, занесли, купили. Свой щит просрали напрочь и заныли насчёт количества штрафных...
+5
-1
+4
Тут прямо одни "иксперты" по подкупу судей собрались! Прямо все знают кто кому когда и куда занёс! Фактов правда нет ни у кого но главное же поорать да плюсов набрать! Одна курица безмозглая прокудахтала как обычно в соцсетях и остальные давай поддерживать правда им невдомёк что курица эта до сих пор простить ЦСКА не может что Лешеньку ее обратно не взяли ведь она же его считает лучшим баскетболистом всех времён и народов куда там Джордану и Леброну до него! Правда его уровень мы по игре в НБА видели ну да ладно не об этом сейчас! Вы что реально думаете что при богатейших Фенере Реале и прочих ЦСКА кого то покупает в ЕЛ? Мне вас жаль ржу в голос хотя пишите дальше хоть какое то развлечение на работе!
+7
-4
+3
Ответ Max Ti
Чтобы великий ЦСКА без денег норникеля делал?
Открою тебе маленький секрет недоступный твоему небольшому мозгу - не деньги играют в баскетбол прикинь! Пример из футбола- Зенит самый богатый футбольный клуб России и сколько он оформил побед в чемпе за 5 лет? Но для тебя это слишком сложно пожалуй не поймёшь!
+3
0
+3
Ответ Max Ti
А откуда это "мы выиграли "?я как понял, вы не имеете к говноклубу никакого отношения.если бы вы хотя бы паркет протирали. Очередной неудачник -болела из музосранска ,но "мы выиграли ")
Я не знаю из какого "сранска" ты да мне и не интересно и какой ты там неудачник меня тоже мало волнует! Скорее всего большой раз на личности переходишь! Так что отвечу так же! Живу я всю жизнь в Москве 25 лет болею за великий ЦСКА и поэтому говорю "мы"! Но с твоим маленьким мозгом понять это сложно!
+3
0
+3
Ответ Vagner01
Я не знаю из какого "сранска" ты да мне и не интересно и какой ты там неудачник меня тоже мало волнует! Скорее всего большой раз на личности переходишь! Так что отвечу так же! Живу я всю жизнь в Москве 25 лет болею за великий ЦСКА и поэтому говорю "мы"! Но с твоим маленьким мозгом понять это сложно!
Желаю великому клубу, по-великому обосраться в Евролиге ,как всегда.
+3
0
+3
Раз в 100 лет вы Ее берёте ! Лям евро в год вы платите, только чтобы в Ф4 попасть, где бездарно сливаете! Ты всю жизнь будешь таким победам радоваться, только здесь судьи побеждают, а не игроки! Следующий матч без Де Коло вы 60 штрафных пробьёте, а если Родригес сломается, то все 80! Ты любитель тухлого баскетбола! Вчера играла только команда, и играла так, что без судей у ЦСКА не было ни единого шанса!
Знатно бомбит! Мне честно говоря плевать на твое мнение так что бомби дальше!
+3
0
+3
Ответ Vagner01
Я не знаю из какого "сранска" ты да мне и не интересно и какой ты там неудачник меня тоже мало волнует! Скорее всего большой раз на личности переходишь! Так что отвечу так же! Живу я всю жизнь в Москве 25 лет болею за великий ЦСКА и поэтому говорю "мы"! Но с твоим маленьким мозгом понять это сложно!
Чтобы великий ЦСКА без денег норникеля делал?
+3
0
+3
Какая взаимосвязь между подборами Хантера и судейскими ошибками?
Взаимосвязь в проигрыше Химок: по мнению очень многих людей Химки проиграли только из-за судей, а по мнению некоторых (меня, например) - из-за проигранного щита во второй половине.
+4
-1
+3
Ответ fridzon
Люди, зачем вы пишете про подборы, % попадания и проч статистику? В результате игры за ХХ сек до конца было -3 у Химок и владение. Какая разница, что было до этого?) Результативная ошибка в пользу ЦСКА снова имеет место быть. О чем спорить? Нет, все решили какие-то подборы, перехваты в предыдущие 47 мин))) Поймите, они УЖЕ учтены в в промежуточном счете 93-90 или какой он там был... Был равный боевой матч, который был испорчен судьей
У судей была задача посадить Лешу на 5-ть фолов, как можно быстрее.С этой задачей они справились на ура, но и етого оказалось недостаточно. Пришлось включать ЭКСТРА Режим :))
+7
-4
+3
Ответ Max Ti
"мы" очень и очень смешно. Тем более великий.
В России еще есть клубы уровня ЦСКА? С сопоставимым количеством выходов в ф4?

Или хотя бы с таким же количеством слитых финалов? ))

ЦСКА можно не любить и желать все, что угодно - но он все равно великий клуб. С историей, победными традициями, легендарными игроками.

А Химки - даже не пионер, так, голозадый карапуз, который только-только начинает совершать серьезные шаги и сталкиваться со взрослыми проблемами.

Мне было смешно и забавно наблюдать слоган "принципиальный соперник" про матч Химки-Реал ))) Чем он принципиальнее Фенера или Басконии, с которыми Химки также играли в первый раз в своей жизни )))
+3
-1
+2
Ответ JustFly
Игра все же в Европе была, 39 минут наверняка вы имели в виду:)
)
+2
0
+2
Ответ Nikita Nikitin
"Едьте"- надо русский подучить ей
Красивые и умные - это редкость.))
+3
-1
+2
Ответ Vagner01
Мне интересно! Не нравится смотри НХЛ никто не запрещает! Кстати как раз на хоккей с семьёй собираюсь так что отстань пиши кому нибудь другому! И кстати вот именно бабок у нас много а выиграть пока не можем! Ещё одно доказательство что деньги в спорте далеко не все решают! Ладно отстань честно говоря надоел! Если желчь некуда деть сходи к врачу может поможет!
Аргументов ноль, слив засчитан.свободен.
+3
-2
+1
Ответ Vagner01
Желай что хочешь и не таких видали! Может желчью захлебнешся и то будет неплохо!
Очередной спанулис похоронит это подобие клуба.а потом, как обычно , ватута и же с ними, зато снова взяли лигу ВТБ , ой мы молодцы.
+2
-1
+1
8 вроде)))
1 Алексей = 3 Виталика)
+1
0
+1
Ответ fridzon
Люди, зачем вы пишете про подборы, % попадания и проч статистику? В результате игры за ХХ сек до конца было -3 у Химок и владение. Какая разница, что было до этого?) Результативная ошибка в пользу ЦСКА снова имеет место быть. О чем спорить? Нет, все решили какие-то подборы, перехваты в предыдущие 47 мин))) Поймите, они УЖЕ учтены в в промежуточном счете 93-90 или какой он там был... Был равный боевой матч, который был испорчен судьей
В первой четверти немка свистнула фол армейцам и засчитала два очка Шведа, хотя Курбанов фолил на дуге, когда стадии броска в принципе не было. 2 +1 бонусный штрафной, хотя это было только 3е командное и в принципе не должно было пробиваться - ввод мяча из-за боковой. Но этот эпизод ежики и шведоманы не вспоминают, типа не ключевой.

Зато рукоблодить на неправильную фиксацию заступа и орать "Вата все купил" - это в порядке вещей.

Вините своего греческого оленя, который не стал беречь лидеров на концовку. Вините своих желтых покемонов, которые в 3й четверти просто тупо встали всей пятеркой - без мысли и какого-либо движения. Вините свой дримтим, который не смог вынести оппонента, игравшего без двух ключевых игроков.

Скамейка ЦСКА, конечно, длинная, но спортсменов калибра Нандо и Кайла там нет.

Не получи француз травму - итоговый счет был бы с разницей очков 15.

И да, еще Гиллу привет передайте: его тупизм в концовке, вынудивший фолить Шведа на Серхио, - вот ключевой момент слития матча.

Как ему Алеша леща не выдал прямо на площадке - я хз.
+2
-1
+1
Ответ Ajem
"Заступ" Вяльцева- это реальный судейский прокол. А Что конкретно ещё в вину судейства можно поставить? Укажите, плиз. Эпизод, минута, трактовка? Это будет правильнее, чем кукарекать - украли, занесли, купили. Свой щит просрали напрочь и заныли насчёт количества штрафных...
3 четверть, 2-48. Антонов песпардонно пихает защищающегося Гилла в спину. Однако ж....фол чуть позже свистят сами знаете кому...)
+2
-1
+1
Ответ misha123
Не разговаривайте с Кириллом, он очень глупый конелюб.
Я и не отрицаю, что болею за ЦСКА ) Просто пытаюсь доказать, что не только судьи виноваты в поражении Химок.

Но спасибо, что ограждаете от меня людей :3 Плюсик вам для кармы )
+2
-1
+1
Ответ omnyx2
На прошлой неделе президент Панатинаикоса заяви, что одна из команд евролиги заносит судьям миллион евро за сезон, после сразу же нарисовался Ватутин со словами "надеюсь все образуется". Вчера прям засуживания не заметил, но результативные ошибки судей в конце наводят на мысли связи первых двух упомянутых мной событий)
На воре шапка горит)))
+2
-1
+1
Настя молодец, права на 100%.
Ей бы ещё грамотность подтянуть.)))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий