Игроки и судьи обсудят напряженные отношения во время Звездного уикенда

Проблема в том, что многие сомнительные решения принимаются даже после просмотра, то есть когда очевидна предвзятость, что не раз проявлялось в ПО.

Непреднамеренные ошибки это одно, а вот заинтересованность в каком-либо исходе - другое.

Смысл естественного отбора как раз и состоит в том, чтобы исключать менее квалифицированных и глазастых и оставлять сотрудников с бОльшим количеством верных решений, как это, собственно, происходит во всех конкурентных профессиях.

Не тянешь, ничего страшного, необязательно быть судьей, есть много других профессий, в которых лицо не будет портить впечатление тысячам и миллионам болельщиков своими непродуктивными действиями.

Никто не спорет что все увидеть не возможно. Но когда судья стоит в 1 метре и не может точно рассудить, тогда к чему такой судья в проф спорте? А уж тем более после просмотра повтора.

Ну а их вечная ссылка на правило, где говорится что нельзя изменить решение или посмотреть повтор если на данное действие не было сделано свистка давно пора менять. И с этой инициативой давно уже должны были сами судьи выступить. Самим же потом легче будет принимать решение и количество судейских ошибок сведется к минимуму.