20

НБА подтвердила заступ у Адетокумбо перед победным данком

Отчет НБА о судейской работе в последние две минуты матча «Тандер» – «Бакс» подтвердил заступ за лицевую линию у Янниса Адетокумбо перед данком, который принес гостям победу.

Адетокумбо допустил заступ левой ногой, но судьи не отреагировали на эпизод, после чего уже не могли посмотреть повтор.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Score
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пора вводить официальный запрос команд на видео-просмотр и вердикт спорных моментов матчей. Пусть даже с потерей тайм-аутов за каждый такой челлендж
Ответ заблокированному пользователю
Пора вводить официальный запрос команд на видео-просмотр и вердикт спорных моментов матчей. Пусть даже с потерей тайм-аутов за каждый такой челлендж
А если тайм-аутов нет?
А если тайм-аутов нет?
Значит не судьба) А вообще это предложение требует уточнений от каждой из сторон Лиги
Мне вот интересно, какова реальная ценность победы в лиге с таким судейством? Имеет ли теперь значение, кто победил?
Мне вот интересно, какова реальная ценность победы в лиге с таким судейством? Имеет ли теперь значение, кто победил?
Комментарий скрыт
Мне вот интересно, какова реальная ценность победы в лиге с таким судейством? Имеет ли теперь значение, кто победил?
Предположу, что такие моменты были всё время. Так что и ценность побед та же, что и раньше.

Вообще всю игру арбитры и игроки ошибаются: такова жизнь. И эти моменты в концовках воспринимаются жутко резонансными, наверное, в основном из-за развития трансляций, СМИ и т.д., хотя, по существу, это 1 из 90 с лишним (в среднем) владений команды.
Кармело - провидец!
Несколько нелепы звучат нынче отчеты НБА по окончании матчей. То на Леброне судьи дважды не видят фолы в решающей атаке, то не видят заступ Яниса в решающей атаке. И это при том, что подавляющее большинство концовок уже превратились в фарс из за вечных пересмотров и обсуждений между судьями этих эпизодов. Для каких целей они вообще нужны если регулярно допускают ключевые ошибки и не могут принять быстрое верное решение?
Почему нельзя посмотреть повтор, что то судьи больно много стали ошибаться
С таким подходом надо полностью пересматривать матч в отношении судейства, чтобы объективно оценить результат игры и работу судей.
Да это и так знали все кто смотрел матч. Толку от этого 0. Где новость про наказание судей. В прочем ничего нового.
Ну круто, да только постфактум это уже никого не интересует.
и что? что с судьями?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем