«Сперс» объявили о продлении контракта с ЛаМаркусом Олдриджем

От создателей фильма "Поворот не туда" с П. Газолем, смотрите продолжение - "Поворот не туда - 2".

На случай если трехлетний контракт Газоля удивил недостаточно (ну или если фанатов уже отпустила радость от этого события)

не такие это и большие деньги для его игры, если сравнивать с тем же Хорфордом. Вполне разумные деньги. Но с Газолем, конечно, вышло неоднозначно.

Лучше уж он, чем Хорфорд

Вот ваш учитель русского языка явно слишком рано ушел.

Болельщиики САС вы ещё трезвые?

У Сперс все норм, состав вполне боевой (на мой взгляд интереснее, чем в прошлом сезоне) и в лиге лишь одна команда реально сильнее, это Голден Стэйт, но и с ними, как показывает практика можно бороться. Так что лучше себе посочувствуйте.

Офису САС, разумеется, виднее, но в данную секунду контракт Газоля вызывает больше вопросов, чем контракт Ламаркуса. Помню дискуссию с blaq осенью 2016, когда на его коммент о том, что, мол, САС имеют слабый состав не согласился с ним и сказал, что Олдридж до прихода в Сперс считался топовым игроком и если он по какой-то причине перестал показывать то, что показывал ранее, то это не только его вина, но и тренера (Попович позже признал, что его вина действительно есть). Не упрек - подтверждение точки зрения о том, что с Ламаркусом можно работать, а не считать того толстым ролевиком.

Любой контракт это риск, но в случае Ламаркуса у него были и все еще есть умения, которые полезны в ПО, вопрос был в том, понимают ли Шпоры, что пошло не так, и, судя по заявлениям, они разобрались, как устранить недочеты с ним на площадке.

То есть ЗП Олдриджу нужно рассматривать не абстрактно, а в контексте того, что тренерским штабом была проведена работа над ошибками и в этом случае их решение понятно.

ЗЫ О сравнении с Хорфордом:

Сам хотел привести этот пример, Эл обходится Бостону в почти 30 лямов, отлично скринит, раздает, растягивает оборону, но в важнейших встречах против Кавс он набрал в среднем 12 очков и 4 подбора. Ребята, за 30 лямов так играть нельзя, независимо от того, как вы любите Кельтов.

Упрек Blaq в адрес Эла совершенно справедлив, потому что может быть доказан математически. Берем стату Ламаркуса против ГСВ https://www.basketball-reference.com/players/a/aldrila01/gamelog/2017/ и сравниваем с Элом (12+4) против Кавс, (ГСВ сильнее в принципе и в защите тоже) и видим, что оба провели встречи хуже, чем должны были.

Мой вывод простой: команда с любым названием и цветами, в чьем составе будет находиться игрок за большие деньги, который их не оправдывает, будет и должна страдать. Летом 2018 года мы с вами узнаем ответ на вопрос, был ли это временный спад у одного или обоих или в силу ряда причин это превратилось в систему. Дальше уже придется делать оргвыводы офисам организаций.

Процитирую Дарта Вейдера: "Noooooooo!!!"

Все, размяк наш генерал. Возраст, внуки, все дела.

В крестном отце такие вещи быстро решались)))

Не обменял бы Хорфорда на Олдриджа 1 в 1 (хотя тут важную роль играет система, в Селтикс Эл идеально вписан, под ЛаМаркуса делали бы другую систиему).

Если что, не хотел обидеть, скорее посочувствовать.

А теперь можно и в Макдак

Видимо Поп через 3 года уходит и сас уходят в перестройку.

Ламарка нормально развел Попа, навесил по полной ролтона по самый край, выдал пару матчей в претсизоне, вот и пожалуйста.

В рот-кампот, Гарнетт и Джермейн Онил еще могли играть за Спёрс..(

По Хорфорду все не так очевидно ... понятно что 28 млн. он не отыгрывает, но за меньшие деньги год назад он в команду из одних ролевиков бы не пошел, а не будь в команде в это межсезонье Хорфорда то не подписал бы и Хейвард, и уж тем более Батлер или Джордж на которых также велась охота.

Величина контракта Хорфорда идеально согласуется с величиной контракта Энтони Дэвиса. wink wink

Вполне норм контракт. К тому же для большого 32 года вполне себе ещё прайм который в 35 как раз закончится

Все, гайка считай в кармане))))))