Большинство новобранцев НБА считает, что приз лучшему новичку получит Деннис Смит

Разыгрывающий «Далласа» Деннис Смит является главным фаворитом на приз лучшему новичку сезона-2017/18 по итогам опроса 39 первогодок лиги, сообщает ESPN.com.

За Смита проголосовали 25,7% игроков с драфта-2017. Второй номер церемонии Лонзо Болл из «Лейкерс» получил 20%, выбранный под первым пиком Маркелл Фульц из «Сиксерс» – 17,1%.

Смит был выбран на драфте-2017 под 9-м номером.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Даже новички понимают, что Смит попал в более благоприятную среду, чем Болл или Фульц. Хотя Карлайл никогда не славился развитием молодежи, ведь только Краудер вспоминается из воспитанников. Просто шансы выйти в ПО выше так в свое время дали Дженнигсу новичка, а не Карри только потому что второй в ПО не вывел, хотя стата лучше была
"Хотя Карлайл никогда не славился развитием молодежи, ведь только Краудер вспоминается из воспитанников"
Зачем навешивать ярлыки? Когда у Карлайла появилась необходимость в молодежи - он вполне себе раскрыл и никому не нужного Феррелла, и нигде особо никак не проявившего себя до Мавс Сэта Карри...
+20
-1
+19
По ЛЛ вообще никого бы не оценивал. Помню я в том году как Крис Дан был супер защитным элитарным разыгрывающим который в среднем набивал 20 очков и как уже все охали от успеха Миньки на драфте. А затем парень просто начал выдавать цифры ЛаВара Болла 2.1 очка за игру.
+18
-1
+17
драфт 2019? неплохо
+11
0
+11
Ответ tonylen456
По ЛЛ вообще никого бы не оценивал. Помню я в том году как Крис Дан был супер защитным элитарным разыгрывающим который в среднем набивал 20 очков и как уже все охали от успеха Миньки на драфте. А затем парень просто начал выдавать цифры ЛаВара Болла 2.1 очка за игру.
"А затем парень просто начал выдавать цифры ЛаВара Болла 2.1 очка за игру"

Не 2,1, а 2.2!!!

https://d13csqd2kn0ewr.cloudfront.net/uploads/image/file/235188/cropped_C7PNVo4XQAA3nxK.jpg?ts=1489928027
+10
0
+10
Даже новички понимают, что Смит попал в более благоприятную среду, чем Болл или Фульц. Хотя Карлайл никогда не славился развитием молодежи, ведь только Краудер вспоминается из воспитанников. Просто шансы выйти в ПО выше так в свое время дали Дженнигсу новичка, а не Карри только потому что второй в ПО не вывел, хотя стата лучше была
1. Дженнингс никогда не получал новичка года, там был Тайрик Эванс, и в тот год сакраменто не было в ПО (вроде)

2. У Далласа больше шансов на ПО, чем у Филли? Серьёзно?
+9
-3
+6
Они вообще Симмонса брали в расчёт? Он явный фаворит.
+6
-1
+5
Феррелу 24, Сету 26 это уже сложившиеся баскетболисты и старики по меркам баскетбола. До 22 в моем понимании это молодежь
Ах вот оно как... Я-то всегда считал что молодость или ветеранистость игрока НБА определяется его стажем в лиге, Феррелл, отыгравший в свои на данный момент 24 года первый сезон в НБА - уже старик по меркам баскетбола...))

А как с Бадди Хилдом, который, как и Феррел, выставлялся на драфт в прошлом году, кстати в 22 года, и которому по ходу сезона исполнилось 23 - молодежь или уже ветеранистый старикан по меркам баскетбола???))
+3
0
+3
Ответ 2fat
Интересно почему так низко оценивают фульца как кандидата на ROY: что эксперты, что сами игроки. Неужели Болл и Смит лучше Фульца прямо сейчас? Не знаю, не сказал бы. По летней лиге делать выводы — это прям полная фигня ведь. Чего тогда Фульца под первым номером взяли, а Смита Нью-Йорк или кто ещё выше не забрал?
Даже новички понимают, что Смит попал в более благоприятную среду, чем Болл или Фульц. Хотя Карлайл никогда не славился развитием молодежи, ведь только Краудер вспоминается из воспитанников. Просто шансы выйти в ПО выше так в свое время дали Дженнигсу новичка, а не Карри только потому что второй в ПО не вывел, хотя стата лучше была
+1
0
+1
Ответ K0C
"Хотя Карлайл никогда не славился развитием молодежи, ведь только Краудер вспоминается из воспитанников" Зачем навешивать ярлыки? Когда у Карлайла появилась необходимость в молодежи - он вполне себе раскрыл и никому не нужного Феррелла, и нигде особо никак не проявившего себя до Мавс Сэта Карри...
У карлайла даже межри всякие раскрываются )
+3
-2
+1
Кайрюху в даллас на денниса смита и сета карри 😂
0
0
0
His world-class passing — which led the NCAA in assists last year and broke the Summer League assists record — also led them to naming him the class’ “best playmaker” with a whopping 71.8 percent margin.

That percentage is the second-highest of any question in the history of the rookie survey. Only Stephen Curry drew higher (79.4) in 2009’s “best shooter” category, and it’s obvious how that prognosis turned out.
0
0
0
Даже новички понимают, что Смит попал в более благоприятную среду, чем Болл или Фульц. Хотя Карлайл никогда не славился развитием молодежи, ведь только Краудер вспоминается из воспитанников. Просто шансы выйти в ПО выше так в свое время дали Дженнигсу новичка, а не Карри только потому что второй в ПО не вывел, хотя стата лучше была
Ну почему...Болл и Фульц оба попали к сильным тренерам. Ну как минимум Фульц точно ибо Браун это очень толковый специалист на первый взгляд.
+1
-1
0
Ответ 2fat
1. Дженнингс никогда не получал новичка года, там был Тайрик Эванс, и в тот год сакраменто не было в ПО (вроде) 2. У Далласа больше шансов на ПО, чем у Филли? Серьёзно?
1. Точно, по старой памяти помню тот сезон ему хотели дать, но типа исторический сезон 20 5 5 все дела, Менто уж лет 10 в ПО не было

2. Серьезно
0
0
0
Ответ K0C
"Хотя Карлайл никогда не славился развитием молодежи, ведь только Краудер вспоминается из воспитанников" Зачем навешивать ярлыки? Когда у Карлайла появилась необходимость в молодежи - он вполне себе раскрыл и никому не нужного Феррелла, и нигде особо никак не проявившего себя до Мавс Сэта Карри...
Феррелу 24, Сету 26 это уже сложившиеся баскетболисты и старики по меркам баскетбола. До 22 в моем понимании это молодежь
+2
-2
0
Феррелу 24, Сету 26 это уже сложившиеся баскетболисты и старики по меркам баскетбола. До 22 в моем понимании это молодежь
Разве что по меркам NBA 2K)) А тот факт, что Хэйворд и Брук Лопез, например, в свои 27-29 прогрессируют, ты как назовешь?)
0
0
0
Ответ K0C
Ах вот оно как... Я-то всегда считал что молодость или ветеранистость игрока НБА определяется его стажем в лиге, Феррелл, отыгравший в свои на данный момент 24 года первый сезон в НБА - уже старик по меркам баскетбола...)) А как с Бадди Хилдом, который, как и Феррел, выставлялся на драфт в прошлом году, кстати в 22 года, и которому по ходу сезона исполнилось 23 - молодежь или уже ветеранистый старикан по меркам баскетбола???))
Малолет пороха не нюхавшего.

Ну камон в 23 - 26 народ начинает видеть потолок игрока
0
0
0
Ответ mitttka
Разве что по меркам NBA 2K)) А тот факт, что Хэйворд и Брук Лопез, например, в свои 27-29 прогрессируют, ты как назовешь?)
Они белые
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий