НБА. «Рокетс» подпишут 4-летний контракт с Пи Джей Такером

«Рокетс» и свободный агент Пи Джей Такер договорились о подписании 4-летнего контракта на 32 миллиона долларов, сообщает The Vertical.

В феврале этого года Такер был обменен из «Финикса» в «Торонто». В 24 матчах за «Рэпторс» форвард набирал в среднем 5,8 очка и 5,4 подбора.

Материалы по теме


52 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
Да, я ошибся с контрактом Монро, думал, что у него опция игрока только через год наступит. В таком случае получить его вместе с пиком за Деандре имеет смысл, если ЛАК решат перестраиваться. Но с тем же успехом ЛАК может принять и какой-нибудь другой плохой, но краткосрочный контракт, если пик при этом будет лучше или вообще никаких плохих контрактов не принимать. Хорошо бы иметь пустую платежку через год. Если же Клипперс не перестраиваются, то Деандре меня устраивает всем, кроме своего будущего контракта. Обменять его скорее всего стоит, но на похожего игрока помоложе и чтобы не пришлось через год или уже сейчас предлагать ему 30 млн. в год. (может Ноэль?). Монро при таком сценарии вообще не нужен.
Монро это не плохой контракт) и он сделает пустую платежку через год. правда я бы не дал хороший пик в обмене ДеАндре - Монро. вот в чем дело. Сейчас в НБА дурная мода, обмены такие, что комп в 2к никогда не согласится. ценность пиков в разы преувеличена. а так Мне вообще кажется, что план симмонса идеален, но при этом я уверен, что он не реализуется.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Radovan
Разве Монро не использовал опцию игрока на следующий сезон уже? В таблице Сприкута у него год контракта, да и Симмонс предлагая этот обмен говорит об этом
Да, я ошибся с контрактом Монро, думал, что у него опция игрока только через год наступит. В таком случае получить его вместе с пиком за Деандре имеет смысл, если ЛАК решат перестраиваться. Но с тем же успехом ЛАК может принять и какой-нибудь другой плохой, но краткосрочный контракт, если пик при этом будет лучше или вообще никаких плохих контрактов не принимать. Хорошо бы иметь пустую платежку через год. Если же Клипперс не перестраиваются, то Деандре меня устраивает всем, кроме своего будущего контракта. Обменять его скорее всего стоит, но на похожего игрока помоложе и чтобы не пришлось через год или уже сейчас предлагать ему 30 млн. в год. (может Ноэль?). Монро при таком сценарии вообще не нужен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
Чтот не вижу смысла в Монро вместо Деандре. Как 3-я звезда в команде Пола и Леброна это довольно сомнительный вариант, как мне кажется. Чтобы Пол и Леброн выбрали объединение именно в ЛАК нужен кто-то посильнее. Монро через год будет выбирать взять ли опцию игрока или отказаться от 18 млн. Так что либо ЛАК получат переплаченного игрока за 18 млн., либо придется платить больше, либо отпускать. Уж лучше обменять Деандре на кого-то с маленьким и более долгосрочным контрактом, чтобы он не помешал приглашению сразу 3 звезд следующим летом.
Разве Монро не использовал опцию игрока на следующий сезон уже? В таблице Сприкута у него год контракта, да и Симмонс предлагая этот обмен говорит об этом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
1) Потому, что ЛАК отказались давать максималку на 5 лет. 2) Потому, что Риверс не способен усилить команду. Через год Хьюстон тем более не станет давать ему максималку на 5 лет. Результаты будут слабые из-за отсутствия третьей звезды и плохой совместимости Пола и Хадена. Ну а потенциальная охота на Леброна через год выглядит совсем уж авантюрой, куда там еще третьего разыгрывающего, второго бы вписать. Полу проще будет свалить с Леброном в какую то другую команду, тем более если Хьюстон не выдаст ему максималку на 5 лет, на что Мори вряд ли решится.
"Результаты будут слабые из-за отсутствия третьей звезды и плохой совместимости Пола и Хадена."

Нострадамус в комментах, отлично
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну, а почему бы не объяснить уход Пола просто особенностями его характера? Мы же видим как отличаются звезды НБА по личностным качествам.
 Мы видим к примеру таких классных и доброжелательных ребят кака Данкан или Новицкий, а в прошлом Пиппен, Дрекслер или Стоктон ,которые всегда находили общий язык с собственниками, тренерами и партнерами... И не припомню, чтобы они сами, или их агенты, организовывали какие-нибудь тройки (Вейд-Леброн-Бош) или, как Леброн. определяли себе тренеров или партнеров.
 Леброн , в зависимости от своих симпатий, мог вышвырнуть Блатта или таскать за собой Д.Джонса. Сейчас вот, наверняка его не устраивает Лав, коль скоро идут разговоры о размене последнего...
Смешно наблюдать за Вейдом. Бабло отхватил, но как он там не объявлял об обязательности оставления Батлера, тот ушел и Вейд помалкивает...
 Думаю, что Пол хотел также хозяйничать в Клипсах, но не на тех напал... И уже уйдя, начал обгаживать тренера за завышенный контракт сына. По моему, Пол просто сварливый мужик с претензиями. А профсоюзная карьера добавила ему амбиций. Менеджменту с такими ребятами всегда тяжело...
Поэтому вполне логично, что Клипсы, в условиях напряжной платежки, предпочли Гриффина...
Ну и увидим - взлетит Хьюстон с Полом?
 А Док теперь должен доказать свой тренерский класс и сколотить команду уже без одной из двух суперзвезд...
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А если махнуть ДеАндре на Монро плюшки, подписал Пола и Джеймса, на минималку Уейда и Кармело!
Чтот не вижу смысла в Монро вместо Деандре. Как 3-я звезда в команде Пола и Леброна это довольно сомнительный вариант, как мне кажется. Чтобы Пол и Леброн выбрали объединение именно в ЛАК нужен кто-то посильнее. Монро через год будет выбирать взять ли опцию игрока или отказаться от 18 млн. Так что либо ЛАК получат переплаченного игрока за 18 млн., либо придется платить больше, либо отпускать. Уж лучше обменять Деандре на кого-то с маленьким и более долгосрочным контрактом, чтобы он не помешал приглашению сразу 3 звезд следующим летом.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
А что Торонто он не нужен? Восток будет укрепляться?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
Думаю, такой вариант был бы вполне реален, если бы ЛАК уволили Риверса, отпустили Гриффина, обменяли других игроков на пики или молодежь на маленьких, не истекающих контрактах, подготовили плажеку к трем максималкам к следующему межсезонью, слили сезон, выбрали топ-проспекта. Впрочем, все еще ничего не мешает все это провернуть, Гриффина можно и обменять.
А если махнуть ДеАндре на Монро плюшки, подписал Пола и Джеймса, на минималку Уейда и Кармело!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В ЛАК обратно?))
Думаю, такой вариант был бы вполне реален, если бы ЛАК уволили Риверса, отпустили Гриффина, обменяли других игроков на пики или молодежь на маленьких, не истекающих контрактах, подготовили плажеку к трем максималкам к следующему межсезонью, слили сезон, выбрали топ-проспекта. Впрочем, все еще ничего не мешает все это провернуть, Гриффина можно и обменять.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
1) Потому, что ЛАК отказались давать максималку на 5 лет. 2) Потому, что Риверс не способен усилить команду. Через год Хьюстон тем более не станет давать ему максималку на 5 лет. Результаты будут слабые из-за отсутствия третьей звезды и плохой совместимости Пола и Хадена. Ну а потенциальная охота на Леброна через год выглядит совсем уж авантюрой, куда там еще третьего разыгрывающего, второго бы вписать. Полу проще будет свалить с Леброном в какую то другую команду, тем более если Хьюстон не выдаст ему максималку на 5 лет, на что Мори вряд ли решится.
В ЛАК обратно?))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Fungus_Amongus
Пол не стал бы брать опцию игрока и отказываться от 11 где-то миллионов ради сохранения прав Берда, а просто подписался бы на 1-летнюю максималку, если бы Мори не пообещал ему выдать эту долгосрочную максималку через год. Если Мори откажется от договоренностей, Пол просто уйдет. И насчет усиления нет сомнений, что оно было обещано Полу в Хьюстоне. Не будет усиления, Пол найдет другую команду через год. Что еще повлияло на решение Пола? Ну например активный рекрутинг Хардена, который ездил Полу по ушам весь год, наверное это тоже повлияло его решение. Других причин нет.
главная причина - Пол окончательно понял, что с Клипперс ему ничего не светит, не верит он больше ни в организацию, ни в постоянного травмата Гриффина, ни в тренера и менеджера Риверса - как говорил ОБ: идея себя изжила

а так ему предоставился шанс попробовать в новом месте, с более сильным партнёром, в другом коллективе, и с другим тренером - не получится, не понравится - через год будет искать следующий вариант
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
ПНХ.
сознался наш скумбриевич//не выдержал очной ставки//подкачал

(С)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ lagerist
простой вопрос ставит тебя в тупик//где ж тебе с лак разобраться
ПНХ.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
Для чего мне делиться с тобой своей личной жизнью?
простой вопрос ставит тебя в тупик//где ж тебе с лак разобраться
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ lagerist
жена, дети есть//у тебя?
Для чего мне делиться с тобой своей личной жизнью?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
А я то думал, ты сейчас какое-то откровение выдашь из недр своего больного сознания, которое доступно только таким, как ты. Я же тебе написал, что Пол ушел в т.ч. и потому, что Риверс не способен усилить команду.
жена, дети есть//у тебя?
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
А я то думал, ты сейчас какое-то откровение выдашь из недр своего больного сознания, которое доступно только таким, как ты. Я же тебе написал, что Пол ушел в т.ч. и потому, что Риверс не способен усилить команду.
ну да))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ lagerist
ему надоел риверс//надоел//у лак не стоял вопрос: максималка или нет//стоял вопрос : док или пол//хотели они этого или нет//знали или не знали//один должен был уйти//ты до сих пор этого не понял// хотя не дурак//значит тоже выбрал дока//не жалуйся и не жалей//кайфуй и прощай//твой ср3
А я то думал, ты сейчас какое-то откровение выдашь из недр своего больного сознания, которое доступно только таким, как ты.

Я же тебе написал, что Пол ушел в т.ч. и потому, что Риверс не способен усилить команду.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ему надоел риверс//надоел//у лак не стоял вопрос: максималка или нет//стоял вопрос : док или пол//хотели они этого или нет//знали или не знали//один должен был уйти//ты до сих пор этого не понял// хотя не дурак//значит тоже выбрал дока//не жалуйся и не жалей//кайфуй и прощай//твой ср3
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ lagerist
почему тебе не становится легче//провала перехода не дождался ещё//потому? //ждёшь?
Мне кажется или я разговариваю с психически больным?
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ lagerist
аааа, гайки!//а про сас он не слышал?
Видимо, Мори наобещал ему более заманчивую картину будущего, чем то, что могло быть в САС. Те от Паркера упорно избавляться не хотели, а значит ради Пола им пришлось бы лишиться практически всех важных ролевиков и лавочников. Шансы на гайку были бы немногим выше. Не факт, что САС вообще всерьез хотели Пола. По крайней мере, максималку на 5 лет наверняка не обещали.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
пол ушёл только по одной главной причине!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
почему тебе не становится легче//провала перехода не дождался ещё//потому? //ждёшь?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fungus_Amongus
Наивный или нет это зависит от Мори. Если не сможет собрать в Хьюстоне конкурента для ГСВ хотя бы к сезону 2018-19, значит наивный. Что касается денег, то ради реальных шансов на гайку он ими пожертвует, ради призрачных не станет. В Клипперс были призрачные. В Хьюстоне пока что не менее призрачные.
почему-то мне пол изначально кажется не наивнее тебя//уж извини
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
и деньги и гайки захотел!//ты посмотри
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий