НБА. «Бостон» отказался включать бруклинские пики в сделку по Джимми Батлеру
«Бостон» перед драфтом обсуждал с «Чикаго» возможный обмен Джимми Батлера.
Как пишет инсайдер Chicago Tribune Кей Си Джонсон, «Селтикс» не захотели включать в сделку ни 3-й пик драфта-2017, ни принадлежащий команде пик первого раунда «Бруклина» драфта-2018.
«Буллс» обменяли Батлера в «Миннесоту».
Так это и есть провал, что здесь непонятного :)
Сколько вообще можно мусолить эту тему? Что было - то было. Утомили.
Неспособный Бостон играет в финале конфы, а многие талантливые и одаренные франшизы сражаются за лотерейные пики из года в год, как же так?
Вот многие команды знатно усилились, загадили платежки барахлом, теперь пытаются расчистить место. Зато фанатам нравится, не скучно наблюдать за пустыми метаниями своих франшиз, активно, тупо, вредно, но интересно.
А Бостон, который, в отличие от некоторых, не сливался постыдно из сезона в сезон, а сумел настакать топовых пиков, при этом еще и постоянно улучшая результаты в регулярке и играя в финале конфы, плох. И плох он именно тем, чем "хороши" все те, кто берут полный треш в свои составы по нереальным ценам.
Эффективность, цена-качество, риск-доходность и многие другие вещи нам не требуются, вот пустая и вредная активность на рынке - это да, здесь обязательно нужно поучаствовать. Участвуйте, главное, чтобы моя любимая команда не следовала таким примерам :)
И сейчас та же истерия. Вообще-то, Бостон нацелился на Хэйворда как на СА. И его можно получить абсолютно бесплатно. И логично, что Эйндж не хочет переплачивать за Батлера, который играет на той же позиции что и Хэйворд.
+у Батлера есть как минусы, так и плюсы. с ним Леброна всё равно не пройти, так какой от него толк?
да и набило уже оскомину, как и шутки про Олиника.
Кстати, случайно не Вы летом-осенью 2016 доказывали в одной из веток, что пик Бруклина будет не лучше 8-10 места? И за какую команду НБА Вы болеете, чтобы знать, на кого ориентироваться, если, конечно, не стыдно признаться?
@Dorodenko
Нет, завышенные и длинные контракты раздают умные ГМы, а такие пользователи, как Вы, отбивают им хай-файв на форумах после, круговорот интеллекта в природе.
Кельты взяли Тэйтума, при этом получив еще и пик. Заметьте, Эйндж, в отличие от меня и всех других болельщиков, имеет в 100 раз большее количество данных по игрокам для принятия решений, ведь именно к нему, а не к нам они приезжают на просмотры. И если Дэнни принял такое решение, значит, посчитал, что игра стоит свеч, на-то он, а не мы здесь, ГМ, с него спросят за результат.
За Батлера никто из команд не захотел платить высокую цену тогда и среднюю сейчас, таково консолидированное мнение ГМов Лиги.
И лично я доволен теми, кого мы взяли низкими пиками, как минимум, двумя из этих игроков, некой заменой Краудеру и Брэдли. Да, можно радоваться низким выборам на драфте, если считаете их удачными для своей команды, почему нет?
Ты слишком утвердительно говоришь о том, что может случиться в будущем (не иначе озаренье посетило тебя) при этом до жути сгущая краски.
Кто придет к Татуму пока не известно, он одел кепку селтикс всего пару часов назад, а вот скажи мне п/ж, кто пришел к Батлеру?
из всех этих вариантов чисто теоретически реальны только порзингис и дэвис.
так что, терпите, кельты, и обрящете. наверное. может быть.